Archives July 2019

Daca povestea cu testoasa si cu iepurele se aplica si in cazul telefoanelor pliabile, Samsung si Huawei incep sa invete ca doar simplul faptul ca sunt primele intr-un domeniu nu le va garanta, automat, succesul. Producatorii de telefoane si-au dorit Galaxy Fold si Mate X sa demonstreze cat de interesant si de succes ar putea fi un telefon pliabil. In schimb, pana acum am avut parte de o multime de poze si zvonuri prin articole in publicatii tech, insa nici o prezenta concreta a unui astfel de model pliabil. Nici o lansare. Nimic. Ambele smartphone-uri pliabile ce sunt produse de catre primele doua companii in industria telefoanelor mobile au fost amanate pana la data X. 

Telefoanele pliabile au fost menite sa fie viitorul in lumea smartphpone-urilor, alaturi de telefoanele cu suport 5G, insa amanarile si problemele prin care au trecut atat Huawei Mate X, cat si Samsung Galaxy Fold ameninta sa transforme noul proiect intr-unul dintre acele concepte desfiintate inainte de a aparea. Samsung a intarziat lansarea modelului Fold atunci cand ecranele pe unele modele oferite publicatiilor din domeniul tech pentru teste s-au spart dupa ce a fost scoasa folia de protectie de la acestea. Pe cand Huawei a intarziat lansarea Mate X pentru a “imbunatati” ecranul, au raportat cei de la Wall Street Journal. Cu toate ca, mai mult ca sigur, cei de la Huawei cu siguranta isi doresc sa evite aceeasi soarta care a afectat si display-ul din plastic al modelului Fold.

Din nou, conceptul ca intr-un viitor apropiat sa ai posibilitatea sa pliezi ecranele telefoanelor mobile ca pe o foaie de hartie este unul pentru care exista mult hype intre utilizatorii de smartphone. Cu toate ca va trebui sa mai astepte o perioada de timp. In acest moment, un telefon pliabil este greu de dezvoltat din cauza faptului ca nici o companie nu dispune de tehnologia necesara pentru a face acest lucru sa functioneze 100%. Lucru pe care Samsung Fold l-a demonstrat din plin atunci cand a ajuns pe mainile publicatiilor tech. 

Ecranele de smartphone, cel putin cu tehnologia prezenta in momentul de fata, nu sunt la fel de subtiri ca o foaie de hartie. Astfel, acestea se indoie intr-un fel de axa in loc sa fie complet plate. Aici intervine si o problema de material. Samsung Galaxy Fold a folosit un ecran de plastic, pentru ca nu exista sticla pliabila deocamdata. Si nici nu stiu daca o sa existe vreodata. Iar pe langa tot ce tine de material, nici software-ul pe piata nu este suficient de bun incat sa poata sa faca fata acestui concept. Lucrul care se vede mai clar la Royale FlexPai, primul smartphone pliabil din lume, decat la Galaxy Fold. Pentru ca atunci cand incerci sa vizionezi un videoclip in timp ce pliezi ecranul, o sa ti se roteasca in 6 parti diferite. Deci, s-ar putea sa nu intelegi prea mult dintr-un clip daca il vizionezi cu ecranul indoit. Plus ca sunt o multime de diferite erori sau bug-uri pe care le prezinta aplicatiile telefonului.

In concluzie, mai bine ar trata problema cu suficienta rabdare incat sa aiba succes. Chit ca exista posibilitatea sa le-o ia o companie mai mica inainte (deja s-a intamplat).

Atunci cand purtatoarea de cuvant de la Casa Alba, Nancy Pelosi, a aparut intr-un videoclip modificat care i-a atacat credibilitatea, cuvintele ei au sunat incremenite si confuze. Dar reactia celor de la Facebook, Twitter si YouTube, care a alimentat raspandirea videoclipului, a dat nastere la un dezacord cu privire la modul in care companiile tech ar trebui sa-si gestioneze continutul manipulat. Pe 22 mai, o pagina de Facebook numita Politics WatchDog a postat videoclipul, care a fost incetinit pentru a da impresia ca legiuitoarea democrata din California era beata in timp ce isi spunea cuvintele. Acest videoclip a facut rapid inconjurul tuturor celor trei mari retele sociale. Intr-un fel de aparenta timpurie a  provocarilor cu care s-ar putea confrunta in timpul alegerilor din SUA in 2020, fiecare a avut raspunsuri diferite.

Facebook a permis videoclipului sa ramana pe platforma sa, dar a moderat disponibilitatea acestuia prin aplicatia care afiseaza doar articole de catre verificatorii de fapt. YouTube l-a sters. Twitter l-a lasat sa ramana pe platforma sa. Diferitele raspunsuri subliniaza provocarea pe care, mai nou, manipulează video si dezinformarea la scara mai larga o reprezinta pentru companii. Retelele sociale au reguli impotriva postarii informatiilor inselatoare intentionate, dar incearca, de asemenea, sa incurajeze exprimarea libera. Găsirea unui echilibru se dovedeste a fi un lucru dificil, mai ales din cauza faptului ca ceea ce se promite a fi un sezon electoral deosebit de disputat e pe cale sa inceapa curand. 

Joi, Comitetul de Informatii al Congresului a tinut o audiere cu privire la mijloacele de manipulare si asa-zisele videoclipuri “deepfake”, o tehnica care foloseste inteligenta artificiala pentru a crea videoclipuri cu oameni care fac sau spun ceva ce nu au facut sau spus niciodata. Videoclipul cu Pelosi, intr-o forma mai simpla de video editat, pe care unii spectatori o considera o inregistrare cat se poate de reala, nefiind privita ca un deepfake, este un exemplu al modului in care companiile social media trateaza continutul manipulat.

“Videoclipul cu Pelosi a subliniat, intr-adevar, problemele cu care se confrunta companiile social media in efectuarea acestor solicitari de judecată”, a declarat Eric Goldman, directorul Institutului de Drept High-Tech de la Universitatea Santa Clara. Videoclipul, a spus el, este inselator si a fost folosit ca o “arma”, insa a tinut sa adauge faptul ca acesta poate fi considerat un comentariu politic.

Problema se va agrava probabil. Software-ul deepfake este deja disponibil online. Primele astfel de falsuri s-au bazat pe sute sau mii de fotografii ale persoanei care au fost falsificate pentru a obtine rezultate convingatoare. Deoarece politicienii duc vieti publice, sunt disponibile mai multe fotografii despre acestia. Insa chiar si daca aceasta cerinta se schimba, Samsung a declarat recent ca a dezvoltat o tehnica ce ar permite crearea unor videoclipuri false realiste dintr-o singura imagine. Abordarea va fi, aproape sigur, inversata, facand mai usoară fabricarea de videoclipuri deepfake.

Videoclipuri deepfake au fost create cu Kim Kardashian, directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, dar si cu fostul presedinte Barack Obama. Calitatea acestor videoclipuri falsificate a ingrijorat agentiile americane de informatii ca acestea ar putea fi utilizate pentru un eventual amestec in alegeri, atat in ​​SUA, cat si in tarile aliate.

Samsung Galaxy Fold trebuia sa fie lansat in luna aprilie, insa a fost retras pentru re-evaluare din cauza unor probleme legate de ecranele unitatilor trimise publicatiilor tech pentru revizuire. Mai precis acea folie de protectie care, odata eliminata, a terminat orice urma de imunitate la pliere a noului model. De atunci, compania sustine ca a reusit sa gaseasca o cale pentru a rezolva aceste probleme, dupa cum s-a speculat in presa in ultimul timp. Cu toate acestea, nu a fost setata o noua data de lansare pentru telefonul pliabil. Sau macar un cuvant despre o eventuala lansare. Unul oficial, pentru ca in presa s-a tot speculat ca telefonul ar aparea luna aceasta. In fine. Acum, un executiv Samsung spune ca dispozitivul este gata sa apara pe piata. 

Kim Seong-cheol, vicepresedinte al Samsung Display, a declarat in cadrul unui discurs, tinut in cursul zilei de marti, ca Galaxy Fold este “gata sa loveasca piata”, potrivit celor de la The Korea Herald. “Cele mai multe dintre problemele cu ecranul au fost rezolvate, iar Galaxy Fold este gata sa intre pe piata”, a afirmat el in cadrul conferintei Korean Information Display Society, ce a avut loc la Seoul. Samsung Display este filiala din cadrul companiei care ofera panouri pentru telefoanele acesteia. Compania principala nu a comentat inca pe tema acestei situatii, desi nu se stie sigur in ce masura ar confirma sau infirma aceasta stire. Mai ales ca ar exista o presiune pentru o data de lansare concreta.

Aceasta stire este, practic, doar o confirmare a succesului Samsung de a regla problemele cu ecranul dispozitivului. De o luna au tot aparut zvonuri in presa in privinta faptului ca cei de la compania sud-coreeana ar fi gasit, in sfarsit, o metoda de a rezolva problema, iar acum problema a fost rezolvata. Cu toate acestea, nu s-a mentionat decat faptul ca Galaxy Fold este gata oricand sa apara pe piata, nu si ca ar aparea curand. Deci, un anunt suficient de vag. Plus ca mai sunt o gramada de utilizatori care aveau comenzi in pre-order si au decis sa le mentina active in speranta ca Samsung va gasi o cale sa rezolve aceste probleme. Pentru Samsung, ar fi bine sa lanseze acest dispozitiv luna viitoare.

In luna aprilie, inainte de lansarea programata initial a dispozitivului, mai multe unitati de revizuire ale Galaxy Fold au inceput sa se confrunte cu probleme precum intunecarea, innegrirea sau deteriorarea ecranului. La scurt timp dupa ce cat mai multe publicatii au inceput sa experimenteze astfel de probleme, iar fenomenul a devenit unul de actualitate in lumea tech dupa ce stirile au fost facute publice, Samsung a anuntat ca va amana lansarea telefonului pliabil. De atunci, Best Buy și AT&T au anulat comenzile pre-order ale telefonului (in afara celor care au vrut sa si le pastreze, dupa cum am spus mai sus), mentionand lipsa unei date de lansare furnizate de Samsung, care continua sa spună că telefonul va iesi  “saptamanile viitoare”.

Samsung a infirmat, in repetate randuri, faptul ca ar lansa telefonul in iulie.

Se pare ca acum stim exact si numarul de utilizatori afectati de catre o aplicatie de cercetare de piata interzisa pe Facebook in ultimul timp, care a plătit utilizatorilor pana la 20 de dolari pe luna pentru a oferi site-ului social media date despre accesul la modul in care acesti utilizatori si-au folosit telefoanele. Aplicatia, care a castigat o anumita atentie din partea publicului la inceputul acestui an, dupa ce Apple a blocat Facebook de la a mai colecta utilizatorilor de iPhone, aceasta a adunat  date despre dispozitivele ale aproximativ 187.000 de utilizatori, au comunicat retelele sociale parlamentariilor americani. Intr-o scrisoare din data de 1 martie, catre Sens Blueshal, Ed Markey si Josh Hawley, Facebook a declarat ca aplicatia respectiva a colectat date despre 31 000 de utilizatori din SUA, dintre care 4300 erau adolescenti. Restul datelor au provenit de la utilizatori din India, potrivit scrisorii. TechCrunch a raportat scrisoarea joi mai devreme.

Marti, cei de la Facebook au lansat o noua aplicatie de cercetare, numita Studiu. Este disponibil numai pe Android, pentru utilizatorii cu varsta de peste 18 ani in Statele Unite si India. Facebook spune ca aplicatia va analiza ce aplicatii sunt pe telefonul tau, cat de mult timp petreci pe aceste aplicatii, tara in care locuiesti, dar si ce tip de dispozitiv folosesti si la ce fel de retea esti conectat. Utilizatorii care se inscriu sunt inca platiti pentru schimbul de informații si pot pleca oricand.

Joi, Blumenthal si-a exprimat ingrijorarea fata de noua aplicatie a Facebook de cercetare de piata. Sustinand faptul ca cei de la compania americana se grabesc sa reintroduca in peisaj o aplicatie care are prezumptia de a putea colecta date despre utilizatori si despre activitatea lor pe un smartphone. “Dupa ce apliacatia anterioara a fost corect eliminata si blocata de la operare, Facebook s-a mutat mai repede pentru a reintroduce un produs de cercetare de piata decat [a mutat] sa furnizeze protectia vieții private a consumatorului sau sa rezolve abuzul semnificativ pe platforma sa”, a spus senatorul intr-o declaratie prin e-mail. Normal, au fost prinsi in fata faptului implinit, trebuie sa se prefaca ca ar rezolva problema, dupa care sa-si faca o noua aplicatie care sa dea impresia ca este 100% functionala, pentru a continua colectarea de date. Sponsorii celor de la Facebook cer cat mai multe detalii pentru reclamele pe care sa le puna utilizatorilor la profile.

“Intr-o perioada in care compania se afla in curs de investigare pentru practicile sale de date și actiuni anticoncurentiale, aplicatia Facebook Study este, in cel mai bun caz, surdita si nepotrivita.”, continua senatorul american. Probabil, cu mica diferenta fiind faptul ca nu le pasa de rezultatul final atata timp cat pot colecta in liniste datele necesare pentru a-si satisface sponsorii. Adica, de la programul sau privind privatizarea platformei, compania americana a facut o intoarcere la 360 de grade atunci cand a declarat in fata instantei ca nu sunt vinovati de nici o incalcare a vreunei legi, pentru ca utilizatorii nu se asteapta la confidentialitate pe retelele sociale (sau internet in general). Ba da, se asteapta la un anumit anonimat, tentative de manipulatori 🙂

Sentimentul de panica si de disperare care te loveste pana in moalele capului si iti taie respiratia in acel moment in care iti dai seama ca telefonul tau lipseste. E teribil, mai ales atunci cand te gandesti ca ai cheltuit o gramada de bani pe telefonul respectiv, chit ca e un Digi sau e un Samsung. Suntem in Romania, fiecare ban conteaza. Intr-o lume divizata de Android si iPhone, aceasta teroare comuna uneori se simte ca fiind, practic, singurul lucru care poate aduce proprietarii de telefon impreuna. Telefoanele sunt tinte principale pentru hoti (de culoare sau nu), sau pentru oportunistii care au norocul sa gaseasca un dispozitiv pe care proprietarul l-a lasat in urma fara sa-si dea seama. Natura usoara si portabila a unui astfel de telefon usureaza ascunderea, spre deosebire de electroni mai mari, cum ar fi un laptop sau un echipament stereo. Daca cineva iti poate debloca dispozitivul, este posibil sa existe o multitudine de informatii ce pot fi exploatate inainte sa-ti vanda telefonul. In caz contrar, telefoanele pot fi dezmembrate pentru piese de valoare folosite pentru retehnologizarea altor telefoane, apoi vandute pentru un profit de sute de dolari.

Deci intrebarea este: este telefonul tau la fel de sigur pe cat crezi ca e? Nu, traiesti in Romania. Iar pentru ca tu sa poti preveni acest lucru, sa nu ajungi in situatia in care ti s-a furat telefonul, o sa-ti spun ce poti sa faci. 

• Daca nu ai o amprenta digitala, un model de scanare sau un cod de acces configurat, regleaza-ti aspectul asta imediat.
• Asigura-te ca functia Android Find My Device sau Find My iPhone este activa.
• Configureaza copiile de rezerva pe telefonul tau (iPhone sau Android), astfel incat, in cazul in care telefonul tau dispare, sa nu iti pierzi datele.
• Utilizeaza un PopSocket, o curea de mana, cum ar fi Loops de telefon sau un caz cu un snur sau altceva care il ataseaza fizic de tine.
• In cazul in care calatoresti intr-o zona cunoscuta pentru hotii sai de buzunare (doar sa nu fie Ferentari, fiindca de acolo nu mai scapi), ai putea sa-ti ascunzi telefonul intr-o esarfa cu fermoar.
• Investeste bani intr-o eticheta de tracker Bluetooth ca Tile ce te poate alerta si iti va suna telefonul atunci cand apesi butonul.
• Du-te la DIY si creeaza un atașament Velcro – pe carcasa si pe interiorul pungii tale – astfel incat sa poti sa-l plasezi repede intr-un loc neasteptat si in afara zonei in care poate fi observat.
• Configureaza IFTTT pentru Amazon Echo (65 de dolari la Amazon) sau Asistent Google pentru a afisa volumul telefonului tau si apoi apeleza-l daca nu il poti gasi in casa.
• Atunci cand asculti indicatiile de mers pe jos, pune telefonul in buzunar si asculta indicatiile in casti, astfel incat sa pari mai mult increzator decat ratacit intr-o anumita locatie. Sunt lucruri care se observa, iar hotii sunt primii care o sa actioneze in acest sens.
• Daca detii un Apple Watch sau un smartwatch bazat pe Android, poti monitoriza atent notificarile si poti trimite raspunsuri rapide pastrand, in acelasi timp, telefonul in buzunar.

Huawei a amanat, din nou, lansarea modelului Mate X foldable, care ar urma sa coste 2.600 de dolari (in jur de 10.956 de lei, pentru cine ar avea bani sa-l cumpere cand va iesi pe piata). Astfel, gigantul tech a amanat data lansarii telefonului pliabil de la planul initial de a-l aduce pe piata in aceasta vara pana in septembrie, au informat cei de la The Wall Street Journal in cadrul zilei de vineri. Desigur, motivul pentru care Huawei amana lansarea lui  Mate X pliabil este, in cea mai mare parte, pentru a-i imbunatati calitatea ecranului pliabil al telefonului, a declarat Vincent Peng, vicepresedinte senior al companiei, in cadrul unei conferinte de tehnologie din Hong Kong. Este clar ca depun toate eforturile posibile pentru a evita sa aiba soarta celor de la Samsung.

“Facem o multime de teste”, a declarat Peng pentru The Journal, adaugand ca Huawei isi propune să elibereze telefonul de îndată ce poate. Compania chineza nu a comentat pe aceasta tema, in ciuda faptului ca a fost cautata de catre publicatii americane in acest sens. 

Aceasta amanare vine dupa ce si cei de la Samsung au intrerupt lansarea Galaxy Fold in aceasta primavara. Telefonul pliabil de 1.980 de dolari a fost programat sa fie pus spre vanzare in Statele Unite la data de 26 aprilie, insa Samsung s-a lovit de o problema chiar inainte de lansarea propriu-zisa a telefonului din cauza numeroaselor probleme de ecran pe unitatile de revizuire. Samsung a declarat că o noua data de lansare a telefonului va fi anuntata in “urmatoarele saptamani”, mentionand si faptul ca majoritatea problemelor au fost, in mare parte, rezolvate, iar compania sud-coreeana lucreaza cu scopul de a-si aduce modelul pliabil inapoi in joc.

Amanarea Mate X este doar cea mai recenta provocare pentru Huawei, furnizorul mondial de telecomunicatii si numarul 2 in lume la capitolul productiei de telefoane. In luna mai, presedintele Statelor Unite, Donald Trump a semnat un ordin executiv care interzice, in mod esential companiei chineze sa activeze pe teritoriul SUA (cu restrictii de la echipamentele 5G pana la a face afaceri cu alte companii americane). in baza preocuparilor legate de securitatea nationala. Ca urmare, unele companii de tehnologie au taiat legaturile cu Huawei.

Peng a declarat ca amanarea Mate X nu se datoreaza problemelor lantului de aprovizionare, cum se credea atunci cand a aparut acest zvon, potrivit The Journal..

Telefonul pliabil era putin probabil sa lanseze in SUA, oricum, avand in vedere ordinul executiv al lui Trump. In luna mai, companiile britanice Vodafone si EE au declarat ca au scos Mate X de la gama lor de dispozitive pentru lansarile lor de retele 5G; aceasta fiind parte a atitudinii pasiv-agresive pe care guvernul Marii Britanii o are fata de Huawei. Care, pana la urma, reprezinta o alternativa mult mai ieftina pentru echipamente de 5G. SUA, Australia si celalalte tari europene au luat masuri sau sunt gata sa ia masuri, pe cand Marea Britanie… nu prea.

New York City va continua sa limiteze numarul de vehicule ale companiilor de transport pasageri, precum Uber si Lyft, care sunt permise pe străzile sale. Masura are drept scop combaterea congestionarii si asigurarea unor salarii mai mari, a declarat miercuri primarul orasului Bill de Blasio. Consiliul municipal a votat, in august 2018, sa limiteze numarul de masini Uber sau Lyft permise pe strazile din New York. Reglementarea a expirat dupa nici  un an, insa acum consiliul municipal al orasului a extins-o pe termen nelimitat. Un nou plafon va stabili, de asemenea, o limita a numărului de vehicule ce au voie sa circule pe strazile din Manhattan. Astfel, calatoriile cu Uberul trebuie sa scada pana la 36% in februarie 2020 si sa atinga 31% pana in august 2020, regula care trebuie aplicata pentru a nu se recurge la “pedepse stricte”. Care includ suspendarea sau revocarea licentei unei companii de a opera in New York.

“De prea mult timp, companiile de aplicații au profitat de soferii care muncesc din greu, sufocandu-ne strazile cu congestie si muncind in saracie”, a declarat de Blasio intr-o declaratie emisa miercuri. “In acest an vom merge mai departe, cu noi restricții privind numărul de masini pe care aceste companii le pot avea pe strazile noastre”. De asemenea, aceasta masura va creste viteza de deplasare in trafic cu pana la 10%, a spus de Blasio, iar cu vehicule goale limitate, acest lucru ar putea duce la cresterea cu 20% a salariurului net al unui sofer Uber sau Lyft in timpul unei ore de varf in trafic, a declarat primarul orasului.

Lyft a numit masura “daunatoare” atat pentru soferi, cat si pentru pasageri. “Restrictile suplimentare vor avea ca rezultat mai puține plimbari si castiguri mai mici”, a declarat un purtator de cuvant al Lyft intr-un raspuns la decizia consiliului municipal. “Primarul ar trebui sa respecte legislația adoptata de consiliul municipal anul trecut si sa permita tuturor partilor sa revizuiasca raportul privind impactul limitei de plata inainte de orice discutie privind o prelungire sau orice noi reguli si taxe.”

Cei de la Uber au spus ca reglementarea va avea ca rezultat un alt sistem de medalioane, care ar putea asigura falimentul soferilor si ar putea imbogati creditorii. “Politica primarului nu numai ca ii răneste pe soferii de aplicații, fortandu-i sa plateasca taxe exorbitante pentru a inchiria o masina, dar nu a propus nimic pentru a remedia sistemul actual de care beneficiaza doar creditorii si companiile de taxi”, a reactionat si Uber intr-o declaratie.

New York City deja asigura soferilor o suma per-trip netting de 17 dolari pe ora minim si vizeaza cele patru servicii principale de calatorie in oras: Uber, Lyft, Via si Juno. Potrivit lui de Blasio, de cand aceasta regula a intrat în vigoare, șoferii au castigat un plus de 172 de milioane de dolari intre 1 februarie si 19 mai 2019. De Blasio a spus ca masura nu va afecta vehiculele accesibile sau vehiculele electrice. Lipsa vehiculelor accesibile scaunelor cu rotile care au acces la scaune cu rotile a provocat controverse.

Bill Gates este, practic, omul care a pornit o adevarata revolutie la scara larga in lumea calculatoarelor personale si in industria tech in general. Atunci cand Microsoft a dezvoltat primul Windows, in 1985, PC-urile erau instrumente care, din punct de vedere al interfetei, nu puteau sa ruleze mai mult decat modul bios. Insa, daca trecem peste respectul fata de un veteran, putem vedea faptul ca Microsoft nu a reusit sa se mentina chiar la cel mai inalt nivel, sa fie flexibila precum rivalii de la Apple, care au trecut de la calculatoare la telefoane mobile, tablete si alte dispozitive electronice. De asemenea, Apple a creat iOS, primul sistem de operare mai bine pus la punct pentru smartphone-uri, odata cu lansarea primului iPhone in 2007. 

Gates a recunoscut, recent, faptul ca “cea mai mare greseala din istorie” (sau cel putin din istoria personala a acestuia) a fost aceea ca nu a reusit sa puna Microsoft in pozitia Android ca fiind cel mai mare sistem de operare mobil “non-Apple” din lume. Adevarul e ca pentru un PC care nu putea rula altceva decat bios, Windows a fost un sistem de operare revolutionar. Insa, pentru telefonul mobil, in conditiile in care Apple si Google au investit o multime de bani in dezvoltarea acestor sisteme de operare, varianta mobila a Windows a aratat extrem de superficiala, cu o interfata greu de accesat. Asta a fost unul dintre principalele motive pentru decaderea pe care a suferit-o Nokia, al carui plan de a folosi Windows mobil pentru a se adapta schimbarii de la celulare la smartphone-uri a esuat considerabil. Mie personal imi place mai mult Windows decat Android, desi unii puberi care se considera experti in domeniul tech ar fi de alta parere. In fine.

Co-fondatorul Microsoft a reflectat epoca in care se indreapta piata de telefoane mobile, intr-un interviu acordat companiei Global Capital.

“In lumea software-ului, in special pentru platforme, pietele castigatoare iau totul. Asa ca cea mai mare greseala este orice fel de gestionare defectuoasa in care m-am angajat, care a cauzat Microsoft sa nu fie ceea ce Android este. Adica, Android este platforma standard “non-Apple”. A fost un lucru firesc pentru Microsoft sa castige “, a spus el.

“Castigatorul chiar ia totul. Daca esti acolo cu jumatate de aplicații sau 90% dintre ele, te indrepti usor spre esec. Exista loc pentru un singur sistem de operare care nu este Apple și ce merita? 400 miliarde de dolari care ar fi transferate de la compania G la compania M. “

El a sugerat ca un factor pentru sansa Google de a intra pe piata de telefoane mobile cu cel mai bun sistem de operare non-Apple (sic!) a fost faptul ca cei de la Microsoft su fost distrasi de un proces antitrust. Gigantul motor de căatare a lansat Android cu un deceniu in urma, iar sistemul de operare are acum peste 2 miliarde de utilizatori activi lunar, mai mult decat dublul numarului de utilizatori Windows 10.

Steve Ballmer, care i-a succedat lui Gates in funcția de director executiv al Microsoft in 2000 si s-a retras in 2014, a recunoscut odata ca cea mai mare greseala a lui a fost sa lase Google sa domine industria motoarelor de cautare. 

Luna trecuta, co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, a lansat noi acuzatii la adresa vechiului sau prieten si coleg de facultate, directorul executiv al retelei, Mark Zuckerberg, cu o optiune de aproape 6.000 de cuvinte din New York Times, in care a sunat la alarma asupra monopolului presupus al retelei sociale. “Puterea lui Mark este fara precedent si ne-americana”, a scris Hughes, care a parasit Facebook in 2007 si si-a vandut toate actiunile in cadrul companiei americane in 2012. “Este timpul sa spargem Facebook”. Hughes este departe de a fi singurul care are aceasta opinie in privinta mariilor companii din domeniul tech. 

Cu doar cinci ani in urma, milioane de utilizatori au privit tehnologia ca pe un beneficiu, iar autoritatile de reglementare americane au avut o abordare indiferenta in privinta industriei cu crestere rapida. Acum, ambele grupuri sunt mult mai suspicioase fata de aceste corporatii uriase si sunt mult mai interesate de ceea ce fac in privinta datelor tale. Aceasta schimbare brusca a fost generata mai ales de practicile de relaxare a confidentialitatii Facebook, care au dus la interventia Rusiei la alegerile prezidentiale din 2016 ale Statelor Unite, precum si la vanzarea datelor a milioane de utilizatori Facebook de catre compania de date Cambridge Analytica si o exploatare constanta a anunturi politice directionate.

Acum, Comisia Federala pentru Comert examineaza concurenta din industria tehnologica, inclusiv fuziunile anterioare si practicile antitrust. Avocatii de stat se pregatesc sa investigheze si tehnica de mare amploare. Senatorul Elizabeth Warren, candidata la presedintie din partea Partidului Democrat, solicita o desfiintare a Apple, Amazon, Google si Facebook, argumentand faptul ca aceste companii au devenit atat de puternice incat sunt daunatoare pentru concurenta si inovatie. Ea a pus chiar si un panou “Break Up Big Tech” in San Francisco, chiar in inima industriei tehnologice.

Săptămâna trecută The Wall Street Journal a raportat că FTC și Departamentul de Justiție au ajuns la un nou acord, FTC câștigând autoritatea de a revizui Amazon și Facebook, în timp ce Departamentul de Justiție este capabil să analizeze Apple și Google. Această afacere este văzută ca un prim pas în aceste agenții care se ocupă de practicile potențiale anticoncurențiale ale tuturor celor patru companii. Presedintele Donald Trump a sugerat luni ca SUA ar putea beneficia de luarea in considerare a unor amenzi de miliarde de dolari pentru practici antitrust pe care le-au impus autoritatile de reglementare europene celor de la Google si altor companii de tehnologie. Acesti lideri corporativi, care se numara printre cele mai valoroase companii din lume, se confrunta acum cu o amenintare mult mai mare ca vor fi “sparte”. Facebook ar putea fi fortat sa cedeze controlul asupra Instagram si WhatsApp, Amazon asupra Zappos si Whole Foods, Google ar putea pierde YouTube, iar Apple ar putea sa se desparta de App Store.

Acest lucru ar putea duce la o inflorire a unor noi servicii si caracteristici pentru utilizatori, oferindu-le mai multe optiuni pentru comertul electronic, social media si cautare. Aceasta schimbare ar putea, de asemenea, sa semene confuzie, deoarece site-urile care fusesera parte din aceeasi companie ar urma sa nu mai functioneze impreuna.

Atunci cand Amira Virgil joaca jocul The Sims, ii place sa deseneze diferite personaje, sa creeze case pentru ei si sa le povesteasca despre vietile lor. Ea este binecunoscuta in cadrul comunitatii de jucatori a jocului Electronic Arts, in parte pentru ca a creat modificari care au dat caractere mai multe tonuri de piele si parul mai rasial. De asemenea, a creat un site web pentru ca oamenii sa-si distribuie propriile moduri si alte creatii, denumite The Black Simmer. 

De multe ori, ea transmite un live cu jocurile ei online, impartasindu-si propriile creatii cu care Sims exploateaza cu sute de fani sub numele de utilizator Xmiramira. Dar din cand in cand, oamenii se alatura fluxului ei pentru a provoca probleme.

The Sims este unul dintre cele mai populare jocuri video realizate vreodata, cu peste 200 de milioane de exemplare vandute.  Insa, ca fiecare joc popular, acesta se confrunta cu ura pe criterii de sex si culoarea pielii.

De aceea, EA a organizat prima sa intalnire pe scara larga, numita Summit-ul pentru construirea comunitatilor sanatoase. Sedinta in sala de conferinte gazduita de hotelul Loews Hollywood, inaintea expozitiei Electronic Entertainment Expo sau E3, in Los Angeles, seful angajamentului comunitatii, Adam Tanielian, a cerut camerei afectate de influenta daca oricare dintre ei au vazut sau au fost tinta agresiunii sau hartuirii online. Aproape fiecare mana s-a ridicat. “Este un lucru foarte ciudat”, a spus Tanielian.

In urmatoarele trei ore, EA a subliniat modul in care intentionează sa combata aceasta problema. Va incepe sa lanseze rapoarte periodice despre sanatatea comunitatilor sale online. Va oferi instrumente noi jucatorilor pentru a ajuta la reducerea toxicitatii. Si va reuni un consiliu de jucatori pentru a discuta in mod regulat aceste probleme si ce poate face compania in legatura cu acesta. EA a spus că dorește, de asemenea, sa ii inspire pe jucatorii sai pentru a face schimbari. Aceastea includ audierea comportamentelor pozitive de la cei care ii privesc. “Ai multe puteri pentru a incerca sa rezolvi unul dintre aceste probleme sau cel putin sa oferi solutii”, a spus Tanielian.

Eforturile companiei vin intr-o perioada in care industria jocurilor video este mai mare si mai influenta ca oricand. Vanzarile sale la nivel mondial au depasit anul trecut 137,9 miliarde de dolari, potrivit datelor furnizate de compania specializata in televiziune Newzoo, mai mult decat au inregistrat impreuna muzica si filmele. Comunitatile online, cum ar fi cele peste 250 de milioane de persoane care s-au inscris pentru a juca jocul de battle royale Fortnite, se pot lauda cu milioane de jucători. In trecut, companiile i-au lasat pe jucatori sa se ordoneze. Dar acum, cu aspecte multiplayer ale jocurilor ca franciza de simulare a razboiului EA Battlefield, care creste in popularitate alături de retelele de gaming streaming precum Microsoft Xbox Live, companiile spun ca sunt obligate sa inceapa sa influenteze mai indeaproape cultura de gameri ale propriilor jocuri.

Desigur, hartuirea si agresiunea online sunt raspandite in retelele sociale. EA nu este singura companie de jocuri care incearca sa abordeze aceste probleme.

“Jocurile video sunt pentru toata lumea si trebuie sa pastram un mediu sigur pentru bucuria tuturor, dar nu toti sunt asa de cool”, a spus Tanielian.