Archives July 2019

Saptamana viitoare, toata lumea tehnologiei va fi prezenta la San Francisco pentru WWDC, conferinta Apple despre toate iOS si Mac. Insa, pana atunci, sa facem o scurta recapitulare a ceea ce s-a intamplat saptamana trecuta, la Taipei, Taiwan pentru Computex. Unde am ajuns sa vedem viitorul calculatoarelor si laptopurilor Windows. Receptia, pe termen lung, este ca laptopurile cu ecran unic sunt, cel mai probabil, un subiect de domeniul trecutului. Sau ca laptopurile cu ecran dublu vor fi urmatoarea lovitura spectaculoasa a industriei tehnologice. Oricum, in viitorul nostru vor exista multe dispozitive cu mai multe ecrane.

Laptopuri si concepte

Compania taiwaneza Asus a lansat ZenBook Duo, fara indoiala gadgetul din lumina reflectoarelor la acest Computex 2019. Pe langa display-ul principal de 15 inchi, ZenBook Pro Duo are un ecran de 14 inci deasupra tastaturii sale. Este de aceeasi lungime si rezolutie ca ecranul de sus, insa e la aproximativ jumatate din punct de vedere al inaltimii. Acesta poate servi doua functii diferite: poti sa-l utilizezi fie ca o extensie a fluxului principal, de exemplu, feedul tau de pe Facebook va curge de la un ecran pana la cel de-al doilea, fie ca un panou complet separat. Ultima optiune iti va permite sa rulezi trei programe pe ecranul de jos. Deci, ai putea sa-ti faci munca pe ecranul principal si sa ai deschise Spotify, Facebook, Messenger si Netflix in partea de jos. Desi, in cazul asta, probabil ca nici nu ai  mult de lucru.

La fel de bine cum arata Asus “ZenBook Pro Duo, asta ar putea fi doar inceputul. Pe langa Project Athena, Intel a prezentat si doua concepte de laptopuri dual-screen, Twin Rivers si Glacier Honeycomb, pentru a demonstra cum vor arata, cel mai probabil, laptopurile noastre in urmatorii ani. Twin Rivers, un abordarea futurista a Intel asupra a ceea ce pot deveni laptopurile mici. Este vorba de o configuratie dubla, de 12.3 inci, in care ecranul de jos are o tastatura pe ecran, ca cea pe care o gasesti pe o tableta. Cu toate acestea, acest concept vine de asemenea cu o tastatura fizică Bluetooth care se potriveste pe partea de sus a ecranului si e pentru sesiuni lungi de… ce vrei tu. 

Apoi e Honeycomb Glacier. Este o platforma pentru gaming, cu un ecran principal de 17,3 inchi si un ecran secundar de 12,3 inch. Este similar cu modelul ZenBook Pro Duo, cu exceptia faptului ca prezinta un lift ergonomic care iti permite sa te joci fara sa-ti chinui umarul atat de tare. Cea mai impresionanta caracteristica este urmarirea ochilor. Literalmente, camera de la laptop te poate urmari cu privirea, astfel incat daca te uiti la o fereastra, aceasta se va deschide automat pentru ca senzorul din camera foto stie unde te uiti. Macar navigarea sa fie mai usoara.

Intel spune ca vom vedea dispozitive precum Twin Rivers “intr-un an sau doi”. Cu toate acestea, nu a dat nici o cronologie asupra momentului in care o platforma Honeycomb Glacier ar putea aparea pe piata.

Procesoare

Ultimul lucru prezentat in cadrul conferintei de presa a fost noul procesor Ryzen 7 3900X. Ryzen 7 3900X, are 12 nuclee si are o viteza de 4.6GHz. Ruleaza pe 105 de wati, comparativ cu cel mai putin eficient 165W 9920X si, mai important, este disponibil la un pret estimat la 499 de dolari americani, atunci cand va fi lansat. Data cea mai probabila este cea de 7 iulie. Intel iCore 9920X, in comparatie, costa in jur de 1199 de dolari.

Multi dintre utilizatori ar putea fi deranjati de tastatura ingrozitoare a lui MacBook Pro, de touch barul enervant si dependența prea mare a acestuia de conexiunile USB-C, echilibrul de calitate a ecranului, greutatea, durata de viata a bateriei, performanta pentru o lunga perioadă de timp si… cred ca pot face o lista intreaga cu nemultumiri. Dar acum, intr-un moment in care panourile OLED incep sa se raspandeasca pe piata din ce in ce mai agresiv, acest echilibru se inclina putin. OLED ofera un ecran cu adevarat negru, ceea ce inseamna ca orice display OLED are atat un contrast ridicat, precum si o gama larga si HDR, care pot rivaliza sau depasi performanta MacBook. Deci, alternativele sunt laptopurile care au ecrane OLED. A, probabil voiai cateva recomandari in acest sens. Bun, sa n-o mai lungim atunci.

Asus ZenBook Pro 15

Zenbook este cam cel mai asemanator laptop cu un MacBook la care m-am gandit, desi nu arata deloc ca si cum ar fi unul. Are aproape aceeasi marime si greutate, cu un ecran Adobe RGB 4K cu 100% acuratete cromatica – si, prin urmare, cu o densitate mai mare a pixelilor decat Retina de la Apple. Si cu o grafica mai discreta. In timp ce functioneaza bine, acesta ramane in continuare in spatele Macbook-ului alimentat de un procesor Intel Core i9-8950HK, desi acest fapt poate fi atribuit si diferentei dintre configuratiile de memorie. Marea sa slabiciune este durata bateriei. Insa, costa in jur de 2300 de dolari, comparativ cu 3100 de dolari pentru un MacBook. 

Razer Blade 15

Daca iti place MacBook Pro pentru estetica, Razer este varianta Windows potrivita pentru tine. Mai ales acum cand compania ofera un model in culoarea White Mercury. Are un pret similar modelului MacBook Pro la nivel de intrare si ar trebui sa ofere un nivel similar de performanta. Dar versiunea alba a Razer vine doar cu un ecran de 1.980×1.080 pixeli si este limitată la un procesor i7-8750H, un SSD relativ mic de 512 GB si 16 GB RAM. De asemenea, cantareste mai mult cu 0,5 lire sterline.

Daca esti dispus sa alegi culoarea neagra, poti obtine un ecran 4K 100% Adobe RGB si un GeForce RTX 2070 pentru 2.900 de dolari. Este mai scump decat pretul lui MacBook comparabil (in jur de 2.700 de dolari), dar este mult mai demn de jucat. Durata de viata a bateriei este destul de mediocra, cu toate acestea si cu ecranul 4K este probabil mai slaba.

Lenovo Yoga C930

Cu aproximativ acelasi specificatii ca MacBook, modelul C930 de 14 inchi de 1600 dolari este un convertibil, care este mai flexibil si are o viata mai buna a bateriei. Cu toate acestea, performanta nu se va potrivi cu acea configuratie de baza de 15 inci. Poti opta pentru ecranul 4K peste ecranul prestabilit de 1.920×1.080 pixeli pentru a obtine o densitate a pixelilor care bate retina, dar va costa inca 200 de dolari si un rezervor pentru durata de viata a bateriei.

Apple se confrunta cu o controversa in ceea ce priveste modul in care politicile sale pentru  App Store trateaza servicii precum Spotify si Netflix, care concureaza ambele in mod direct cu propriile sale servicii. Astfel, la inceputul acestui an, cei de la Spotify au depus o plangere pentru politici de concurenta neloiala la Comisia Europeana, sustinand faptul ca Apple se foloseste de politicile App Store ca de un instrument pentru a inabusi cresterea aplicatiei celor de la Spotify, principalul concurent al Apple Music. Cu toate ca diferenta intre cele doua servicii de music streaming, din punct de vedere al abonatilor, in momentul de fata, este una ca de la cer la pamant; in favoarea celor de la Spotify. App Store este unul dintre cele mai profitabile servicii ale companiei cu sediul in Copertino, insa lucrurile nu pot evolua decat in mai rau; cel putin mai pe la sfarsitul anului, atunci cand Apple isi va lansa serviciul de video streaming, Apple TV Plus, care va concura cu Netflix, si serviciul de gaming Apple Arcade, un rival direct pentru Google Stadia (si Stadia inca nelansat). 

In trecut, cei de la Apple au negat acuzatiile Spotify, spunand ca ei opereaza un magazin care incurajeaza competitia. Lucru care s-a vazut mult in actiunile recente ale companiei americane.

Ce este ‘dumb reader rule’ si ce alte politici mai au cei de la Apple?

Pana si fostul director al departamentului pentru politici legate de App Store, Philip Shoemaker, considera faptul ca Apple exagereaza cu politicile sale din acest punct de vedere. “De-a lungul anilor, Apple a incercat sa foloseasca App Store ca o arma impotriva concurentilor”, a declarat Shoemaker, care a condus departamentul de revizuire a aplicatiilor Apple timp de sapte ani. Shoemaker a cerut Apple sa schimbe doua politici. Una, cunoscuta sub numele de dumb reader rule (regula cititorului prost, tradusa mot-a-mot) impiedica aplicatiile terte din a utilizeza orice sistem de plata, altul decat achizitiile proprii ale Apple. Astfel, toate aplicatiile terte platesc Apple o taxa in valoare de 30% in primul an si o taxa de 15% dupa aceea. Si asta pentru a ramane pe App Store.

O alta politica, cunoscuta sub numele de no-linking-out rule (regula fara linkuri externe), interzice aplicatiilor sa includa orice butoane, linkuri sau alte indicatii care ar ajuta potentialii abonati sa gaseasca alte optiuni de inscriere. Din punctul de vedere al unui utilizator, consider ca macar astfel nu isi vor mai face reclama tot felul de aplicatii terte, desi nu schimba cu nimic faptul ca e clar un fault la adresa tuturor celor care isi platesc locul in App Store pentru a nu beneficia de nici un avantaj, concret. Doar pentru ca celor de la Apple le e frica de putina competitie. Desi, sincer, puterea pe care au acumulat-o de-a lungul timpului li s-a urcat la cap tuturor companiilor din domeniul tech, nu doar Apple, Facebook sau Google.

Spotify si altii s-au plans ca cele doua politici ii confera Apple puterea de a-si pune rivalii intr-un dezavantaj prin concurenta neloiala. Sa vedem ce va decide Comisia Europeana cand va prelua acest dosar.

Piata de smartphone-uri este in continua scadere de luni bune, iar panta coboara intr-un mod alarmant in defavoarea companiilor din acest domeniu. In general, companiile tech se confrunta cu acest aspect in paralel cu alte scandaluri pentru alte servicii, prin urmare e clar ca industria tehnologica traverseaza printr-o perioada de criza, in ciuda evolutiei continue a acesteia. Cel mai mult au avut de suferit smartphone-urile de tip flagship, evident, iar dintre acestea cel mai mult a suferit iPhone, care deja inregistrase o scadere inca de la finalul anului 2017. Motive sunt o gramada. In primul rand, preturile din ce in ce mai mari, justificate de tehnologii din ce in ce mai performante; la momentul actual, smartphone-urile au ajuns sa fie clasificate drept bijuterii. Deja am avut primele smartphone-uri care au trecut de 1000 de dolari (peste 4270 de lei in banii nostri) ca pret. Noi romanii suntem obisnuiti sa cumparam telefoane de doua-trei ori mai scumpe decat salariul minim pe economie, dar pentru altii un telefon a ajuns sa coste exact la fel ca si salariul. Iar scaderea pe care au inregistrat-o companiile in anumite piete ca SUA, Europa sau Australia, nu este incurajata de vanzarile mai slabe din China sau India.

Potrivit unui sondaj al celor de la Gartner, vanzarile globale de smartphone-uri catre utilizatori au scazut cu 2,7% in primul trimestru al anului 2019, in valoare totala de 373 milioane de unitati. Dincolo de faptul ca, la cate smartphone-uri se produc in intreaga lume ar putea lejer jumatate de planeta sa aiba cate unul, nu ajuta deloc companiile, iar repercursiunile s-ar putea resimti in mod puternic de acum incolo. Pentru ei.

De asemenea, si lipsa de inovatie a contribuit la aceasta scadere. In teorie, telefoanele 5G si cele cu ecrane pliabile trebuiau sa rezolve aceasta problema, insa primele teste in acest sens au dovedit faptul ca aceste tehnologii nu sunt pregatite sa ajunga pe mana vreunui utilizator. Iau ca exemplu doar ce s-a intamplat cu Samsung Galaxy Fold, a carui lansare a fost din nou amanata dupa ce compania sud-coreeana parea ca a gasit o solutie sa-l repuna pe piata. Sau tehnologia 5G cu Motorola Moto G7 (bine, Galaxy S10 5G a inregistrat performante mai bune, dar nu cu atat de mult). Ca o statistica, in primul trimestru al anului 2019, pe piata din Statele Unite s-a inregistrat o scadere de 15.8%, iar pe cea din China una de 3.2%. Si vorbim de pietele cu cele mai mari vanzari din intreaga lume.

In ciuda dezastrului, Huawei creste

Daca are vreo companie de profitat de pe urma acestei scaderi, acea companie este clar Huawei. Samsung se mentine pe primul loc in top, cu 19.2%, urmata de Huawei cu 15.7%, iar podiumul este completat de Apple cu 11.9%. Si asta in ciuda faptului ca Huawei nu mai are acces la vanzari in Statele Unite.

Nu cred ca Huawei sa poata sa depaseasca Samsung fara accesul la piata din SUA, care ramane o parte importanta din industrie in ciuda scaderii. Insa, dominatia pe piata din China este accentuata de cresterea in Europa, iar Huawei se descurca suficient de bine pentru a ramane in top.

Cei de la Uber dezactivasera de mult posibilitatea soferului de a acorda un rating pasagerului. Deloc surprinzator, avand in vedere ce fel de angajati are Uberul (ma mira faptul ca in Romania acest gen de incidente au ramas la nivel izolat, si ca nu si-au luat soferii de Uber o imagine de vasluieni betivi si violatori; ca problema asta e mai mult in strainatate decat in Romania). Ei bine, acum, compania care iti asigura un transport la un pret mai echitabil fata de un taxi a decis sa reintroduca acest sistem. De asemenea, Uber a anuntat faptul ca cei care primesc note mici din partea soferilor pot fi dati afara din masina in secunda urmatoare. E o masura pentru cei care se urca intr-o masina de-a Uber-ului beti si incep ori sa faca scandal, ori sa vomite. Sau pentru cei care pur si simplu fac scandal gratuit sau se apuca sa manance sau sa fumeze in masina. 

Daca ratingul unui pasager incepe sa scada, compania ii va da acestuia sfaturi despre cum sa creasca la loc. De exemplu, sa fie politicos, sa nu le ceara soferilor sa accelereze (sau sa bage manele) si sa nu lase gunoi in masina. Uber le va oferi acestor clienti mai multe oportunitati de a-si imbunatati ratingurile inainte de a-i elimina din aplicatie. Si, implicit, odata eliminat din aplicatie, pasagerul poate fi dat jos din masina soferului de Uber in secunda urmatoare. Pana la urma, e o chestiune ce tine in mare masura si de sofer, cat de dispus poate fi acesta sa duca pana la destinatie un pasager care il deranjeaza.

“Respectul este o sabie cu doua taisuri, si asa este si responsabilitatea. Soferii s-au asteptat de mult timp sa indeplineasca un prag minim de rating”, a scris Kate Parker, sefa departamentului de marci si initiative de siguranta de la Uber. “In timp ce noi ne asteptam ca doar un numar mic de pasageri sa fie, in cele din urma, afectati de dezactivarile bazate pe ratinguri, este bine sa facem acest lucru”.

Soferii de la Uber au povesti de groaza despre scandalagii care trantesc usi, calatori nepoliticosi si calatori care anuleaza cursa pentru simplul lor amuzament. Si care pleaca fara sa plateasca, evident. Iar de acolo, lucrurile pot evolua in mai rau, printre specimenele care se pot sui la bordul unei masini conduse de un sofer Uber numarandu-se calatori care mananca  dezordonat si calatori beti, care ori vomita direct in masina, ori mai desfac inca o sticla de bere si o arunca unde o ateriza. Se poate ajunge si la cupluri care fac sex pe bancheta din spate a masinii, ca soferul e prea atent la drum sa-i vada pe ei cum se f-…Ai inteles ideea. Forumurile soferilor Uber si Lyft sunt pline de astfel de povesti. Si nu, nu din Romania.

Calatoria cu Uberul in general e una riscanta, de ambele parti. La fel cum exista povesti despre pasageri nesimtiti, asa exista si povesti despre soferi agresivi fizic. Compania trebuie sa gestioneze ambele situatii in timp ce incearca sa se redreseze. Foarte bine!

Ultima actualizare a firmware-ului Samsung Galaxy S10, lansata pe 20 mai, a provocat nenumarate probleme pentru utilizatorii care detin acest model. Astfel, in cursul zilei de marti, actualizarea a fost eliminata de compania sud-coreeana, fara nicio notificare ulterioara sau cea mai mica informatie in ceea ce priveste momentul in care va aparea un patch revizuit al actualizarii. Asta dupa ce au o multime de proprietari ai unor modele Galaxy S10 si-au exprimat nemultumirea fata de acest update; intr-o prima faza, pe forum-uri sau retele pentru pasionatii de tech, iar ulterior prin plangeri adresate companiei atunci cand problema a inceput sa persiste pentru din ce in ce mai multi utilizatori. Totusi, e putin amuzant cum astfel de update-uri necompletate pot aparea, mai recent, intr-un mod atat de frecvent. E ca si cum unii nu reusesc sa tina pasul cu noua tehnologie, desi, intr-adevar, nu e un lucru atat de simplu pe cat mi s-ar parea mie cu tastatura si cu mouse-ul in mana. Poate ca se incearca dezvoltarea unor functii inovatoare in forta, iar, in cele din urma, graba strica treaba.

In fine, revenind la subiect. Proprietarii de Samsung Galaxy S10 au primit o actualizare (XXU1ASE5) pentru telefoanele lor cu o saptamana in urma. Respectiva actualizare trebuia sa contina cateva functii in plus, precum imbunatatiri ale modului de noapte al camerei foto si alte diferite solutii incluse in majoritatea actualizarilor de software. Unii dintre utilizatorii care au instalat actualizarea pe telefoanele lor au inceput usor, usor sa observe din ce in ce mai multe probleme cu dispozitivul. Probleme care includ, dar nu se limiteaza la cresterea consumului de baterie (cu alte cuvinte, pana si bateria incepea sa se descarce mai repede), aplicatii care nu raspund si problema clasica a telefoanelor carora ori le ingheata ecranul pe o aplicatie, ori sunt repornite. Dupa cum am spus si mai sus, incepand de marti, actualizarea nu mai este disponibila pe telefoane, asa cum au observat si cei de la SamMobile. Care, desigur, au fost primii care au raportat disparitia actualizarii de pe noile modele. Tot ei sunt cei care furnizeaza leak-uri si alte stiri legate de Samsung si de produsele sale, in general. Nu sunt singurii, dar sunt printre cei mai cunoscuti pentru… activitatea lor.

Din nou, tot potrivit celor de la SamMobile, o noua actualizare a fost lansata la doar o zi dupa indepardarea update-ului de pe celelalte telefoane. A aparut miercuri, si doar in Elvetia, deocamdata. Asta pentru ca, aparent, Elvetia este, de obicei, prima tara in care utilizatorii de modele Samsung pot benefica de actualizarile telefonului Galaxy. Poate pentru ca cei de la compania Samsung ca persoana juridica au conturi bancare pe acolo (tot ce e posibil). Iar utilizatorii elvetieni au remarcat faptul ca, dintr-o data, li s-a pus o noua actualizare de tip XXU1ASE6 la dispozitie. Deocamdata, este prea devreme pentru a spune daca au fost rezolvate toate problemele actualizarii anterioare. Insa, daca nu au fost rezolvate, exista probabilitatea sa revin cu inca un articol pe tema acelui subiect.

Compania britanica EE a preluat, joi, prima retea de 5G de acest fel din Marea Britanie, invingandu-si rivalii in aceasta cursa. Astfel, EE se alatura companiilor Verizon si Swisscom, care si ele sunt “castigatoare” ale unei curse de a fi primele companii din tarile lor care sa ofere clientilor urmatoarea tehnologie de retea de date mobile. Astfel, 5G este succesorul 4G si vitezele sale mai mari vor permite noi experiente, mult mai bune, de la autoturisme autonome la case inteligente, potrivit unor zvonuri cu tenta futurista. Mi-ar place sa vad aceste lucruri intamplandu-se totusi, desi sunt 100% convins ca nu va fi cazul. Nici acum, nici peste 10 ani. Revenind la subiect, pentru o mana de utilizatori premergatori, interfata EEG de 5G va aduce englezilor prima experienta a noii retele de date mobil.

Dar nu conteaza atat de mult pentru ca va fi o experienta la care nu toata lumea va avea acces intr-o prima faza. Deci da, doar un deget din toata mana. Astfel, initial, 5G va fi disponibil numai in cele mai aglomerate si cele mai centrale parti ale numarului mic de orase mari in care urmeaza a fi lansata noua retea de date mobile In rest, englezii vor fi conectati la aceeasi retea de moda veche 4G. Plus ca nici nu sunt sigur ca a fost prea mult entuziasm pentru a cumpara un telefon cu conexiune 5G pana acum, deci pentru englezi nu conteaza atat de mult in ce masura se pot conecta la o retea de date care ar mai putea foarte bine sa astepte cativa ani pana sa apara. Prin urmare, pusi in fata intrebarii daca merita sa fie de acord cu actualizarea unui contract de telefonie de 5G pentru moment, englezii vor fi reticenti in a raspunde ca da.

Aici intervine exact acea perioada incomoda, atunci cand 5G se transforma dintr-un hype urias in realitate. Iar realitatea e unul dintre cele mai crude concepte in viata (ok, am sa ma opresc aici). Este un eveniment plin de mandrie si o experienta in plus in CV-ul sau istoricul de realizari al unei companii ca aceasta sa fie prima din tara ei care porneste pe o noua retea de date mobile. Ca in cazul de fata, EE pentru Marea Britanie, Verizon pentru Statele Unite si, ca o retea sa porneasca mai intai pe 5G si vei auzi un purtator care va anunta aceasta realizare in nenumarate reclame. Dar nu se reflecta neaparat in momentul in care vei obtine 5G sau puterea maxima a ofertei 5G a retelei. Industria sarbatoreste venirea noii retele ca pe invierea lui Isus, desi, in afara de scolarei si scolarite, nimanui nu prea ii pasa ca se lanseaza 5G. Cel putin la englezi. 

Oricum, in Romania nu o sa ajunga pana, cel mai probabil, anul viitor. Si chiar daca ajunge, nu multi o sa-si permita. Asta daca nu vedem din nou cum fac foamea unii pentru a-si cumpara telefoane si a-si lua abonamente pentru 5G. Vodafone si Orange de abia asteapta.

Ne confruntam din ce in ce mai mult cu problema confidentialitatii pe internet si, parca, pe zi ce trece pare ca din ce in ce mai multe site-uri carora le oferim datele noastre personale isi creeaza un fel de scop din a le dezvalui in mod public. Astfel incat, este imposibil sa nu apara asa-zise conspiratii ca o companie sau alta ne asculta apelurile sau mai stiu eu ce alte lucruri se spun in legatura cu acest subiect. In fine. Trecand, insa, la subiectul propriu-zis al discutiei, un site web, apartinand unei companii de asigurari de titluri principale, a expus sute de milioane de inregistrari, inclusiv informatii despre contul bancar, numerele de securitate sociala, imagini ale licentelor soferilor si dosarele ipotecare si fiscale, a constatat expertul in securitate Brian Krebs. Pe mana cui nu trebuie, astfel de date ar fi fost un mare ajutor pentru a goli conturile bancare ale utilizatorilor care au avut datele respective expuse de catre acest web site.

First American Financial, care serveste ca o parte neutra pentru a ajuta la finalizarea tranzactiilor imobiliare, a lasat datele de utilizator ale aproximativ 885 milioane de persoane expuse oricui avea URL-ul corect, a aflat Krebs. Nu era nevoie nici macar de accesul printr-o parola, ci doar de un browser web si cunostiinte in privinta adresei URL a link-ului. Informatiile au fost asigurate vineri si nu este clar daca vreun infractor cibernetic (aka hacker) a accesat sau a abuzat de datele vreunui utilizator inainte ca acestea sa fie eliminate. Insa, lista posibilitatilor ar fi fost infinita.

Un dezvoltator imobiliar l-a avertizat pe Krebs despre aceasta problema dupa ce a observat ca poate accesa documente sensibile pe primul site american prin modificarea sirului de cifre de la sfarsitul unei adrese URL. Cel mai vechi document identificat a fost cel din 2003, iar datele utilizatorilor au fost inregistrate pana in prezent, 2019. Defectiunea este un alt exemplu al modului in care organizatiile pot scurge date sensibile prin erori de baza. Google a dezvaluit, marti, ca a pastrat in mod neadecvat anumite parole de utilizator intr-un document text, evitand practica standard a industriei de criptare a acreditarilor de autentificare. Si miercuri, un cercetator a vorbit in presa americana despre cum au inclus cei de la Instagram informatii personale de contact ale utilizatorilor in codul sursa al site-ului sau web. Datele nu au fost private, insa eroarea de codare a facut mai usor pentru oricine sa obtina respectivele informatii de contact si sa creeze o agenda telefonica virtuala a utilizatorilor Instagram.

Intr-o declarație, cei de la First American au sustinut ca au rezolvat deja problema. “In prezent, evaluam ce efect a avut asupra securitatii informatiilor despre clienti, daca a avut”, a spus compania in aceeasi declaratie. “Am angajat o firma de medicina legala exterioara pentru a ne asigura ca nu a existat niciun acces neautorizat semnificativ la datele clientilor nostri”. Ei bine, nu stiu sigur in ce masura le-a iesit. Si Facebook a sustinut ca nu sunt dovezi ca parolele de e-mail pe care le-ar fi avut stocate in documentul .txt ar fi fost accesate de catre vreun angajat al companiei. Whatever.

Dependenta de jocuri video este un subiect dezbatut intens in societatea noastra moderna, mai ales in situatia in care apar atat de multe jocuri video si atat de multe dispozitive in fata carora din ce in ce mai multi copii isi petrec cat mai mult timp. Acest fapt a ridicat, pana acum, o gramada de semne de intrebare in ceea ce priveste efectele secundare pe care le-ar avea o asemenea “boala”, insa, faptul ca, inca in momentul de fata, nu a fost catalogata drept o boala in adevaratul sens al cuvantului a facilitat, intr-un fel, raspandirea acesteia in lume. In ultimii doi ani, aceasta problema s-a dezbatut din ce in ce mai mult in principalele organizatii de sanatate din intreaga lume, fiind una dintre cele mai semnificative probleme ale societatii actuale. Iar acum, in urma acestor dezbateri, un vot recent al World Health Organization a decis clasificarea dependentei de jocurile video ca pe o afectiune psihologica grava; asemanatoare cu alcoolismul sau dependenta de droguri, potrivit acestor oficiali. Prin urmare, dependenta de jocuri video este, in sfarsit, clasificata drept un diagnostic, o boala psihologica. Oare exista vreun lucru care nu creeaza dependenta?

S-au prezentat si simptomele sub care se poate recunoaste un astfel de dependent. Astfel, dependenta de jocuri video se poate prezenta la un individ sub mai multe forme. De la sine inteles, atunci cand acesta petrece peste 4 ore in fata PC-ului / laptopului / tabletei / telefonului de gaming; cand se izoleaza social fata de restul colectivului din care trebuie sa faca parte, cand isi schimba, brusc, starea de spirit de la un moment la altul, are o imaginatie saraca, diminuata si este complet focalizat pe realizarile din joc, excluzand alte evenimente ale vietii. Asemenea tulburari pot fi diagnosticate atunci cand o persoana se angajeaza in activitati de jocuri intensive cu pretul indeplinirii responsabilitatilor zilnice sau a altor interese si fara a tine seama de consecintele negative care pot sau nu sa apara. 

Desigur, persoanele in discutie nu au mai mult de 17 ani. Asta daca nu locuiesc in Japonia, unde un neet (aka Not In Education, Employement or Training, aka leguma) poate sta inchis in casa pana la varsta de 30 de ani fara sa faca altceva decat sa manance, sa se duca la cumparaturi din cand in cand si sa se joace. Japonezii numesc stilul asta de viata hikikomori (shut-in, inchis in casa). Suna tentant?

In fine. Ideea este ca dezbaterea pe tema acestui subiect este mult mai veche, insa doar acum s-a gasit o concluzie de acest gen. Creatorii de jocuri depun o munca intensa pentru a putea dezvolta titlurile potrivite care sa creeze dependenta. In Marea Britanie, dependenta de Fortnite a fost citata ca un motiv pentru mai mult de 200 de divorturi (R.I.P. Anglia), insa, in continuare, problema ar fi una fictiva. Concluzia e ca de acum, dependenta de gaming, ca o adevarata boala psihologica, va avea si un tratament. Sedinte cu psihologul, medicamente si astfel de lucruri care sa te puna inapoi pe picioare, ca si cum ti-ai fi injectat venele.

Directorul executiv al celor de la Facebook, marele Mark Zuckerberg, a declarat joi ca dezmembrarea retelei sociale va complica continutul daunator, cum ar fi discursul de ura si violenta, pentru companie. Remarcile mogulului au venit pe fondul apelurilor in crestere pentru a reduce puterea enorma a companiei prin separarea Facebook de servicii ca Whatsapp si Instagram. Parlamentarii americani si chiar unul dintre co-fondatorii retelei sociale au solicitat autoritatilor de reglementare din SUA sa opreasca ascensiunea celor de la Facebook. Unii critici au solicitat ca Instagram, un site de partajare a fotografiilor, si WhatsApp, un serviciu de mesagerie, sa fie despartite de companie, dupa cum am spus.

Facebook trece prin cea mai intunecata perioada a istoriei sale, reteaua sociala confruntandu-se cu o lunga lista de probleme, intre care se numara esecurile sale de a proteja confidentialitatea utilizatorilor (vanzand datele acestora catre mariile companii din domeniul tech), de a preveni amestecul in alegeri si de a opri raspandirea discursurilor de ura si a mesajelor teroriste pe platforma sa. Chris Hughes, care a co-fondat Facebook impreuna cu Zuckerberg pe vremea cand cei doi erau studenti la Harvard, a sustinut intr-un comunicat publicat de The New York Times, in această luna, ca directorul executiv are atat de multa putere incat acest lucru este atat “fara precedent”, cat si “neamerican”. ” La inceputul acestei saptamani, Alex Stamos, fostul sef al departamentului de securitate al celor de la Facebook, i-a cerut lui Zuckerberg sa demisioneze.

In timpul unei conferinte in cursul zilei de joi, Zuckerberg a sustinut ideea ca dezmembrarea  companiei nu va rezolva cele mai mari probleme ale acesteia. “Nu cred ca ruperea companiei va aborda aceste [n.red. probleme]”, a spus el in timpul conferintei. “Cred ca va face mai rau.”

Zuckerberg nu a spus de ce, insa un purtator de cuvant al Facebook a declarat la inceputul acestei luni ca a avea Instagram si WhatsApp sub Facebook ajuta compania sa combata spam-ul, amestecul electoral si crima. Sau sa colecteze date despre locatiile unde se afla utilizatorii sau conversatiile telefonice ale acestora. In fine. Asta pentru ca, sustine purtatorul de cuvant, atunci cand reteaua sociala elimina o postare ofensatoare pe Facebook, poate folosi inteligenta artificiala pentru a semnala acelasi continut daca apare pe Instagram si WhatsApp. Zuckerberg a sustinut, de asemenea, ca Facebook are parte de o concurenta puternica, spunand despre site-uri cum ar fi TikTok, Snapchat si Twitter, si ca face parte dintr-un “mediu foarte competitiv si dinamic, in care noi servicii vin in permanenta”.

In schimb, Zuckerberg a sugerat ca regulamentul face parte din raspuns. Mogulul tehnic a cerut mai multa reglementare, inclusiv stabilirea unor “linii de baza” pentru ce continut  va trebuie interzis si care sa impuna companiilor sa elimine continutul ofensiv de pe platformele lor. Cu toate acestea, seful personalului Comisiei Federale de Comunicatii (FCC) si-a exprimat ingrijorarea cu privire la neputinta companiei de a gasi o solutie “potrivita” pentru moderarea continutului. Facebook a lansat, de asemenea, joi un raport care a inclus date despre cat de mult a scazut continutul de ura, violenta, nuditate si alte astfel de lucruri ofensatoare pe platforma retelei din octombrie pana in martie.