Archives December 2019

Exista zvonuri conform carora guvernul chinez ar intentiona sa elimine calculatoarele si software-ul strain din birourile guvernamentale si institutiile publice. Intr-o directiva emisa la inceputul acestui an, oficialii de la Beijing au dispus ca toate componentele hardware si software sa fie inlocuite cu alternative chinezesti in urmatorii trei ani, au informat cei de la Financial Times in cursul zilei de duminica. Politica a fost poreclită 3-5-2, deoarece stabilește tinte pentru birourile guvernamentale pentru a inlocui 30% din hardware-ul si software-ul strain in 2020, 50% in 2021 si 20% în 2022. Cu alte cuvinte, pana in 2023, chinezii spera sa aiba in birourile guvernamentale si institutiile publice doar calculatoare si programe fabricate in China. Evident, din acest lucru reiese faptul ca guvernul chinez este la fel de ingrijorat in privinta unei brese in securitate precum americanii. Iar americanii sunt cat se poate de ingrijorati in privinta acestui lucru, avand in vedere toate masurile pe care Trump le-a luat impotriva companiilor chinezesti precum Huawei sau ZTE. Si pe care inca cauta sa le mai ia, intrucat acum scandalul de rigoare este cu TikTok, probabil cea mai populara retea sociala a anului. 

SUA si China sunt angrenate intr-un razboi comercial care dureaza de mai bine de un an. In noiembrie, Comisia Federala a Comunicatiilor (FCC) din Statele Unite a votat sa interzica utilizarea Fondului anual de servicii universale de 8,5 miliarde de dolari pentru achizitionarea de echipamente si servicii de la Huawei si ZTE, din China, deoarece se presupune ca reprezinta o amenintare la adresa securitatii naționale. Ordinul FCC solicita, de asemenea, transportatorilor care primesc fonduri USF pentru a elimina si inlocui orice echipament existent de la companiile chineze. Iar aceasta mutare ar fi raspunsul guvernului chinez la decizia FCC de a inlocui orice echipament provenit din China, mai ales avand in vedere faptul ca marea majoritate a dispozitvelor prezente in institutiile publice chinezesti provin diun Statele Unite. Si se mai vorbeste despre posibilitatea unei intelegeri definitive care sa incheie odata pentru todeauna acest razboi comercial intre cele doua tari atunci cand acestea continua sa ia masuri una impotriva alteia. Ba chiar ultimele stiri legate de acest subiect par sa sugereze faptul ca inca exista discutii intre cele doua tari pe aceasta tema.

Tin sa reamintesc si faptul ca Departamentul de Comert al Statelor Unite a mai adaugat, de asemenea, pe cei de la Huawei pe lista neagra a companiilor cu care corporatiile americane au interzis sa faca afaceri, in urma unui ordin executiv emis de catre presedintele Donald Trump in luna mai. Pe langa faptul ca cele doua companii au fost complet interzise din retelele de comunicatii din SUA, ceea ce ar fi fost de asteptat avand in vedere circumstantele. Atat Huawei, cat si ZTE au negat ca echipamentele lor ar putea fi folosite pentru a spiona sau pentru a compromite securitatea SUA. Au negat acest lucru in repetate randuri, insa sanctiunile nu au fost decat putin usurate pana acum in vederea unei negocieri cu guvernul de la Beijing pentru un armistitiu comercial.

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

Datele cu caracter personal sunt un subiect din ce in ce mai dezbatut in ziua de azi, reprezentand una dintre cele mai actuale probleme ale utilizatorilor pe internet. Insa acestea nu sunt colectate doar de pe internet. In orice caz, sunt anumite servicii si online si offline, care iti pun la dispozitie datele personale unor companii care sunt interesante pentru uzul acestora in scopuri publicitare. Atunci cand totul se rezuma doar la o reclama aparuta pe pagina de profil pe Facebook, nu este un lucru atat de strigator la cer incat sa solicite cine stie ce atentie. Mai ales pentru faptul ca exista AdBlocker. Si oricum respectivele companii investesc mai multi bani in aceasta publicitate decat scot ca si profit, pentru ca sunt putine persoane care se lasa convinse de o astfel de reclama. Mai ales in cazul in care un utilizator vede o reclama respectiva este legata de un produs despre care a vorbit cu un prieten sau un membru al familiei cu 5 minute inainte. Normal ca omul o sa intre la banuieli ca i-ar fi ascultata conversatia, ceea ce Facebook si Google sustin ca ar fi cat se poate de fals. Altii sustin ca cele doua companii ar ajunge la un stadiu la care ar cunoaste utilizatorii atat de bine incat nici nu ar avea nevoie sa le asculte conversatiile pentru a le cunoaste preferintele.

Bun, acest gen de publicitate este maxim dubios, insa totul se poate rezolva cu un Adblocker, instalat ori pe telefon, ori pe calculator. Depinde de pe ce dispozitiv de conectezi la o retea sociala, sau ce dispozitiv folosesti mai mult in viata de zi cu zi. In orice caz, daca acest gen de publicitate nu este atat de grav incat sa necesite o atentie speciala din partea publicului, atunci cazul in care iti este extras numarul de telefon si esti introdus intr-un grup de Whatsapp creat special pentru publicitatea unei anumite companii, atunci situatia sta putin mai altfel. In sensul in care deja este un lucru destul de grav. Eu unul am fost introdus intr-un astfel de grup si pot spune ca sunt o multime de persoane care prefera sa-ti “umple frigiderul” cu injuraturi inainte sa iasa dintr-un asemenea grup. 

Chiar cei de la Whatsapp s-au confruntat cu astfel de controverse, avand in vedere faptul ca au permis oricaror agenti publicitari de la corporatii sa adauge pe oricine in ce fel de grup isi doreau. Insa, acum, se pare ca acest lucru este pe cale sa se schimbe. Doar WhatsApp este solutia perfecta pentru a spamul cu mesaje inutile intr-un mod cat mai eficient. Acel gen de mesaje inutile care sunt adresate unor oameni care nu au legatura cu ceea ce ”vinde” una dintre aceste companii. Insa faptul ca nici macar nu trebuie sa aiba in agenda numarul unei persoane pentru a o adauga într-un grup este un factor cat se poate de incurajator pentru acesti agenti publicitari.

Cu un simplu click la Settings sau Setari, poti schimba acest lucru. Intri la Cont sau Account, in functie de limba pe care ai setat telefonul. Apoi, accesezi meniul Privacy sau Confidențialitate. Unde trebuie sa dai un tap pe Grupuri sau Groups pentru a putea schimba cine te poate adauga in grupuri. Implicit, este bifat Everyone sau Toata lumea. Prima masura pe care o poti lua pentru a obtine linistea dorita este sa bifezi Contactele mele si vei putea fi adaugat in grupuri doar de persoane pe care le cunosti. 

Facebook este cea mai mare retea sociala din lume, iar acest lucru se pare ca ii ofera posibilitatea de a isi justifica o multime dintre actiunile sale intr-un mod cat se poate de basic. O companie mai mica ar fi fost lovita din toate partile (de catre autoritatile judiciare, nu de utilizatori, caci acestia lovesc tot ce prind, insa doar prin tastatura) pana ar fi intrat in faliment in cazul in care ar fi fost acuzata de asemenea practici. Iar acuzatiile s-ar fi dovedit reale. In cazul celor de la Facebook, au existat o multime de probe in mediul online, probe care au fost utilizate in instanta pentru a emite companiei acea amenda in valoare de 5 miliarde de dolari care a devenit un record mondial. Intr-adevar, este un record mondial cu care reteaua sociala se poate mandri, in afara de toate acele donatii la care cei de la Facebook ar fi ajutat prin simplul fapt ca au pus o platforma la dispozitia unor utilizatori interesati sa doneze. Adica, serios, nu trebuia sa-si asume acest credit avand in vedere faptul ca probabil ca nici unul dintre cei care se afla in conducerea companiei americane nu au participat la nici o astfel de donatie. 

In orice caz, atunci cand vine vorba despre Facebook si politica, situatia este una cat se poate de alarmanta, din mai multe motive. In primul rand, faptul ca cei de la Facebook ii vor lasa pe oamenii politici sa minta; cu alte cuvinte, reteaua sociala are un algoritm prin care poate verifica in ce masura este falsa o stire postata, insa acest algoritm nu se va aplica si pentru oamenii politici, care ar fi considerati din start ca fiind de incredere. In al doilea rand, reteaua sociala s-a aflat intr-o controversa de calibru pe tema alegerilor prezidentiale din 2016, reteaua sociala fiind acuzata de faptul ca ar fi permis rusilor sa se implice in politica interna a SUA. Twitter a dezactivat reclamele politice in vederea scrutinului prezidential de la anul, insa cei de la Facebook refuza vehement sa le urmeze exemplul rivalilor. 

La un moment dat, Mark Zuckerberg a tinut un discurs in Washington DC dupa saptamani in care a avut parte de critici puternice in legatura cu decizia firmei de a nu interzice reclame politice care contin falsuri. El a mentionat ca s-a gandit la interzicerea tuturor reclamelor politice pe platformele sale, ca cei de la Twitter. Insa a declarat faptul ca el personal este de parere ca aceasta miscare va favoriza politicienii care sunt la putere in momentul de fata si pe cei avantajati de catre mass-media. Ceea ce este un argument irelevant avand in vedere faptul ca acesti politcieni investesc cel mai mult in reclame, prin urmare vor fi favorizati si de catre Facebook. Acum, Zuck sustine ca utilizatorii ar trebui sa fie suficient de inteligenti pentru a lua decizii singuri in baza reclamelor politice pe care le vad pe platforma de socializare. Cu alte cuvinte, le cere sa gandeasca singuri stiind ca mare parte dintre acesti utilizatori nu sunt in stare sa reziste manipularii colective. 

Samsung Galaxy Fold poate fi considerat primul telefon pliabil aparut pe piata, in cazul in care excludem Royole FlexPai (care este mai mult sau mai putin un model prototip din toate punctele de vedere). Intr-un final, Samsung a lansat Galaxy Fold in septembrie, dupa luni intregi de asteptare in care lansarea telefonului a fost amanata pe o perioada nedeterminata. Telefonul pliabil trebuia lansat la data de 23 aprilie, insa au existat anumite probleme cu folia ecranelor, care a facut ca modelele oferite publicatiilor le evaluau pentru recenzii sa fie retrase de pe piata. In iulie, cei de la Samsung anuntasera ca telefonul va fi gata de lansare in septembrie. Iar zvonurile s-au dovedit a fi adevarate, insa telefonul a fost lansat doar in Coreea de Sud la acea vreme. Dupa care au urmat lansari prin Statele Unite, Marea Britanie, Australia. Acum este disponibil in Europa si, implicit, in Romania.

„Suntem entuziasmati ca acest nou smartphone, care definește o noua categorie de telefoane mobile este disponibil acum si pentru publicul din Romania. La inceputul acestui an, Samsung a deschis un nou capitol in istoria inovatiei mobile, lansand primul sau telefon pliabil si aducand specificatii de top pe un device premium, care depaseste limitarile unui smartphone traditional”, a declarat Tiberiu Dobre, sef al diviziei IM a Samsung Electronics Romania in privinta lansarii noului Galaxy Fold la noi in tara

Insa, fiind un telefon pliabil, si unul dintre cele mai bune pana acum, este si un dispozitiv extrem de scump, deci nu stiu cat de multi vor fi in stare sa-si permita sa achizitioneze un asemenea gadget. Asta in cazul in care te gandeai, mai in gluma sau mai in serios, sa-ti achizitionezi un astfel de dispozitiv. Costa in jur de 2.000 de euro, insa acest lucru depinde si de furnizorul de la care iti doresti sa achzitionezi dispozitivul. Spre exemplu, cei de la Vodafone il pun la dispozitie utilizatorilor sai pentru un pret de 1.948 de euro. Pe  eMag il poti gasi la pretul de 12.500 de lei. In concluzie, un astfel de telefon pliabil ar solicita o munca de peste un an, daca ar fi sa ne raportam la salariul minim pe economie din Romania. Un salariu minim care nu este pe cale a creste prea curand. Aveam in trecut un articol interesant, cu o statistica referitoare la perioada de timp pentru care un salariat trebuie sa munceasca pentru a-si putea achizitiona un iPhone XS.

In orice caz, Galaxy Fold este alimentat de catre un procesor Qualcomm SDM855 Snapdragon 855 (7 nm) si ruleaza Android 9.0 (Pie), cea mai recenta versiune a sistemului de operare pana la lansarea Android 10. Telefonul are o memorie interna de 12 GB RAM si un spatiu de stocare de 512 GB, care se poate extinde pana la 1TB prin intermediul unui card SD.  Ecranul telefonului e Dynamic AMOLED capacitive touchscreen, iar camera principala are 16 megapixeli. Dispozitivul poate rula clipurile video la 2160p@60fps, 1080p@60/240fps și 720p@960fps.

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.

De curand, a fost anuntat Nokia C1 de catre finlandezii de la HMD Global. Este un smartphone care este mai ieftin in comparatie cu multe modele low cost disponibile pe piata la momentul actual. Se pare ca, intr-o prima faza, acest telefon va fi disponibil in tari mai sarace precum Kenya sau Nigeria, la un pret de 53 de euro (ceea ce ar insemna undeva pe la 253 de lei, pret care reprezinta unul extrem de mic avand in vedere faptul ca suntem in stadiul in care pentru un smartphone ajungi sa platesti pana la 1000-2000 de euro in anumite cazuri). Din punct de vedere al specificatiilor, este similar cu Nokia 1 Plus, doar ca mult mai ieftin. Si se pare ca telefonul este unul mai mult decat decent pentru pretul la care este disponibil in momentul de fata.

Nokia C1 prezinta un ecran cu diagonala de 5,45 inci, cu o rezolutie de 480 x 960 pixeli. Ecranul telefonului este unul de tip IPS, motiv pentru care calitatea imaginii si unghiurile de vizibilitate ar trebui sa fie mult mai bune in comparatie cu cele ale unui TFT tradițional. Din pacate, telefonul nu include si un strat de protectie Gorilla Glass. Desi sticla folosita pentru acest ecran a fost intarita destul incat sa faca fata mai bine la zgarieturi. Cat despre camera frontala, aceasta va fi de 5 megapixeli, insa ar trebui sa fie capabila sa inregistreze selfie-uri destul de bune chiar si pe lumina scazuta, deoarece dispune si de un LED. Si camera principala are cam aceleasi caracteristici: cinci megapixeli cu blit. Nu se stie exact cine este producatorul procesorului cu care se va regasi in acest telefon, insa modelul celor de la Nokia ar trebui sa fie alimentat de catre un chipset quad core tactat la 1,3 GHz, cu 1GB RAM. Ceea ce reprezinta o caracteristica deja traditionala pentru toate smartphone-urile care au Android 9 Go Edition. Telefonul are un spatiu de stocare de doar 16GB, o valoare mai mult decat decenta in raport cu pretul telefonului. Insa acesta poate fi extins pana la 64 GB prin intermediul unui card microSD.

De asemenea, Nokia C1 este un telefon cu conectivitate 3G. La pretul la care este disponibil, nici nu e de mirare faptul ca nu prezinta conectivitate la o retea 4G LTE. Bateria telefonului are o capacitate de 2500 mAh, iar incarcarea acestuia se realizeaza prin microUSB. Telefonul prezinta si un jack audio de 3,5 mm, in caz ca iti doresti sa asculti radio sau muzica de pe Spotify, YouTube, Soundcloud, samd.

Scandalul dintre Huawei si Statele Unite este unul foarte cunoscut in momentul de fata, fiind probabil scandalul anului in lumea tech, peste toate controversele in care au fost implicate companii precum Facebook, Twitter, Google, Amazon sau Apple. Surse din SUA au acuzat in repetate randuri compania chinezeasca ca ar furniza informatii guvernului chinez in legatura cu tarile si companiile cu care lucreaza pentru dezvoltarea unei retele 5G. Este un lucru pe care compania l-a negat in tot atatea randuri, insa acest lucru nu l-a oprit pe presedintele american Donald Trump din a emite un ordin executiv impotriva companiei. Un ordin prin care le-a interzis celor de la Huawei sa mai incheie afaceri cu companii americane. De atunci, guvernul american a trimis un apel catre aliatii sai ca acestia sa nu incheie contracte cu Huawei pentru dezvoltarea retelei 5G.

Pana in momentul de fata, Australia si Noua Zeelanda sunt singurele tari care s-au conformat politicii americane si au sanctionat si ele Huawei. Cat despre tarile din Europa, parerile sunt cat se poate de impartite in acest sens. Germania a fost singura mare putere care a decis sa acorde o sansa companiei chinezesti si s-o trateze ca pe orice alt furnizor de servicii. Si, potrivit unor zvonuri in presa britanica, se pare ca Marea Britanie ar fi pregatita sa procedeze la fel, desi britanicii ar fi vrut, la inceput, sa pastreze o pozitie neutra in aceasta disputa. Pana in momentul de fata, Ungaria a fost tara care s-a pronuntat in modul cel mai raspicat in acest sens, acuzand Occidentul de ipocrizie si sustinand ca nu a identificat absolut nicio problema cu Huawei pana in prezent; drept urmare, Huawei va fi tratata ca orice alt furnizor si de catre autoritatile maghiare. 

Cat despre pozitia tarii noastre, aceasta este mai mult sau mai putin sigura si inclina inspre pozitia Statelor Unite. Trump si presedintele Klaus Iohannis s-ar fi inteles in timpul vizitei sefului statului in America pentru a interzice accesul Huawei la reteaua 5G a Romaniei. Ulterior, la scurt timp dupa intoarcerea in tara, Iohannis a declarat ca va aborda aceasta problema in Consiliul Suprem de Aparare al Tarii, insa au avut loc alte evenimente, precum pregatirile pentru alegerile prezidentiale, demiterea guvernului Dancila si instaurarea guvernului Orban in locul acestuia. 

Acum ca guvernul PNL a trecut cu bine de votul din Parlament si a depus juramantul, pozitia Huawei in tara noastra este cat se poate de clara. In programul de guvernare al noului cabinet condus de Ludovic Orban se mentioneaza clar faptul ca lansarea licitatiei pentru licențele 5G va respecta conditiile memorandumului incheiat intre Trump si Iohannis. Prin urmare, cei de la Huawei nu vor putea sa ia parte la aceasta licitatie.

Huawei este prezenta  in Romania incepand din anul 2003. In 2013, cifra de afaceri a companiei ajunsese undeva pe la 127 milioane de euro, iar numarul de angajati la 900. O participare la dezvoltarea retelei 5G a Romaniei ar fi insemnat o crestere la capitolul influenta pentru Huawei, insa acest lucru nu mai este posibil.

Amazon te lasa sa testezi computere cuantice printr-un serviciu

Amazon este, fara indoiala, una dintre cele mai multifunctionale companii din lumea tech. Si companie de retail, are si un serviciu de streaming (al doilea cel mai popular de pe piata in momentul de fata, dupa Netflix) si mai dispune si de alte servicii pe langa acestea. Si de extrem de multe controverse, mai ales avand in vedere faptul ca cei de la Amazon au fost acuzati ca au conditii de munca inumane in depozitele lor, lucru pe care l-au negat in mod constant. In fine, nu despre acest subiect vom discuta in urmatorul articol, ci despre unul dintre acele servicii pe care compania de retail ni-l pune la dispozitie, contra-cost. Dupa cum ti-ai putut da seama din titlu, este un serviciu care iti va permite sa testezi algoritmi si computere cuantice. Trebuie sa recunosc, este un serviciu cat se poate de interesant. 

In ultima vreme, computerele cuantice au inceput sa fie dezvoltate pentru a functiona si in afara laboratoarelor, fiind proiectate pentru a fi de milioane de ori mai rapide si mai sofisticate in comparatie cu sistemele actuale. De fapt, cei de la IBM au prezentat un astfel de computer cuantic ce poate functiona in afara unui laborator, in cadrul targului de tehnologie CES care a avut loc la Las Vegas. Desigur, este vorba despre un prototip, care se numeste Q Sistem One si functioneaza pe baza de qubiti, o unitate de masura derivata din biti, creata special pentru a masura puterea de procesare a dispozitivului. 

Trecand peste explicatia cu calculatoarele cuantice si planul ca acestea sa apara si in afara laboratoarelor de cercetare, cei de la Amazon vor ca acestea sa poata fi testate inainte de a aparea pe piata. Astfel, Amazon Web Services (pe scurt AWS) este o companie mai mica in cadrul corporatiei americane, a carui specialitate este aceea de a furniza platforme de calcul cloud la cerere. Ei bine, cei de la AWS sunt pregatiti sa lanseze pe piata un nou serviciu care sa le permita clientilor sa testeze sisteme de calcul cuantice. Serviciul se numeste Amazon Bracket si va putea fi folosit de catre clienti pentru a construi algoritmi cuantici pe care sa poata sa-i testeze pe computere cuantice simulate. Mai mult, algoritmii respectivi pot fi rulati si pe computere cuantice adevarate, precum cele oferite de companii ca IonQ, D-Wave și Rigetti. Toate acestea fiind companii partenere ale Amazon.

Serviciul este, in principal, dezvoltat special pentru oameni de stiinta, cercetatori si dezvoltatori, care pot sa inceapa experimentarea cu calculatoarele de la mai multi furnizori de hardware cuantic. Scopul programului este ca acesta sa contribuie la accelerarea dezvoltarii sistemelor cuantice, atat din punct de vedere hardware, cat si software.

„Acest nou serviciu este conceput pentru a-ti permite sa obtii o experienta practica cu qubitii si circuitele cuantice. Poti sa-ti construiești si sa-ti testezi circuitele intr-un mediu simulat si apoi sa le rulezi pe un computer cuantic real”, precizeaza cei de la AWS in legatura cu noul serviciu.

Apple a reusit una dintre cele mai profitabile afaceri ndin istoria sa in aceasta vara. Recent, oficialii companiei din Copertino au anuntat in mod oficial o tranzactie despre care oricum se stiea deja ca a fost realizata in aceasta vara. Insa este una dintre cele mai bune tranzactii ale companiei americane, avand in vedere faptul ca ii poate oferi o independenta mult mai mare fata de componente procurate de la companii partenere. Este vorba despre divizia de productie a modemurilor al lui Intel, pe care compania din Copertino a cumparat-o in aceasta vara contra sumei de 1 miliard de dolari americani. Evident, a fost o pierdere uriasa pentru cei de la Intel, care acuza faptul ca au investit o multime de bani si timp in aceasta afacere pentru a se vedea scosi de pe piata in urma unui astfel de acord. Mai acuza si pierderi de 1 miliard de dolari si pun acest lucru pe seama Qualcomm si nu pe incapacitatea lor de a produce un modem 5G suficient de bun la timp pentru ca Apple sa poata sa lanseze un iPhone cu suport 5G pana in 2020.

Pentru ca de aici porneste toata aceasta dezbatere. De la modul in care Apple si Intel colaborau pentru ca Intel sa dezvolte un modem 5G pentru iPhone-urile cu suport pentru cea mai noua retea de date mobile pe care compania americana planuieste sa le lanseze anul viitor. Cei de la Intel nu au putut face fata procesului, iar, in cele din urma, parteneriatul dintre cele doua companii s-a incheiat. La vremea respectiva, Qualcomm si Apple se aflau intr-un conflict juridic in urma unei colaborari intinse pe parcursul mai multor ani de zile, care a inceput in 2017. Atunci cand cei de la Apple acuzau Qualcomm ca ar fi cerut prea multi bani pentru a-i putea folosi modemurile. Cei de la Apple au decis, in cele din urma, sa se impace cu Qualcomm pentru a putea lansa un iPhone 5G anul viitor. Iar cei de la Qualcomm lucreaza in acest sens in momentul de fata. 

In orice caz, pentru Apple, care se chinuie de cativa ani de zile sa obtina independenta fata de modemurile celor de la Qualcomm, este un pas inainte. Probabil ca dupa expirarea perioadei de colaborare, pana se invata si cei de la Apple care este procesul de productie, compania din Copertino o sa revina cu o noua plangere impotriva celor de la Qualcomm. In orice caz, tranzactia a fost anuntata in luna iulie a acestui an, insa abia acum s-a finalizat. In ciuda estimarilor conform carora a fost implicata o suma de bani de aproximativ un miliard de dolari din partea Apple, cei de la Intel nu sunt multumiti, spunand ca au iesit pe pierdere. Si ca tranzactia s-ar fi realizat sub presiune. Ca sa tragem o concluzie, din toata aceasta ecuatie, cea mai castigata a iesit Apple, iar pierzatoarea a fost Intel. Sa vedem unde se va situa si Qualcomm dupa ce apare acel iPhone cu suport 5G.