Archives 2022

O teorie care circula din ce in ce mai mult in contextul razboiului in care Rusia a invadat Ucraina este faptul ca tara ar putea fi impartita intre Federatia Rusa si statele vecine ale fostei republici sovietice la sfarsitul acestui razboi. Este o ipoteza lansata chiar de un deputat din parlamentul de la Kiev, Ilia Kiva, care a parasit tara cu putin timp inainte de invazia fortelor rusesti, pe contul sau de Telegram, in care a postat o harta cu modul in care ar urma sa arate estul Europei dupa impartirea Ucrainei. Pentru a vedea cat de realist este acest scenariu, sa intram putin in amanunte istorice. Pentru ca, ce-i drept, Putin are dreptate atunci cand spune ca Rusia a creat Ucraina moderna, insa nu e ca si cum acestia nu au avut tente de statalitate inainte de anexarea de catre Imperiul Tarist, insa a fost o misiune mai dificila sa supravietuiasca intre Polonia, Lituania si Rusia, care erau mari puteri in aceasta zona a Europei la momentul respectiv. Intre timp au cazut si Polonia si Lituania si a ramas doar Rusia cea mai mare putere din Europa de Est. 

Intr-un moment in care, in urma revolutiei bolsevice, s-a destramat Imperiul Tarist, Ucraina isi proclama independenta in 1918. Ma rog, mai multe republici ucrainiene formate de catre mai multi politicieni care nu au convenit de comun acord asupra felului in care sa imparta puterea; Republica Populara a Ucrainei Occidentale, care se intindea cam pe toata suprafata vestica a tarii de azi, si Republica Nationala Ucraineana, care controla centrul, estul si cam tot restul Ucrainei de azi. Cele doua republici au convenit sa se uneasca in vederea invaziei bolsevice, dand nastere Razboiului Ucrainean de Independenta. Razboi in care fortele ucrainiene au fost infrante de armata rosie, iar Ucraina anexata de Rusia Bolsevica. In afara de vestul Ucrainei, anexat de Polonia, si de Transcarpatia luata de Cehoslovacia. 

Republica Socialista Sovietica Ucraineana a fost la inceput formata din teritoriile capturate de bolsevici, dupa proclamarea Uniunii Sovietice in 1922. Iar asta include nordul cu Harkovul si Kievul, estul cu Donbasul si sudul cu Odessa. Pe masura ce Uniunea Sovietica isi extindea teritoriul, multe dintre aceste noi provincii erau incorporate in RSS Ucraineana. Galitia de Est si Valonia au fost luate de la Polonia, Bucovina de Nord si Bugeacul de la Romania, iar Transcarpatia a fost luata de la Cehoslovacia, toate aceste noi teritorii incorporate in Ucraina sovietica ca urmare a sfarsitului celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Expansiunea teritoriala a Ucrainei a luat sfarsit in 1954, atunci cand liderul sovietic Nikita Hrusciov a transferat peninsula Crimeea de la Rusia la Ucraina, creeand statul care si-a obtinut independenta in 1991. 

Acum, Crimeea a fost luata inapoi de rusi, iar Donbasul la fel. Se urmareste si capturarea sudului Ucrainei, care ar urma in urma tratativelor de pace sa revina Rusiei in totalitate, deprivand tara de iesirea la mare. Rusia ar lua si anumite regiuni din nord, cu tot cu Harkovul, dar si din sud, cu Odessa, si Bugeacul. Galitia si Valonia ar urma sa revina la Polonia, iar Transcarpatia ar fi anexata de Ungaria. Romania ar fi direct vizata de aceasta reimpartire, urmand sa-i revina Bucovina de Nord. De altfel, Polonia nu si-a ascuns interesele in regiune, sugestia tarii de a trimite o misiune de mentinere a pacii in vestul Ucrainei (zona cel mai putin afectata de razboi) fiind respinsa de NATO. 

Scenariul nu ar fi imposibil in momentul de fata. Soarta lui Zelenski ar putea foarte bine fi irelevanta pentru puterile occidentale, iar pretentiile teritoriale ale Poloniei, Ungariei si Romaniei ar putea linsti orice obiectie din partea Uniunii Europene. Ucraina ar putea sa ramana doar cu centrul si o parte din nord… adica doar cu Kievul dintre toate orasele importante.

Zelenski este unul dintre cele mai proeminente figuri ale acestui an, pentru fermitatea de care a dat dovada in fata invaziei rusesti in tara pe care o conduce. Fost actor de comedie, acesta a devenit presedinte al Ucrainei in 2019 iar in momentul de fata se confrunta cu una dintre cele mai grele momente, daca nu cel mai greu moment, din istoria tarii sale de la independenta fata de Uniunea Sovietica si pana in momentul de fata. Ca sa nu mai spun faptul ca toata lumea se astepta ca acesta sa ia primul avion afara din tara iar Kievul sa cada in mana armatei ruse in maxim 2 zile, insa felul in care a ramas in capitala si isi motiveaza poporul sa reziste invaziei este unul dintre motivele pentru care Ucraina rezista eroic la o luna dupa ce Rusia si-a trimis trupele pentru a ataca statul vecin. In aceste conditii, Zelenski a devenit o figura din ce in ce mai populara in lume, prin prisma discursurilor pe care le-a tinut atat poporului sau, cat si aliatilior occidentali in momentele in care a cerut ajutor din partea acestora pentru a face fata agresiunii statului vecin. 

Sean Penn nu este nominalizat pentru un premiu Oscar anul acesta, dar actorul face stiri legate de ceremonia de duminica a premiilor Oscar. Sambata, Penn a declarat pentru CNN ca isi va distruge public statuetele pe care le-a castigat daca academia nu ii va cere președintelui ucrainean Volodymyr Zelenski sa tina un discurs virtual in timpul evenimentului.

„Nu este nici o miscare mai mare pe care Premiile Academiei ar putea-o face decat sa-i ofere [n.r. Lui Zelenski] o oportunitate de a vorbi cu noi toti”, a spus Penn prezentatorului CNN, Jim Acosta, intr-un interviu din Polonia. „Inteleg ca s-a luat decizia de a nu face acest lucru”. Penn s-a intalnit cu Zelenski in februarie, atat înainte, cat si in timpul invaziei ruse, si l-a laudat pe presedintele ucrainean ca „o fiinta umana incredibil de miscatoare”.

„Daca Academia a ales sa nu sprijine conducerea din Ucraina, care iau gloante si bombe pentru noi, impreună cu copiii ucraineni pe care incearca sa-i protejeze, atunci cred ca fiecare dintre acesti oameni si fiecare parte din aceasta decizie. Va fi cel mai obscen moment din toata istoria Hollywoodului”, a spus Penn. “Si eu insumi, daca revin la asta, cand ma voi intoarce, le voi distruge [Oscarurile] în public”, a spus Penn. „Ma rog sa nu se intample asa ceva… Si sper ca [toata lumea de la Oscar] sa iasa daca este [adevarat]”. Sa iasa sa conteste decizia, cel mai probabil. 

Penn este co-fondatorul grupului non-profit CORE, sau Community Organizated Relief Effort. Site-ul web al grupului spune: „CORE este pe teren in Polonia si Romania, sprijinind nevoile imediate ale persoanelor care fug din Ucraina in urma unei catastrofe umanitare masive”. De asemenea, filmeaza un documentar despre invazia rusa a Ucrainei. In februarie, biroul lui Zelensky a lansat o declaratie in care il lauda pe Penn pentru eforturile sale de a sprijini cauza ucraineana in mod public.

„Sean Penn se numara printre cei care susțin astazi Ucraina”, se spune in declaratie. „Tara noastra ii este recunoscatoare pentru o asemenea demonstratie de curaj si onestitate”.

Amy Schumer, una dintre cele trei gazde Oscar, impreuna cu Regina Hall si Wanda Sykes, a declarat in emisiunea lui Drew Barrymore ca a prezentat Academiei cu o aparitie cu Zelenskyy. „Nu imi este frica sa merg acolo, dar nu eu sunt cel care produc Oscarurile”, a spus Schumer.

The Batman este unul dintre cele mai populare filme ale anului, fara dar si poate. Atunci cand lumea a aflat despre acest nou film cu cel mai indragit supererou american al DC, asteptarile nu erau cine stie ce mari, mai ales avand in vedere faptul ca Robert Pattinson (cunoscut mai ales pentru rolul lui Edward Cullen in Twilight, in care actingul si scenariul au fost extrem de slabe in ciuda popularitatii masive de care s-a bucurat aceasta saga) a fost repartizat pentru a juca rolul lui Batman. Avand in vedere faptul ca Pattinson nu a avut aparitii notabile nici in celelalte filme in care a jucat in afara de Twilight, era de inteles de ce nu erau atat de mari asteptarile publicului in ceea ce priveste rolul sau, insa acestea au fost cu mult depasite de catre filmul in sine in momentul in care acesta a aparut pe marile ecrane. In urma finalului filmului, au ramas multe semne de intrebare, mai ales in ceea ce priveste continuarea. In afara de intrebarea daca Jokerul lui Joaquin Phoenix va fi parte din aceasta serie, iar acest lucru se pare ca nu se va intampla, desi ar fi fost o combinatie mai mult decat geniala. In filmul regizorului si scenaristului Matt Reeves, Batman se confrunta cu Riddler (Paul Dano), al carui plan vizeaza elitele slabite ale orasului.

Facand echipa cu Selina Kyle (alias Catwoman, interpretata de Zoë Kravitz) si cu locotenentul GCPD James Gordon (Jeffrey Wright), Batman depune eforturi pentru a dejuca complotul lui Riddler de a dezvalui populatiei adancurile coruptiei orasului. Este o poveste intortocheata, asa ca haideti sa aruncam o privire mai atenta la final, unde avem cateva dintre revelatiile majore, un cameo din partea lui Barry Keoghan si cateva posibilitati in privinta unei continuari. 

Spoiler alert disclaimer obligatoriu: daca nu ai vazut filmul, nu citi mai departe.

Gotham sub apa

Riddler isi permite sa fie arestat dupa ce a dezvaluit adancurile corupției din Gotham City, dar numai pentru a putea urmari actul final al schemei sale desfasurandu-se din siguranta celulei sale din azilul Arkham. O serie de camioane sunt echipate pentru a arunca in aer digul din jurul orasului, inundand străzile acestuia si fortand pe toata lumea sa fuga la locul unde noul primar Bella Reál (Jayme Lawson) isi sarbatoreste victoria in alegerile locale. O mulțime de urmaritori online ai lui Riddler imbraca costumele inspirate din Zodiac Killer si se infiltreaza in eveniment. Ei deschid focul asupra multimilor prinse, dar Batman, Catwoman, Gordon si polițiștii orașului ii opresc, intr-o secventa de actiune mai mult ca epica.

Joker in partea 2, eventual

Blocat in Arkham, Riddler este suparat ca planul sau nu a fost indeplinit pe deplin. Cu toate acestea, el este intampinat de un coleg detinut care se arata simpatetic fata de acesta (Barry Keoghan). Il vedem doar pentru o clipa, dar cicatricile faciale si rasul infiorator sugereaza identitatea lui ca Joker. „Intr-o zi esti in varf, in următoarea esti un clovn… sunt lucruri mai rele”, spune el. „Gotham adora povestea unei reveniri”.

“Ghiceste asta: cu cat ai mai putini, cu atat se merita unul mai mult”, intreaba el, jucându-se jocul lui Riddler.

„Un prieten”, răspunde Riddler. Villain friends, yay. 

Personajul lui Keoghan este creditat drept „detinut nevazut din Arkham”, dar este aproape sigur Jokerul acestui univers. Nu este clar daca l-a intalnit inca pe Batman sau de ce se afla in Arkham, dar acest lucru pare sa creeze un fel de pereche de supervillains intr-o eventuala continuare sau cel putin sa sugereze ca eroul nostru se va confrunta cu un nou tip de amenintare in acest univers. Se pare ca acest film este primul dintr-o trilogie, iar doua emisiuni HBO Max ar fi in lucru in momentul de fata.

Doi fosti moderatori TikTok au dau in judecata aplicatia video si compania-mama a acesteia, ByteDance, sustinand faptul ca acestia nu au depus suficiente eforturi pentru a-i proteja de suferinta unor traume emotionale ca urmare a vizionarii continutului grafic pe care au fost angajati sa-l elimine de pe platforma. In procesul federal, depus in cursul zilei de joi si raportat mai devreme de NPR, Ashley Velez si Reece Young, care au lucrat amandoi ca moderatori pentru TikTok prin intermediul unor companii terte, spun ca au petrecut zile lucratoare de 12 ore analizand „continut dezgustator si ofensator”, care le-a provocat traume emotionale semnificative. Si nici nu ar avea cum sa nu-ti produca astfel de traume atunci cand imaginile pe care trebuie sa le elimine sunt un continut din ala gore, cu capete taiate si alte “minunatii” de genul. Cam orice persoana vede un astfel de continut este afectata emotional sau mental intr-un mod sau altul, daramite o persoana care consuma 12 ore pe zi acelasi tip de continut si care mai este si platita pentru acest lucru. 

Unele dintre cele mai deranjante videoclipuri dintre cele pe care cei doi au trebuit sa le elimine a aratat cruzime impotriva animalelor, abuz asupra copiilor, pornografie tulburatoare si chiar crime, se arata in procesul intentat de cei doi companiei chinezesti. Milioane de videoclipuri sunt incarcate zilnic in aplicatia din China, care are peste 1 miliard de utilizatori activi lunar. Aproximativ 10.000 de moderatori precum Velez si Young se ocupa de moderarea continutului postat pe platforma cu scopul de a-o pastra libera de tipul de imagini pe care le descrie procesul. In proces se mai sustine si faptul ca TikTok si proprietarul sau, ByteDance, au incalcat legea muncii din California, deoarece nu au oferit un tratament adecvat de sanatate mintala pentru a ajuta moderatorii sa faca fata anxietatii, depresiei si stresului post-traumatic care pot fi cauzate de astfel de imagini. Adevarul este ca anxietatea si depresia sunt bolile secolului in care traim, insa unele dintre cazuri sunt mai justificabile decat altele, din acest punct de vedere.

Ambii reclamanti erau antreprenori care lucrau pentru firme separate, dar ei sustin in proces ca TikTok și ByteDance le-au controlat munca de zi cu zi legand direct salariul de cat de bine au moderat continutul si impingandu-i sa atinga cote dure. In procesul respectiv se mai spune faptul ca acestia au fost nevoiti sa semneze si acorduri de confidentialitate, impiedicandu-i sa discute despre lucrurile pe care le-au vazut cu oricine, o chestie care poate mari trauma prin care trece o persoana, din moment ce a te descarca de o anumita povara face parte din natura umana. 

Oficialii TikTok nu au raspuns imediat la o cerere de comentarii din partea mai multor publicatii americane interesate de acest subiect. In ultima declaratie facuta pe aceasta tema, acestia spuneau ca TikTok „se straduieste sa promoveze un mediu de lucru propice pentru angajatii si contractorii nostri”.

In 2020, Facebook a ajuns la un acord de 52 de milioane de dolari cu un grup de moderatori. Acel grup a depus o plangere impotriva companiei in 2018 in care au spus ca moderatorii au suferit un stres post-traumatic similar ca urmare a continutului pe care trebuiau sa-l vizioneze.

Procesul impotriva TikTok urmareste despagubiri si taxe legale, precum si infiintarea unui fond pentru plata unui program de monitorizare medicala pentru a gestiona screening-ul, diagnosticarea si tratamentul in curs de desfasurare al celor doi reclamanti, precum si a altor angajati sau fosti angajati care s-ar putea alatura procesului ulterior.

Invazia Ucrainei de catre Rusia aminteste de o perioada destul de intunecata in istoria recenta a omenirii. Si anume de Razboiul Rece, atunci cand Statele Unite si Uniunea Sovietica se aflau intr-un fel de razboi diplomatic una cu cealalta, insa amenintarea unui dezastru nuclear era mereu prezenta, in ciuda faptului ca singura tara care a experimentat-o, intr-o anumita masura, a fost Cuba in timpul asa numitei crize a rachetelor. Ultimele 10 zile au ecou cu infricosatoarea perspectiva nucleară a acelei epoci, cand Rusia si-a amplificat ingrijorarea ca este gata sa cufunde lumea intr-un schimb de arme nucleare caruia omenirii nu ar putea sa-i supravietuiasca. „Pentru oricui ar lua in considerare intervenția din exterior”, a avertizat președintele rus Vladimir Putin in timp ce Rusia si-a lansat atacul pe scara larga la data de 24 februarie, „daca o faceți, va veti confrunta cu consecinte mai mari decat cu orice v-ati confruntat in istorie”.

Faptele au intarit rapid cuvintele lui Putin. Pe 28 februarie, Belarus, un aliat al Rusiei, a aprobat gazduirea armelor nucleare rusesti. O zi mai tarziu, Putin a pus fortele de arme nucleare ale Rusiei in stare de alerta mai mare, in timp ce Rusia a efectuat exercitii de submarine nucleare si sisteme de lansare. In ciuda acestui fapt, ucrainenii au ripostat cu vitejie, incetinind avansul trupelor ruse pe teritoriul lor, acestia nereusind sa ia decat cateva portiuni din nord, est si sud in timpul avansului lor in timp ce doua dintre cele mai importante orase ale tarii, Kievul si Harkovul, raman neocupate, insa bombardate in permanenta de catre artilerie ruseasca. Un lucru care este sigur pana in momentul de fata este faptul ca, in ciuda amenintarilor, nu se va ajunge la un razboi nuclear atata timp cat acesta ramane doar intre Rusia si Ucraina. Nu este obiectivul lui Putin sa rada Ucraina de pe fata pamantului, ci s-o ocupe si sa-l instaureze pe Viktor Yanukovic la guvern ca o marioneta, cum era si pana sa fie dat jos de la putere de revolutia Euromaidanului in 2014.

Desi Statele Unite s-au abtinut de la a face amenintari la randul lor, am fost uimit de cat de repede a fost reconstituita viziunea asupra lumii sub amenintarea extinctiei totale din cauza bombei nucleare, cum era si in acea perioada extrem de tulbure din istoria umanitatii. Pana in momentul de fata, administrația Biden a evitat retorica si actiunile care ar putea declansa o escaladare suplimentara. Insa SUA au ales in mod explicit sa-si mentina nivelul de alerta nucleara, raportat de The New York Times a fi DEFCON 4, al doilea cel mai scazut nivel. (Departamentul Apararii a refuzat o cerere de comentarii publice in privinta nivelului alertelor nucleare.) SUA au amanat, de asemenea, un test de racheta balistica Minuteman 3.

Pana in momentul de fata, amenintarile nucleare ale Rusiei sunt vazute in mare parte doar ca „semnale”, ca un efort de a spune Occidentului sa nu se implice in campania lor militara din Ucraina. Satelitii nu au observat noi miscari ingrijoratoare de arme nucleare la sol sau submarine care parasesc porturile. Statul de alerta sporit al Rusiei, pe care media de stat Tass l-a numit „regim special de lupta”, pare a fi o crestere relativ minora a personalului in centrele de comanda nucleara, a spus el. Faptul ca nu avem o idee clara la ce se gandeste Putin este insa un alt ecou al Razboiului Rece. Cand confruntarea a fost la cota cea mai tensionata, Kremlinologii au incercat sa deduca dinamica politica sovietica examinand modul in care liderii sai s-au comportat in timpul paradelor militare.

Disney Plus va introduce un abonament mai ieftin, care va distribui reclame pentru o anumita perioada de timp in cursul utilizarii aplicatiei, in Statele Unite la finalul acestui an, pentru a completa abonamentul de 8 dolari pe lună fara reclame pe care il ofera deja, au declarat vineri cei de la Disney. Compania a spus ca optiunea susținuta de reclame se va extinde la Disney Plus la nivel internațional anul viitor. Oricum nu se va extinde si in Romania, pentru ca aici nu au ajuns inca serviciile Disney Plus. Era la un moment dat un plan ca acesta sa fie lansat in vara lui 2021, insa serviciul nu a mai ajuns pe piata din cauza pandemiei de coronavirus. In orice caz, ar urma sa apara in Romania in vara anului acesta, dupa cum au anuntat cei de la Disney intr-un comunicat emis la data de 25 ianuarie, in care au anuntat faptul ca serviciul ar urma sa apara in tari ca Albania, Algeria, Andorra, Bahrain, Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Croatia, Cehia, Egipt, Estonia, Grecia, Ungaria, Irak, Israel, Iordania, Kosovo, Kuweit, Letonia, Liban, Libia, Liechtenstein, Lituania, Malta, Muntenegru, Maroc, Macedonia de Nord, Oman, Palestina, Polonia, Qatar si San Marino. Insa pana atunci avem Netflix si Voyo, deci nu e ca si cum am duce lipsa de aplicatii de streaming. Plus ca Voyo are si Survivor, deci clar avem la ce sa ne uitam… doamne fereste. 

In orice caz, Disney nu a specificat pretul sau data lansarii noului pachet si nici nu a indicat in ce fel introducerea acestui nou plan va afecta costul unui abonament fara reclame. De preferat ar fi ca aparitia acestui nou abonament sa nu afecteze cu absolut nimic costul pentru un abonament fara reclame, insa nu se stie niciodata ce planuri au companiile tech pentru clientii lor. Adaugarea unei opțiuni mai ieftine pentru Disney Plus este conceputa ca o mutare ce ar facilita inscrierea persoanelor care sunt au bugetul suficient de mare sa-si permita un abonament normal sau care pur si simplu nu vor sa plateasca 8 dolari pe un abonament normal (desi 8 dolari in Statele Unite este o suma de nimic). 

Pe masura ce randurile serviciilor de streaming au crescut in ultimii doi ani, a crescut si numarul de servicii pe care utilizatorii (din SUA) ar trebui sa le ia in considerare pentru a le adauga la bugetele lor lunare. Dar Disney Plus se numara deja printre cele mai ieftine servicii de streaming de acest gen, iar directorii Disney au remarcat in mod repetat ca pretul relativ scazut al abonamentului Disney Plus ar putea sa creasca pe masura ce serviciul va avea parte de mai multa programare. Cu toate acestea, putem spune faptul ca reducerea obstacolului constituit de pretul de inscriere poate avea ca efect castigul unor noi abonati, ceea ce il face sa fie de o importanta deosebita pentru serviciile care incearca sa faca concurenta cu cei de la Netflix, cum e Disney Plus. 

Dincolo de asta, aceste planuri mai ieftine cu publicitate pot fi, de asemenea, mai profitabile decat cele fara reclame, iar Disney are deja un istoric lung in practica. Serviciul sau Hulu a oferit de ani de zile un nivel mai ieftin, susținut de anunturi. Mișcarea plaseaza Disney Plus printre acele servicii care abandoneaza norma de abonamente doar fara reclame, stabilita de Netflix, serviciul de streaming dominant la nivel mondial, cu peste 221 de milioane de utilizatori pe intreaga planeta. HBO Max, Peacock si Paramount Plus ofera abonamente care includ reclame in schimbul unui pret mai mic.

Au trecut doi ani de cand Apple a lansat a doua generatie iPhone SE si se zvoneste ca o a treia versiune a iPhone-ului cu buget al gigantului tehnologic este probabil disponibila pentru evenimentul Apple „Peek Performance” din martie, programat marti. Zvonurile se raspandesc din ce in ce mai rapid in ceea ce consta iPhone SE 3, cum ar putea arata acesta. Apple a trimis miercuri invitatii presei pentru un eveniment pe 8 martie, la 10 a.m. PT (1 p.m. ET). Un raport de la iMore spune ca nivelurile stocurilor modelului anterior de iPhone SE au scazut in unele magazine Apple inainte de eveniment. iMore a gasit, de asemenea, o lista online pentru o noua husa pentru iPhone SE cu o data de lansare de 10 martie, sustinand probabil zvonul ca SE 3 ar putea fi lansat in cursul sau in jurul zilei evenimentului Apple. Acest lucru se aliniaza cu o nota de cercetare a analistului Apple Ming-Chi Kuo, care a prezis ca versiunea de a treia generatie a iPhone SE va aparea probabil in prima jumatate a anului 2022.

Intervalul de timp al lui Kuo a fost repetat mai tarziu de un raport de la DigiTimes, care specula ca noul iPhone SE 5G ar putea fi pe drum cu un cip A14 Bionic actualizat. Intre timp, TrendForce restransese deja sosirea iPhone SE 3 la primul trimestru al acestui an. Potrivit unui raport din februarie de la 91mobiles, Apple a importat trei versiuni de iPhone SE cu numerele de model A2595, A2783 și A2784 in India pentru testare. Acest lucru ar putea indica faptul ca lansarea telefonului se apropie. Raportul sugereaza, de asemenea, ca modelul iPhone SE importat are un pret de 23.000 de rupii in India — aproximativ 305 dolari americani, sau 1380 de lei. 

Face ID ar putea veni pe iPhone SE 3

Aceasta ar urma sa fie una dintre cele mai mari modificari pentru un iPhone SE: Face ID. Toate iPhone-urile actuale ale Apple au deja Face ID, cu exceptia iPhone SE din 2020. Adaugarea capacitatii de a debloca iPhone SE 3 cu recunoastere faciala ar fi o lovitura pentru fanii telefonului mid-range de la Apple (mai ales ca iOS 14.5 a adaugat o optiune pentru utilizarea Face ID in timp ce porti o masca). Potrivit unui alt buletin informativ PowerOn de la Gurman, Apple intentioneaza sa aducă scanerul facial la toate produsele relevante — nu doar iPhone SE 3, ci si la toate iPad-urile și Mac-urile.

iPhone SE 3 nu va deveni mai mic sau mai mare

Intr-o lume a smartphone-urilor din ce in ce mai mari, iPhone SE si-a revendicat statutul de bestseller datorita, in mare parte, dimensiunilor sale mici, precum si combinației sale puternice dintre pret si caracteristici. iPhone SE de prima generație a venit cu un display mic, de 4 inci si a fost laudat de Scott Stein de la CNET pentru ca este „uimitor de prietenos cu buzunarul”, printre altele. iPhone SE de a doua generație de la Apple nu a fost chiar la fel de mic, dar a compensat cu putere, prin intermediul noului procesor. Cu viitorul iPhone SE 3, insa, se pare ca Apple nu va schimba dimensiunea, potrivit lui Kuo. La fel ca iPhone SE 2020, versiunea noua ar urma sa aiba un ecran de 4,7 inchi. 

Un design retro pentru iPhone SE 3

Deși au existat zvonuri conform carora Apple ar fi schimbat radical designul iPhone SE 3, se pare ca acesta nu va fi cazul. Intr-un raport MacRumors, Kuo spune ca iPhone SE de a treia generatie va fi similar cu modelele SE existente, ceea ce ar putea indica ca designul retro ar putea sa ramana si pentru urmatoarele modele din aceasta serie, pe viitor. 

De cand cu razboiul din Ucraina, pandemia pare sa fie complet data uitarii, ca si cum este un eveniment care nici nu ar fi avut loc vreodata. Ceea ce este perfect normal, ca in cazul unui razboi si al unei pandemii avand loc in acelasi timp sa fie o concentrare mai mare pe un conflict in care mor oameni pentru ca se omoara intre ei. Ca sa nu mai mentionez si faptul ca, aparent, aceasta problema nu mai este una atat de urgenta in ciuda ravagiilor pe care le facea varianta omnicrom in ianuarie atat in Statele Unite, cat si in Europa, in cadrul valului 4 al acestei pandemii. Sunt curios cate valuri o sa mai fie pana la finalul pandemiei. In orice caz, in timp ce la noi in Romania facem meme-uri in ceea ce priveste o eventuala invazie a tarii ca avem razboi la vecini, in Statele Unite lumea se intoarce la munca la birou. Noi am trecut deja de aceasta etapa, cu toate ca ar trebui si la noi sa fie restrictii. In orice caz, daca in America lui Trump nu ai fi vazut discriminare pe baza de vaccin, in America lui Biden acest lucru este unul la ordinea zilei. Nici la noi nu prea au voie cei nevaccinati sa lucreze in niciun domeniu, dar pe ei i-au lasat liberi o anumita perioada de timp pana sa vina cu restrictiile respective. Care sunt mai dure in domeniul tech, cu angajatii care se asigura de faptul ca utilizatorii au parte de serviciile necesare din partea acestor multinationale. 

Astfel, vestea este ca mai multe companii importante din domeniul tehnologiei, printre care se numara giganti ca Apple, Google si Twitter, se pregatesc pentru intoarcerea angajatilor la munca de birou dupa aproximativ doi ani de lucru de acasa pe fondul pandemiei de COVID-19. In timpul adunarii anuale a actionarilor companiei, ce a avut loc in cursul zilei de vineri, directorul executiv al celor de la Apple, Tim Cook, a declarat ca angajatii corporatiei se vor intoarce la munca la birou la inceputul lunii aprilie. Acestia vor trebui sa lucreze la birou cel putin o zi pe saptamana incepand cu data de 11 aprilie si cel putin trei zile pe saptamana pana pe 23 mai, au raportat cei de la publicatia Bloomberg. Este o masura care nu scoate in totalitate munca de acasa, ci mai degraba o perioada de tranzitie in eventualitatea unei reveniri complete la munca la birou. Asta in cazul in care nu mai apare vreun nou val iar angajatii vor trebui din nou sa lucreze de acasa in fiecare zi. 

Google va solicita ca majoritatea angajaților sa vina la birou trei zile pe saptamana incepand cu 4 aprilie, o masura mult mai restrictiva din acest punct de vedere fata de angajatii companiei in comparatie cu Apple sau Twitter. Angajatii motorului de cautare ce declara ca nu sunt pregatiti sa se intoarca la birou pe 4 aprilie pot aplica pentru o extensie de lucru de la distanta sau pot aplica pentru schimbarea locatiei, complet la distanta sa lucreze sau sa „lucreze de oriunde” timp de cateva saptamani. Reprezentantii Google au declarat in cadrul lunii trecute ca nu vor mai impune vaccinurile COVID-19 ca o conditie de angajare pentru lucratorii americani si ca nu le va cere angajatilor vaccinati sa poarte masti, sa se testeze sau sa pastreze distanta sociala in timpul muncii in majoritatea birourilor. Asta nu inseamna faptul ca aceleasi masuri se aplica si la angajatii nevaccinati.

Pe de alta parte. Twitter le-a spus angajaților sai ca atunci cand isi va redeschide birourile pe 15 martie, va depinde de angajati de unde lucreaza. „Locul in care va simtiti cel mai productiv si creativ este locul in care veti lucra si asta include munca de acasa cu norma intreaga pentru totdeauna”, a spus CEO-ul Twitter, Parag Agrawal, intr-o scrisoare catre angajați. “La birou in fiecare zi? Si asta functioneaza. Cateva zile la birou, cateva zile de acasa? Desigur.”

De curand, Rusia a invadat Ucraina, cu scopul de a “recupera” regiunile separatiste din estul acestei tari, Luhansk si Donetsk, care si-au autoproclamat independenta in 2014 intr-o maniera similara a modului in care Kosovo si-a proclamat-o fata de Serbia. Tot ca in Kosovo, a iesit un razboi civil care dureaza deja de ani de zile, iar militiile rebele au fost neutralizate in repetate randuri de catre armata ucraineana. Motiv pentru care rusii au hotarat sa invadeze tara, insa se pare ca acestia nu s-au oprit in estul Ucrainei, ci au trimis si trupe din Crimeea cu scopul de a incercui regiunea Donbass, iar anumite forte au ajuns si pana la Kiev pentru a incercui si a bombarda orasul. In momentul de fata, lupta se da pe mai multe fronturi, si nu se stie in ce masura va putea Ucraina sa reziste. Cert este faptul ca tara nu se va preda atat de usor, iar operatiunile militare rusesti din Luhansk par sa nu aiba succes. Astfel, imaginile in legatura cu situatia par sa sugereze faptul ca avansurile militiilor rusesti trimise la Harkov si Kiev au fost blocate in lupte grele, astfel incat unele coloane rusesti au fost retinute intr-o ambuscada a fortelor ucrainiene. Avansul rusilor in Donbass pare mult mai sigur, totusi. In orice caz, Statele Unite ale Americii nu par sa fie dispuse sa faca prea multe in aceasta situatie. In afara, bineinteles, de sanctiuni. In rest, e treaba rusilor si ucrainienilor cum fac cu razboiul. 

Presedintele Statelor Unite, Joe Biden a anuntat, in cursul zilei de joi dupa-amiaza, ceea ce el a numit o lista „devastatoare” de sanctiuni impotriva Rusiei, in urma invaziei Ucrainei de catre statul condus de Vladimir Putin. Intr-un discurs televizat de la Casa Alba, el l-a numit pe omologul sau rus drept agresor in acest conflict. „Putin a ales acest razboi”, a spus Biden. „Iar acum el și tara lui vor suporta consecintele”.

In mod similar, si Uniunea Europeana a impus mai multe valuri de sanctiuni economice, dintre care unele sunt destinate sa ajunga personal la Putin si la oamenii din cercul sau apropiat, care, totusi, detin o multime de proprietati in Europa. Insa atat SUA, cat si aliatii sai ezita sa scoata Rusia din SWIFT, un sistem global de mesagerie securizat care leaga mii de institutii financiare – considerata o „optiune nucleara” care ar putea dauna atat Occidentului, cat si Moscovei. „Este intotdeauna o optiune”, a spus Biden reporterilor, „dar in acest moment nu este pozitia pe care restul Europei doreste sa o ia”. Normal ca nu din moment ce acest lucru ar afecta economia europeana la scara larga, dependenta acesteia de Rusia privind aprovizionarea cu petrol si gaze naturale fiind una dintre cele mai cunoscute si mai ingrijoratoare aspecte in aceasta privinta. 

In urma unor discuții cu usile inchise cu liderii tarilor industrializate din G7, Biden a anuntat, in cursul zilei joi dupa-amiaza, ca sanctiunile impotriva Rusiei vor include controale stricte la export, care vor „impune un cost sever asupra economiei ruse, atat imediat, cat si in timp”. Aceste controale includ blocuri de export pentru cipuri, software si alte tehnologii, despre care Biden a spus ca ar putea afecta grav sectoarele militare si aerospatiale ale Rusiei. In plus, activele dezvoltatorului rus VEB si Promsvyazbank, o banca sustinuta de stat din Moscova, vor fi înghetate, potrivit Casei Albe, la fel ca si cele apartinand oligarhilor cu legaturi stranse cu Kremlinul. Cu toate acestea, oprirea agresiunii rusesti nu pare o idee avuta in plan de catre Biden si Statele Unite, iar Ucraina este lasata de catre toate puterile occidentale sa se apere singura in acest conflict. 

Invazia Ucrainei de catre Rusia incepe sa aiba efecte din ce in ce mai daunatoare asupra intregului mapamond. Pe langa faptul ca in tari precum Romania si Bulgaria deja se vorbeste despre posibilitatea serviciului militar obligatoriu in cazul unei agresiuni armate a Rusiei dupa o eventuala cucerire a fostei republici sovietice (la modul mai mult sau mai putin serios luandu-se in considerare posibilitatea ca aceste tari sa fie excluse din NATO la presiunile Kremlinului, lucru care a fost deja solicitat de catre diplomatii rusi in negocierile cu blocul vest-atlantic). Se pare ca aceasta invazie va avea repercusiuni si in ceea ce priveste economia globala, care deja sufera din cauza unei pandemii de coronavirus care a scazut considerabil productia in ultimii 2 ani. Nu se stie in ce masura se va ajunge sau nu la o noua criza economica globala pe fondul acestei stuatii (lucru care, totusi, are o multime de sanse sa se intample avand in vedere situatia actuala), cert este ca pana si piata crypto este afectata de acest razboi. Astfel, preturile bitcoin, eterului si altor criptomonede au scazut considerabil dupa ce Rusia a invadat Ucraina vecina, o pierdere de valoare care contesta ideea larg raspandita ca monedele digitale pot servi drept un refugiu sigur. Cu toate ca aceasta idee a inceput sa fie contestata din ce in ce mai vehement de catre oameni care au suferit pierderi la scara larga pe piata crypto si care au spus despre aceasta ca nu este decat “o teapa”. Desi nu este exclus sa se fi promovat la scara larga doar cazurile cele mai fericite, oamenii care chiar au castigat ceva din aceasta investitie.

Bitcoin, cea mai cunoscuta criptomoneda, a scazut sub pragul de 35.000 de dolari, ceea ce a insemnat pentru aceasta o scadere in valoare cu pana la 8%. Ether, o alta moneda digitala detinuta pe scara larga, a scazut si ea cu peste 7%, ajungand la valoarea de sub 2.500 de dolari. Aurul, activul conventional al crizelor, a crescut joi cu peste 1.970 de dolari pe gram, cel mai ridicat nivel de aproximativ un an si jumatate, potrivit Trading Economics. Avand in vedere faptul ca aurul se afla in scadere considerabila inainte ca acest conflict sa ia amploare, este un avantaj pentru toti cei care au la dispozitie aceasta bogatie, intr-un fel sau altul, pe cand cei care au investit in criptomonede s-ar putea trezi cu pierderi semnificative in urmatoarea perioada. 

In ciuda faptului ca preturile criptomonedelor au dat semne ca s-ar putea redresa in cursul zilei de joi, aceasta alunecarea brusca pune sub semnul intrebarii credinta populara in randul fanilor cripto ca bitcoinul, etherul si criptomonedele, in general, pot fi investitii defensive in perioadele de risc geopolitic. Bitcoin, in special, este vazut ca o acoperire impotriva incertitudinii globale si a inflației, care va fi probabil alimentata de cresterea prețului petrolului si gazelor naturale, cauzate de atat de invazia rusa, cat si de faptul ca Rusia detine o parte importanta din productia acestor resurse la nivel global; sa nu uitam Gazpromul care aprovizioneaza o multime de tari din Europa si din Asia.

„Ideea ca crypto sa fie un refugiu sigur ar trebui sa fie moarta”, a spus George Monaghan, analist la GlobalData, intr-o nota asupra situatiei la modul actual. Acesta a tinut sa adauge faptul ca increderea in criptomonede nu va scadea in ciuda acestei crize, spunand ca „echilibrul de intelegere a dobanzii este prea denaturat”. Criptomonedele sunt active digitale care sunt inregistrate pe un blockchain, un registru digital distribuit care nu poate fi modificat. De obicei, acestea nu sunt sustinute de un activ subiacent, cum ar fi moneda fiat.