All posts by technolution

Mai e foarte putin pana la incheierea anului 2019. Un an in care s-au promis lucrari intensive pentru implementarea infrastructurii 5G, astfel incat aceasta sa poata fi lansata in tara la inceputul lui 2020. Evident ca acest lucru nu s-a intamplat , iar acum la final de an 5G trece ostentativ pe lista de proiecte de infrastructura ramase la stadiul de promisiuni, exact la fel ca si autostrada in Moldova, metroul din Drumul Taberei si aeroportul din Brasov, printre altele. Daca stam sa  ne gandim, era o situatie de asteptat la urma urmei , mai ales avand in vedere faptul ca vorbim despre Romania. Desi o multime de utilizatori de internet din tara sunt de parere ca 5G oricum nu va aduce schimbari cine stie ce radicale, este un capitol la care Romania ramane in comparatie cu restul Europei, din nefericire, in urma. Daca ne propunem sa facem o comparatie, nici faptul ca nici una dintre tarile vecine nu a reusit inca sa implementeze aceasta tehnologie nu este de mare consolare. Anul 2019 a insemnat pentru romani doar 10 luni in care Guvernul PSD de la Palatul Victoria, a oferit promisiuni in aceasta privinta.

„Va pot spune ca 5G e un scop in sine, cel putin din perspectiva mandatului meu ca ministru. Imi doresc ca Romania sa fie in prima treime a tarilor care lanseaza 5G…trebuie sa fim oarecum atenti sa nu dam cu capul de toate pragurile si sa vedem cu ce s-a gresit in alte tari”, sustinea in februarie ministrul Comunicatiilor si Societatii Informaţionale de la acea vreme, Alexandru Petrescu. La acel moment „premisele si condiţiile pentru adoptarea tehnologiilor 5G” erau “pozitive”, iar lansarea licitatiei in Romania pentru introducerea 5G urma sa aiba loc “la sfarsitul anului 2019”. Ulterior, s-a vazut exact cat de pozitive au fost premisele pentru lansarea noii retele de date mobile la noi in tara. Evident, dupa cum putem vedea astazi la ora de bilant, in acest caz au fost mai multe vorbe decat fapte, ca si pentru orice alt proiect de infrastructura promis.

Evident, ca in orice alt caz, s-a aruncat cu vina dintr-o parte in alta, fiecare blamandu-se reciproc pentru esecul implementarii acestei retele in ianuarie 2020. Cei de la ANCOM – Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii – care trebuiau sa se ocupe de licitatia pentru acordarea frecventelor 5G catre operatorii telecom din tara, au dat vina pe Guvern. Agentia a avertizat ca respectarea calendarului in ceea ce priveste  licitatia depinde de Hotararea de Guvern care include preturile de pornire. Insa aceasta hotarare de guvern invocata de catre ANCOM n-a mai fost vreodata implementata, din anumite motive. Presedintele ANCOM, fostul premier Sorin Grindeanu, anunta oficial pe data de 31 octombrie ca licitatia pentru acordarea licentelor 5G va fi organizata in prima jumatate a anului 2020.

Initial, s-a crezut despre aceasta masura ca este una luata pentru a interzice participarea operatorilor telecom din China, precum Huawei, care are o activitate de 13 ani in tara noastra. Ar fi o decizie conforma cu memorandumul semnat de presedintele Klaus Iohannis si omologul sau din Statele Unite, Donald Trump, in august, in timpul vizitei lui Iohannis la Washington DC. Evident, n-a fost cazul.

Atunci cand vine vorba de banii pe care poti sa-i castigi prin intermediul retelelor sociale, Instagram este, fara indoiala, lider incontestabil la acest capitol. Si probabil pe locul 2 la capitolul platforme generatoare de bani, dupa YouTube, iar acest lucru nu pare ca se va schimba prea curand. Mai ales avand in vedere fluxul urias de utilizatori de care beneficieaza aceasta platfoirma in momentul de fata. Evident, profitabil pentru acele vedete care au popularitatea consacrata astfel incat sa stranga cifre mari ori de cate ori fac un live sau posteaza o poza. Asta pentru ca sa le contacteze cat mai multi sponsori, iar un story sau un videoclip sponsorizat pe Instagram este platit intr-un mod cat se poate de generos. Practic, au aparut meserii si moduri de a produce bani la care nici nu te-ai fi putut gandi serios acum zece ani si iata ca acum sunt absurd de profitabile. Ceea ce se este intampla pe Instagram este cel mai bun exemplu in legatura cu acest lucru. Nu mai puțin de 1,26 milioane de dolari a primit o vedeta per mesaj sponsorizat, potrivit unui clasament realizat chiar de catre reteaua sociala.

In spatele acestor cifre se afla Kylie Jenner, 22 de ani, care este o membra a familiei Kardashian. Si cea mai tanara miliardara din toate timpurile. De asemenea, pe Instagram scoate cel mai mult profit dintre toate vedetele care sunt active in mediul online, cu castiguri de 1,26 milioane de dolari pentru fiecare postare, conform publicatiei Mediafax. Sunt cifre imense si sunt realizate doar din reclame sponsorizate pe o retea sociala, oricat de absurd ar fi sunat asta pana acum 5 ani de zile (pana atunci cand au inceput sa apara reclamele sponsorizate si pe YouTube Romania, prin diversi vloggeri care, aparent, si-au dorit sa obtina profituri cat mai mari prin a promova produsele unor sponsori). De mentionat faptul ca Kylie Jenner a facut aceste cifre si in urma cu un an de zile, deci averea ei nu poate decat sa creasca din ce in ce mai mult in ultimul timp. Desigur, o alta sursa importanta de venit pentru modelul american, iubita celebrului trapper Travis Scott, a venit din afara rețelelor sociale, prin intermediul liniei de cosmetice Kylie Cosmetics. Insa Instagramul este o sursa destul de importanta de bani pentru model, incasarile generate de platforma de social media in cauza crescand cu pana la 27% in ultimele 12 luni. Asta in ciuda faptului ca se putea lauda cu astfel de cifre si anul trecut.

Pe locul al doilea in acest clasament se afla Ariana Grande, ale carei mesaje sponsorizate pot atinge suma de 996.000 de dolari. Podiumul este completat de Cristiano Ronaldo, atacantul lui Juventus si echipei nationale a Portugaliei. Fostul castigator al Balonului de Aur poate incasa pana la aproximativ 975.000 de dolari pentru un videoclip sponsorizat. Locul 4 merge tot catre familia Kardashian, adica catre Kim, cu 910.000 de dolari per postare, iar Selena Gomez este pe locul 5  cu 886.000 de dolari.

Apple a reusit una dintre cele mai profitabile afaceri ndin istoria sa in aceasta vara. Recent, oficialii companiei din Copertino au anuntat in mod oficial o tranzactie despre care oricum se stiea deja ca a fost realizata in aceasta vara. Insa este una dintre cele mai bune tranzactii ale companiei americane, avand in vedere faptul ca ii poate oferi o independenta mult mai mare fata de componente procurate de la companii partenere. Este vorba despre divizia de productie a modemurilor al lui Intel, pe care compania din Copertino a cumparat-o in aceasta vara contra sumei de 1 miliard de dolari americani. Evident, a fost o pierdere uriasa pentru cei de la Intel, care acuza faptul ca au investit o multime de bani si timp in aceasta afacere pentru a se vedea scosi de pe piata in urma unui astfel de acord. Mai acuza si pierderi de 1 miliard de dolari si pun acest lucru pe seama Qualcomm si nu pe incapacitatea lor de a produce un modem 5G suficient de bun la timp pentru ca Apple sa poata sa lanseze un iPhone cu suport 5G pana in 2020.

Pentru ca de aici porneste toata aceasta dezbatere. De la modul in care Apple si Intel colaborau pentru ca Intel sa dezvolte un modem 5G pentru iPhone-urile cu suport pentru cea mai noua retea de date mobile pe care compania americana planuieste sa le lanseze anul viitor. Cei de la Intel nu au putut face fata procesului, iar, in cele din urma, parteneriatul dintre cele doua companii s-a incheiat. La vremea respectiva, Qualcomm si Apple se aflau intr-un conflict juridic in urma unei colaborari intinse pe parcursul mai multor ani de zile, care a inceput in 2017. Atunci cand cei de la Apple acuzau Qualcomm ca ar fi cerut prea multi bani pentru a-i putea folosi modemurile. Cei de la Apple au decis, in cele din urma, sa se impace cu Qualcomm pentru a putea lansa un iPhone 5G anul viitor. Iar cei de la Qualcomm lucreaza in acest sens in momentul de fata. 

In orice caz, pentru Apple, care se chinuie de cativa ani de zile sa obtina independenta fata de modemurile celor de la Qualcomm, este un pas inainte. Probabil ca dupa expirarea perioadei de colaborare, pana se invata si cei de la Apple care este procesul de productie, compania din Copertino o sa revina cu o noua plangere impotriva celor de la Qualcomm. In orice caz, tranzactia a fost anuntata in luna iulie a acestui an, insa abia acum s-a finalizat. In ciuda estimarilor conform carora a fost implicata o suma de bani de aproximativ un miliard de dolari din partea Apple, cei de la Intel nu sunt multumiti, spunand ca au iesit pe pierdere. Si ca tranzactia s-ar fi realizat sub presiune. Ca sa tragem o concluzie, din toata aceasta ecuatie, cea mai castigata a iesit Apple, iar pierzatoarea a fost Intel. Sa vedem unde se va situa si Qualcomm dupa ce apare acel iPhone cu suport 5G.

Aparent, cei de la Microsoft au decis sa amane lansarea Surface Earbuds. Castile wireless de 249 de dolari, pe care gigantul tehnologic le-a dezvaluit in octombrie, nu vor fi lansate decat undeva prin primavara anului viitor, a declarat directorul de produse Microsoft, Panos Panay, intr-un tweet in cursul zilei de joi. Se preconiza ca lansarile pentru modelul de casti ar fi trebuit sa aiba loc anul acesta. “Dezvoltarea de produse se refera la urmarirea neobosita a acestuia pentru a corecta toate detaliile, ceea ce necesita timp … uneori mai mult decat ne-am planificat,” a scris Panay. “Pentru a ne asigura ca oferim cea mai buna experienta posibila pentru dumeavoastra, fanii si clientii nostri, Surface Earbuds se va lansa acum, in intreaga lume, in primavara anului 2020.”, a declarat Panay intr-o postare publicata pe contul sau oficial de Twitter. 

Poate e o mutare inteligenta din partea companiei americane, pentru simplul fapt ca devine concurenta din ce in ce mai acerba pe aceasta piata de accesorii. Powerbeats Pro, Apple AirPods si Galaxy Buds sunt doar cativa dintre brandurile concurente ale Microsoft Buds. Ca sa nu mai mentionez Google Pixel Buds, care au fost dezvaluite in cadrul evenimentului de lansare al Pixel. O concurenta semnificativa vine si din partea marcilor audio traditionale, precum Bose sau Sony si altele. Prin urmare, singurul mod in care aceste casti ar putea concura cu celelalte modele este cazul in care se depune mai mult efort in fabricarea acestora la cele mai inalte standarde. Ceea ce ar fi imposibil fara o amanare in acest sens, intrucat Microsoft are o multime de alte proiecte de care se ocupa in acest moment si care prezinta o prioritate mai mare fata de perechea sa de casti. 

Cei de la Microsoft a dezvaluit Surface Earbuds in cadrul unui eveniment ce a avut loc in luna octombrie, alaturi de telefonul sau Android Surface Duo cu ecran dublu si de noile tablete Surface Pro X si Surface Pro 7. Compania a spus despre aceste casti ca se potrivesc confortabil pe ureche si ca sunt extrem de accesibile la atingere si glisare. Lucru care iti va permite sa accesezi playlist-urile Spotify fara să vă atingeți telefonul (functie valabila pentru utilizatorii de Android). De asemenea, acest model urmeaza sa aiba si functii de traducere in timp real, cu suport pentru 60 de limbi. Microsoft a spus ca vor furniza, de asemenea, 8 ore de viata pentru bateriei de la o singura incarcare și ca carcasa de incarcare a acestuia (cu port USB-C) va oferi trei incarcari suplimentare.

Cei de la Microsoft au confirmat ca noile Surface Earbuds nu se vor lansa pana in 2020 si au declarat ca acestea vor avea mai multe specificatii de a caror dezvoltare sa se ocupe activ in cadrul urmatoarelor luni de zile. In concluzie, atunci cand este planificata lansarea acestora, ne putem astepta la o pereche de casti de top. Ramane de vazut daca vor fi mai bune in comparatie cu modelele pe care le-am enumerat mai sus, insa orice este posibil.

Atunci cand ai banii pe care ii are Jeff Bezos, sunt foarte putine lucruri pe care te-ai puytea chinui cu adevarat sa le cumperi. Desigur, s-ar putea sa nu ajungi niciodata in punctul ala, nici tu, nici eu, insa eu spuneam acest exemplu ca pe o idee. In situatia in care prea multi bani te-ar putea face plictisit de tot ce ai pana in momentul de fata si ti-ar veni idei care sa-ti ofere posibilitati noi, sa te implici pe alte planuri. Probabil asa s-ar putea justifica aceasta stire, in cazul in care ar fi reala. Pentru ca astfel de zvonuri trebuie tratate cu putin scepticism, la urma urmei. La fel ca toate zvonurile legate de sport, de altfel, pentru ca de la transferul lui Messi la Manchester City pana la revenirea lui Neymar la Barcelona, au fost o gramada de subiecte care s-au dovedit a fi ori stiri false, ori afaceri care au picat intre timp. Desigur, noi vorbim in aceasta ecuatie despre un alt tip de fotbal, fotbalul american, nu soccer cum ii spun gringos fotbalului nostru. Dar sa lasam la o parte discutiile despre soccer vs handegg si care dintre ele e fotbal.

Fondatorul Amazon, proprietarul Washington Post si cel mai bogat om din lume pare ca are in vedere achizitionarea unei echipe NFL, potrivit unui nou raport publicat duminica. Din nou, NFL, acronim de la National Football League, adica prima divizie de fotbal american. Raportul, publicat de catre cei de la CBS Sports, citeaza „surse anonime”, care sustin ca Bezos „a devenit apropiat cu mai multi proprietari actuali” si are „un sprijin puternic in cadrul ligii pentru a se alatura acesteia, in cele din urma”. Sprijin puternic in cadrul NFL? Un prospect extrem de interesant.

In ciuda faptului ca, in prezent, niciuna dintre cele 32 de echipe actuale NFL nu este scoasa la vanzare, raportul notează ca atat Seattle Seahawks – al carui patron, co-fondatorul Microsoft, Paul Allen, a murit anul trecut – cat si Denver Broncos ar putea fi scoase pe piata in urmatorii cativa ani. Raportul mentioneaza, de asemenea, faptul ca afinitatea lui Bezos pentru Washington DC ar putea duce la unele parteneriate cu patronul Washington, Dan Snyder. Intre timp, cei de la Amazon intentioneaza sa deschida un al doilea sediu in Arlington, Virginia, iar Bezos a fost cumparatorul celei mai mari case din DC in 2017. Desi echipele din NFL nu sunt ieftine – pantalonii Carolina s-au vandut anul trecut pentru 2,2 miliarde de dolari, iar cea mai accesibila echipa pentru buzunarul unui investitor, potrivit Forbes, este Buffalo Bills, evaluata la suma de 1,9 miliarde de dolari – banii nu ar trebui sa fie o problema pentru cel mai bogat om din lume.

Conform billionaire index de la Bloomberg, averea lui Bezos este evaluata in prezent la 111 miliarde de dolari. Contactati de mai multe publicatii pentru comentarii, atat Bezos cat si Amazon nu au raspuns imediat acestor solicitari. 

Statele Unite trec printr-o oarecare criza imobiliara, in special in anumite zone mai “exotice” ale tarii. Cu alte cuvinte, preturile pentru un apartament cresc din ce in ce mai mult, intr-un raport direct proportional cu populatia care ramane pe strazi sau in centre pentru oamenii homeless din cauza acestui lucru. Pur si simplu a detine un apartament in anumite zone devine un lucru prea imposibil pentru acea categorie de cetateni cu buget minim sau mediu. Evident, nu e vorba despre o criza care afecteaza intreaga tara, insa sunt o multime de zone afectate. Ce legatura au mariile corporatii din tech in toata aceasta chestiune? E simplu, zonele cele mai afectate sunt cele in care aceste corporatii isi iau sediul. Si se extinde pe o suprafata suficient de mare incat sa conteze. Ca altfel nu li s-ar fi atras atentia nici uneia dintre aceste companii in legatura cu criza imobiliara. Ideea e ca industria tech este atat de afectata de nenumaratele scandaluri in materie de date ale utilizatorilor si confidentialitate, politici antitrust, moderare neadecvata a continutului, samd incat nici una dintre companiile respective nu vrea sa aiba si aceasta problema in portofoliu. 

Cu alte cuvinte, aproape fiecare dintre companiile responsabile pentru aceasta situatie au inceput sa investeasca sume de bani in a rezolva aceasta criza. Un exemplu sunt cei de la Apple, cu sediul in Copertino, in zona Californiei. California este unul dintre orasele afectate puternic de aceasta criza imobiliara, iar cei de la Apple au luat hotararea de a dona pana la 2.5 miliarde de dolari pentru a rezolva situatia. Sunt bani investiti in proiecte precum un fond de investitii pentru locuinte, un fond cu finantare si asistenta acordat special pentru cei care, o donatie a terenurilor sale din San Jose si un fond pentru a finanta imprumuturi si subventii pe termen lung astfel incat cetatenii cu bugete mici si medii sa-si poata permite achizitionarea unui apartament. 

Si Apple nu e singura corporatie care a recurs la o asemenea masura. Cei de la Google au donat si ei 1 miliard de dolari pentru a remedia criza de locuinte din Bay Area. Gigantul motor de cautare a donat si un teren, in valoare de 50 milioane de dolari, care urmeaza a fi folosit pentru construirea a 15.000 de locuinte pentru persoanele cu venituri medii si mici. Alti bani au venit direct intr-un fond pentru constructia a 20.000 de locuinte in San Franscisco. De mentionat faptul ca cei de la Google au fost primii care au facut astfel de donatii, in luna iunie a anului. Toate celelalte companii s-au luat dupa Google, probabil pentru ca presiunea asupra acestora era una din ce in ce mai mare.

Astfel, si cei de la Facebook au facut o donatie similara saptamana trecuta. Sau mai degraba promis. Un miliard de dolari pentru a ajuta regiunea Menlo Park, tot in California. Dar si in alte zone ale orasului unde preturile locuintelor au crescut semnificativ. In afara de zona Copertino, din motive evidente. 

Bun, stim cu totii despre conflictul dintre Huawei si Statele Unite. Care a dus la escaladarea razboiului comercial dintre SUA si China si a fost momentul culminant al acestuia. Este un razboi comercial care dureaza de 15 luni si, in cele din urma, se pare ca ar fi ajuns la un sfarsit atunci cand cele doua tari au ajuns la un acord preliminar pentru ca Washingtonul sa suspende tarifele pe care se pregatea sa le impuna marfurilor made in China. Huawei nu este singura companie chinezeasca care a primit interdictie din partea administratiei Trump, insa este un caz special pentru ca a fost acuzata de spionaj pentru guvernul de la Beijing in mai multe cazuri. Evident, reprezentantii companiei au negat in mod repetat acest lucru, insa Statele Unite si-au incurajat si aliatii sa recurga la aceleasi proceduri si sa nu lase Huawei sa lucreze la reteaua lor 5G. SUA s-a descurcat foarte bine atunci cand vine vorba despre 5G, insa alte tari nu au la fel de multe posibilitati. Australia a fost singura care a urmat cap-coada sfatul americanilor. Germania a decis impotriva unei astfel de sanctiuni, iar Marea Britanie a spus ca isi va anunta decizia in aceasta toamna.

Si se pare ca decizia in acest sens este una imbucuratoare pentru compania chinezeasca. Premierul britanic Boris Johnson se pregateste sa acorde acces celor de la Huawei Technologies Co Ltd la viitoarea retea de telecomunicații 5G din Marea Britanie, au informat duminica cei de la Sunday Times, citati de catre publicatia Reuters. Surse din cadrul serviciilor guvernamentale si de securitate au declarat ca Marea Britanie se indreapta catre o decizie care va vedea acccesul Huawei permis la partile „necontencioase” ale respectivei retele. Evident, este o decizie care ar urma sa deschida un conflict cu Statele Unite, in ciuda faptului ca Trump a usurat sanctiunile impuse celor de la Huawei pentru a ajunge la un acord cu China in privinta incheierii razboiului comercial dintre cele mai mari economii ale lumii. Evident, America nu o sa uite aceasta decizie luata de guvernul britanic prea curand. 

Oricum, era un lucru de asteptat avand in vedere faptul ca Marea Britanie era, pana in momentul de fata, cea mai rezervata tara in privinta unei decizii asupra accesului Huawei la reteaua sa de comunicatii 5G. Asta pentru ca englezii par dispusi sa-si asume riscul de a avea reteaua monitorizata doar pentru a avea parte de un echipament suficient de bun la un pret mai mic. Luand in considerare faptul ca, in cazul in care britanicii vor limita accesul companiei in unele parti ale tarii, o sa scada riscul de securitate, nu este ca si cum riscurile ar disparea complet. Insa sunt mai mici decat daca le-ar permite sa se ocupe de intreaga retea. Da, Anglia se expune unui risc suficient de mare pentru a avea anumite dintre informatiile sale expuse guvernului chinez de cei de la Huawei. Dar guvernul de la Londra are masurile de precautie necesare pentru a lasa scurse cat mai putine informatii. 

Daca pana acum nu parea ca Netflix ar avea motive de ingrijorare in ceea ce priveste dominatia asupra pietei de servicii video streaming, ei bine situatia s-a schimbat radical in ultimul timp. Cel putin odata cu prima scadere de abonati inregistrata semestrul trecut, alaturi de faptul ca o multime de companii tech incearca sa intre pe piata de streaming cu propriile lor servicii. Ceea ce aduce o concurenta din ce in ce mai mare pentru Netflix intr-un domeniu pe care, de altfel, compania americana l-a creat si pe care continua sa-l domine autoritar in ciuda tuturor acestor ingrijorari. Si pe care va continua sa-l domine o perioada mai lunga de timp, pentru ca in ciuda preturilor mai mici sau a ofertelor mai bune cu care ar punea veni servicii precum Apple TV Plus sau Disney Plus, Netflix e renumita mai ales pentru calitatea scenariului serialelor si filmelor ce apar pe platforma de streaming. Concurenta cu Netflix din acest punct de vedere este dificila, avand in vedere faptul ca, pana acum, compania a lansat destule seriale care au devenit populare printre abonati (desi majoritatea s-au incheiat dupa sezonul 2). 

Dintre aceste seriale putem sa vorbim despre probail cel mai de succes serial al Netflix in momentul de fata, Stranger Things. De unul singur, serialul poate ajuta platforma de tv streaming sa-si usureze din ingrijorarile care au cuprins atmosfera in cadrul companiei americane in ultima perioada de timp. Serialul retro-sci-fi a ajutat compania sa aiba o crestere la capitolul abonatii de pana la 158.33 milioane. Nu sunt exact cifrele pe care le tintea, insa sunt cifre destul de solide pentru a usura ingrijorarile in privinta cresterii altor platforme in dauna gigantului video streaming.

Aproximativ 64 de milioane de utilizatori au urmarit Stranger Things in primele patru saptamani de la lansarea noului sezon, au declarat cei de la Netflix in raportul privind  trimestrul al treilea. In general, cresterea SUA a Netflix a fost cea mai mica. Pe plan intern, Netflix nu a reusit sa stranga decat 520.000 de abonati pentru platforma de streaming pentru un total de 60,62 milioane. In comparatie, baza sa internationala de abonați a crescut cu pana la 6,26 milioane de membri, la 97,71 milioane, putin mai bine in comparatie cu cei 6,2 milioane de abonați pe care compania ii prezisese. Cu toate acestea, cresterea slaba in Statele Unite a afectat in mare parte rezultatele companiei.

Acțiunile au crescut cu pana la 7,9% la 309 de dolari, insa stocul celor de la Netflix a scazut cu pana la 18% in ultimele sase luni, pe masura ce ingrijorarile legate de cresterea abonatilor s-au reflectat asupra actiunilor companiei.

Rezultatele vin intr-un moment crucial pentru Netflix. Acum trei luni, Netflix a raportat prima scadere a abonatilor in SUA in ultimii opt ani de zile. La acea vreme, Netflix a indicat efectele persistente ale cresterii preturilor ca fiind principalul motiv pentru aceste rezultate. Insa o multime de investitorii și analisti, care urmaresc abonatii Netflix, au remarcat faptul ca raportul slab a fost un semn precoce al oboselii chiar inainte ca Netflix sa se confrunte cu unele dintre cele mai dure concurente din istoria serviciului. 

Se pare ca Huawei si ZTE nu sunt singurele companii chinezesti care sunt vizate pentru interidictii in Statele Unite. Daca motivele pentru aceste doua corporatii sunt ingrijorari in privinta securitatii nationale a SUA, cele 8 companii au politici mai daunatoare pentru cetateni… cel putin pentru cei musulmani. Intr-adevar, musulmanii nu sunt foarte bine priviti in America, in special dupa anii de presedintie ai lui George W. Bush, in care fostul presedinte de la Casa Alba a reusit sa convinga lumea de amenintarea pe care o reprezinta Islamul pentru intreaga lume. War on Terror, sau Razboiul impotriva Terorismului, inca este o politica utilizata de guvernul american pentru interventii in Orientul Mijlociu, in special in Irak, Siria si Afghanistan. Ce-i drept, americanii au inceput sa priveasca musulmanii cu alti ochi dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, doar ca la vremea respectiva erau suficiente trupe americane in Orientul Mijlociu pentru a destabiliza situatia. 

Ironic, pana si companiile din China au politici anti-islamiste, iar acest lucru este in plina contradictie cu consitutia SUA. Astfel, Departamentul de Comert al Statelor Unite a declarat, in cursul zilei de luni, ca a plasat cele opt companii chinezesti despre care am vorbit mai sus pe lista sa neagra. Printre aceste companii se numara si Hikvision, care este cel mai mare producator de echipamente de supraveghere video din lume. Aceasta miscare a fost stimulata de acuzatii privind incalcarea drepturilor omului impotriva musulmanilor uiguri si a altor minoritati etnice, predominant musulmane. Incalcari ce au avut loc inclusiv in filialele detinute de catre aceste companii pe teritoriul SUA, motiv pentru care companiile respective se afla in aceasta situatie. 

Companiile adaugate la “Entity List” (lista de entitati interzise in SUA) includ compania de supraveghere video Zhejiang Dahua Technology, precum si IFLYTEK, Xiamen Meiya Pico Information si Yixin Science and Technology. 19 agenții guvernamentale, inclusiv biroul de securitate publica din regiunea Xinjiang si colegiul de politie al provinciei, au fost de asemenea, introduse pe lista neagra a departamentului de comert din State.

“Concret, aceste entitati au fost implicate in incalcari si abuzuri ale drepturilor omului in implementarea campaniei chineze de represiune, detentie arbitrara in masa si supraveghere [n.r. utilizand instrumente de inalta tehnologie] impotriva uigurilor, kazahilor si a altor membri ai grupurilor minoritare musulmane” din Xinjiang, Departamentul de Comert al SUA a declarat intr-un anunt al registrului federal publicat luni. Sunt companii si corporatii care, in timp ce nu se afla complet sub administratia guvernului de la Beijing, trebuie sa respecte politicile emise de partid. Cuvantul tovarasului Xi Jinping este litera de lege in China.

La scurt timp au urmat si reactiile. Cei de la Hikivision au declarat, evident, ca se opun acestei decizii si au sustinut ca aceasta miscare ar impiedica eforturile de imbunatatire a drepturilor omului in intreaga lume.

“Hikvision a colaborat cu oficialii administratiei in ultimele 12 luni pentru a clarifica neintelegerile cu privire la companie si pentru a rezolva preocuparile acestora”, a spus un purtator de cuvant al companiei intr-o declaratie, menționand si faptul ca l-a pastrat fostul ambasador al SUA, Pierre-Richard Prosper, pentru a-l consilia in problemele ce tin de drepturile omului.

Ok, inteleg comparatia din punct de vedere al dependentei pe care o creeaza, dar nu-mi pot imagina cum o felie de pizza, un carnat, un hamburger sau niste prajituri pot fi la fel de periculoase ca heroina, LST, codeina, amfetamina, si alte substante halucinogene. In orice caz, cumva s-a ajuns la concluzia ca, in afara de droguri, poti fi dependent de mai multe lucruri in societatea mileniului trei. Spre exemplu dependenta de internet, jocuri video si de calculator in general. Amuzant e faptul ca, daca vrei sa folosesti mediul online ca metoda de a scapa de grijile vietii cotidiene (fie ca esti un scolar pe care nu-l poate ingrijora nimic in afara de a trece clasa sau ca esti un om in toata firea cu loc de munca, buget si datorii), ei bine, putin probabil sa functioneze din cauza riscului de a te enerva si mai mult din cauza trollilor. Trolls, man, trolls everywhere.

Dar sa revenim la mancare. Studiul despre care am sa vorbesc in acest articol este realizat de un grup de cercetatori din Brazilia, in legatura cu obiceiurile alimentare ale copiilor statului sud-american. S-a facut o analiza asupra alimentatiei a 130 de copii supraponderali cu varstele curpinse intre 9 si 11 ani, elevi in doua scoli din Sao Paolo. Evident, concluzia a fost ca 95% dintre ei prezinta cel putin o simptoma a dependentei de mancare. 71% dintre acestia au prezentat cam aceleasi simptome pe care le prezinta un drogat atunci cand incearca sa se lase de narcotice, sau un alcoolic atunci cand nu bea o zi. Doar ca cel mai tragic lucru e ca, in cazul respectivilor copiii, inlocuieste in mintea ta alcoolul sau heroina cu o pizza sau niste prajituri. Peste jumatate dintre acei copiii au prezentat si ”o descrestere sau renuntare a unor importante activitati sociale, ocupatii sau activitati de recreere” pentru ca simteau nevoia de a consuma mancare in mod excesiv. Sunt vizati si copiii slabi de aceasta dependenta, desi majoritatea au acumulat deja kilograme. Exista si copiii care sunt dependenti de mancare si nu se ingrasa din anumite motive. 

Chit ca este un studiu realizat in Brazilia, rezultatele cercetarii se pot aplica la fel de bine in orice alt colt al mapamondului. ”Deschide drumul catre studii viitoare legate de conexiunea dintre consumul ridicat de alimente ultra-procesate si probabilitatea dezvoltarii dependentei.”, a declarat Andrea Filgueiras, nutritionist la Universitatea Federala din Sao Paulo.

Mancarea ultra procesata a fost definita in 2009 de un grup de oameni de stiinta condusi del brazilianul Carlos Augusto Monteiro. Lista include alimente precum cine la caserola din comert (se extind la acele supe si mancaruri instant pe care le cumperi din MegaImage), ciocolata, chipsuri, imitatii de pizza din Fornetti sau din alte locuri, prajituri, biscuiti, crenvursti si carnati care contin aditivi, conservanti, arome si coloranti. Motivul de ingrijorare este ca, intr-o tara ca Romania, se adauga mult mai multe ingrediente suspecte in compozitia acestor alimente procesate in comparatie cu acelasi produs vandut in Germania, spre exemplu. Un caz concret, la o ciocolata Milka pe raftul de la Profi vei observa mai multe e-uri decat la una din Austria.