All posts by techy

Atunci cand a intrat in Parlament, USR era vazut drept un nou PP-DD, in ciuda faptului ca background-ul era putin diferit in comparatie cu partidul lui Diaconescu. In cazul USR, a fost vorba despre transformarea in partid politic a aliantei electorale Uniunea Salvati Bucurestiul (USB), care l-a sustinut pe Nicusor Dan in candidatura sa la primaria Capitalei, atunci cand acesta a pierdut impotriva Gabrielei Firea. Pe atunci, Nicusor Dan inca se afla la conducerea partidului si acest lucru alimenta oarecum imaginea de PP-DD 2.0., cel putin din perspectiva ca acesta sa candideze la alegerile prezidentiale. 

Intre timp, USR a reusit sa supravietuiasca si fara Nicusor Dan, atunci cand Dan Barna a preluat functia de presedinte al partidului. Insa, in timp ce s-a dus imaginea de PP-DD reloaded odata atat cu succesul USR la europarlamentare (si esecul lui Barna la prezidentiale), imaginea proprie pe care acest partid a dobandit-o nu este una dintre cele mai bune. Cu alte cuvinte, USR a capatat acea imagine de partid big tent haotic in care ideologiile se bat cap in cap in functie de factiuni si membri. Ore intregi de dezbateri inainte ca o initiativa legislativa comuna sa vina din partea acestui partid. Pentru ca atunci cand parlamentarii USR au intiative legislative de buna voie, se intampla lucruri precum aceasta initiativa anti-drog care arata exact cat de prost a inteles acest partid fenomenul cu lupta impotriva stupefiantelor. Practic, e un grup care insista sa-ti facă bine cu forta, sa-ti impuna exact ce sa fumezi, unde sa fumezi, cate alimente sa consumi si alte lucruri fata de care ar trebui sa ai control total. Sau cat zgomot poti face pana sa fii ridicat si amendat pentru tulburarea linistii publice, insa acea idee n-a trecut.

Proiectul pe care deputata USR, Lavinia Cosma, l-a lansat nu este atat de periculos precum ar parea initial, totusi. Mai ales pentru faptul ca nu se modifica pedepsele pentru consum, ci doar pentru trafic. Mai detaliat, legat de posesia de droguri pentru consum propriu, pedeapsa cuprinsa intre trei luni si doi ani sau amenda ramane aceeasi, conforma cu articolul 4 din legea 143/2000. In schimb, modificarea reala vine la articolul 2 din acea lege, pedeapsa pentru trafic urmand a creste la o pedeapsa cuprinsa intre trei si 10 ani (inainte era: de la doi la cinci ani), pentru toate categoriile de droguri.

In realitate, proiectul isi propunea sa defineasca termenul de “legale”. Astfel, de acum cei care se ocupa de trafic cu “boabe” si alte droguri farmaceutice sunt pasibili de pedepse intre 3 si 10 ani in spatele gratiilor. Doar ca lumea s-a revoltat, si nu doar pentru aceasta confuzie. Insa, in momentul de fata, ne aflam intr-o perioada in care multe dintre tarile mai civilizate relaxeaza legile antidrog tocmai pentru ca incriminarea drogurilor si inasprirea pedepselor nu au oferit rezultate pozitive. Ba dimpotriva, asta in timp ce, in comparatie cu alte tari, consumul de droguri in Portugalia a scazut semnificativ de cand acestea au fost decriminalizate.

In ultimul timp, compania chinezeasca Huawei a inceput sa-si indrepte atentia spre Europa din ce in ce mai mult. Mai ales pentru faptul ca sunt multe tari din Uniunea Europeana care au refuzat sa asculte sfatul Statelor Unite si sa interzica companiei sa participe la licitatiile lor pentru dezvoltarea infrastructurii 5G. Franta si Germania se numara printre acei aliati mai importanti ai SUA care au ales sa acorde o sansa gigantului tech chinezesc (desi in cazul Frantei, acest lucru s-ar putea datora unor tensiuni din ce in ce mai aprinse intre Paris si Washington sau, mai degraba, intre Emmanuel Macron si Donald Trump). In orice caz, in urma acestui scandal al companiei cu Statele Unite, sunt o multime de tari care refuza sa colaboreze cu Huawei din cauza ingrijorarilor privind spionajul din partea guvernului de la Beijing. Cu toate acestea, compania chinezeasca inca prezinta un statut de enitate tolerata in vederea majoritatii tarilor europene, motiv pentru care nu poate sa se extinda spre dorintele executivilor companiei. Oficialii companiei, insa, insista prin mai multe metode, iar una dintre ele este lansarea primei fabrici a Huawei pe teritoriul Europei. 

Desigur, aceasta nu poate fi realizata intr-una dintre tarile care vad Huawei doar ca pe o entitate tolerata. Asta in cazul in care te intrebai, din titlu, de ce ar urma sa se deschida o astfel de fabrica tocmai in tara vecina. Pana in momentul de fata, Ungaria este tara europeana care a prezentat cea mai raspicata pozitie in legatura cu Huawei si cu 5G. Budapesta a acuzat Occidentul de ipocrizie in timp ce a sustinut faptul ca nu a reusit sa identifice probleme in ceea ce priveste compania chinezeasca. Ceea ce inseamna ca guvernul maghiar a fost singurul care a declarat sus si tare ca va trata compania la fel ca pe oricare alt furnizor in momentul in care va acorda licentele pentru reteaua 5G. 

„Fabrica ar produce echipamente pentru, printre altele, retelele de telecomunicații prin cablu si retele mobile. Suntem deja aici si, de fapt, avem aici Centrul nostru de aprovizionare europeana de mai bine de zece ani. Pe masura ce afacerea noastra europeana se va extinde, Ungaria va juca cu siguranta un rol important in acest sens””, a declarat Vu Pi-jiang, seful Huawei din Ungaria. Evident, cum ar putea sa nu aiba Ungaria un rol important in extinderea Huawei in Europa cand e singura tara care a sustinut ca nu a identificat probleme in legatura cu compania chinezeasca?

Situatia Huawei Romania

La noi in tara, in schimb, Huawei pare a fi marginalizata tocmai pe fondul acestui scandal. Inca nu a fost luata o decizie oficiala in acest sens, insa presedintele Klaus Iohannis si Trump au semnat, in vara lui 2019, un memorandum prin care Romania se angajeaza sa trateze problemele in legatura cu securitatea nationala. Lipseste deocamdata o decizie luata de presedinte in consultari cu CSAT (Consiliul Suprem de Aparare al Tarii). 

Exista zvonuri conform carora guvernul chinez ar intentiona sa elimine calculatoarele si software-ul strain din birourile guvernamentale si institutiile publice. Intr-o directiva emisa la inceputul acestui an, oficialii de la Beijing au dispus ca toate componentele hardware si software sa fie inlocuite cu alternative chinezesti in urmatorii trei ani, au informat cei de la Financial Times in cursul zilei de duminica. Politica a fost poreclită 3-5-2, deoarece stabilește tinte pentru birourile guvernamentale pentru a inlocui 30% din hardware-ul si software-ul strain in 2020, 50% in 2021 si 20% în 2022. Cu alte cuvinte, pana in 2023, chinezii spera sa aiba in birourile guvernamentale si institutiile publice doar calculatoare si programe fabricate in China. Evident, din acest lucru reiese faptul ca guvernul chinez este la fel de ingrijorat in privinta unei brese in securitate precum americanii. Iar americanii sunt cat se poate de ingrijorati in privinta acestui lucru, avand in vedere toate masurile pe care Trump le-a luat impotriva companiilor chinezesti precum Huawei sau ZTE. Si pe care inca cauta sa le mai ia, intrucat acum scandalul de rigoare este cu TikTok, probabil cea mai populara retea sociala a anului. 

SUA si China sunt angrenate intr-un razboi comercial care dureaza de mai bine de un an. In noiembrie, Comisia Federala a Comunicatiilor (FCC) din Statele Unite a votat sa interzica utilizarea Fondului anual de servicii universale de 8,5 miliarde de dolari pentru achizitionarea de echipamente si servicii de la Huawei si ZTE, din China, deoarece se presupune ca reprezinta o amenintare la adresa securitatii naționale. Ordinul FCC solicita, de asemenea, transportatorilor care primesc fonduri USF pentru a elimina si inlocui orice echipament existent de la companiile chineze. Iar aceasta mutare ar fi raspunsul guvernului chinez la decizia FCC de a inlocui orice echipament provenit din China, mai ales avand in vedere faptul ca marea majoritate a dispozitvelor prezente in institutiile publice chinezesti provin diun Statele Unite. Si se mai vorbeste despre posibilitatea unei intelegeri definitive care sa incheie odata pentru todeauna acest razboi comercial intre cele doua tari atunci cand acestea continua sa ia masuri una impotriva alteia. Ba chiar ultimele stiri legate de acest subiect par sa sugereze faptul ca inca exista discutii intre cele doua tari pe aceasta tema.

Tin sa reamintesc si faptul ca Departamentul de Comert al Statelor Unite a mai adaugat, de asemenea, pe cei de la Huawei pe lista neagra a companiilor cu care corporatiile americane au interzis sa faca afaceri, in urma unui ordin executiv emis de catre presedintele Donald Trump in luna mai. Pe langa faptul ca cele doua companii au fost complet interzise din retelele de comunicatii din SUA, ceea ce ar fi fost de asteptat avand in vedere circumstantele. Atat Huawei, cat si ZTE au negat ca echipamentele lor ar putea fi folosite pentru a spiona sau pentru a compromite securitatea SUA. Au negat acest lucru in repetate randuri, insa sanctiunile nu au fost decat putin usurate pana acum in vederea unei negocieri cu guvernul de la Beijing pentru un armistitiu comercial.

Donald Trump ar putea deveni primul presedinte al Statelor Unite demis din functie de la inceputul mileniului si pana in prezent. Exista o miscare din ce in ce mai ampla in America pentru demiterea presedintelui-in-exercitiu, si asta la mai putin de un an distanta de urmatoarele alegeri prezidentiale. Acest proiect a fost pus in miscare in asa maniera incat Trump chiar risca demiterea din functie in momentul de fata, avand loc audieri pe tema acestui subiect. In orice caz, reprezentantii de la Casa Alba a declarat ca presedintele si avocații sai nu vor participa miercuri la audierea privind demiterea, invocand lipsa de „corectitudine” ca principalul motiv pentru aceasta decizie. 

Audierea comisiei judiciare a Camerei Reprezentantilor marcheaza urmatoarea etapa a probei, expertii juridici oferind marturii care ar putea cauza un vot de rejudecare al intreg procesului. Se presupune ca presedintele a presat Ucraina sa demareze doua investigatii pentru propriul sau castig politic. Ceea ce ar insemna interferenta in afacerile interne ale unui stat cu scopul de a-si satisface agenda politica, lucru interzis prin legislatia americana oricarei persoane ocupa functia de presedinte al Statelor Unite. Evident, Trump a negat faptul ca ar fi comis orice infractiune de acest gen in timpul mandatului sau la Casa Alba, insa exista din ce in ce mai multe probe care atesta faptul ca presedintele-in-exercitiu al SUA ar fi fost implicat in astfel de cazuri.

Dupa saptamani intregi de interviuri cu martori si audieri, cu usi inchise sau publice, procesul se va concentra acum asupra acuzatiilor de posibila conduita incorecta, ceea ce ar putea duce la un vot in privinta demiterii presedintelui in Congres, inca dominat de majoritatea republicana. Cu toate acestea, se pare ca Donald Trump nu ar mai fi agreat in cadrul propriului sau partid, mai ales avand in vedere faptul ca sunt multi care incearca sa obtina votul GOP pentru a deveni urmatorul candidat al partidului la alegeri. In ciuda faptului ca Trump este eligibil pentru a candida cu scopul obtinerii celui de-al doilea mandat. Scenariu in care Trump ar putea fi demis din functia de presedinte al SUA.

Evident, ancheta este condusa de catre democrati si se concentreaza in special pe un apel telefonic, care ar fi avut loc in iulie intre Trump si presedintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky. Domnul Trump a respins procesul, numindu-l o „vanatoare de vrajitoare”. Saptamana trecuta, in cursul zilei de miercuri, Jerrold Nadler, presedintele Comitetului judiciar al Camerei, l-a invitat pe domnul Trump sa participe la audierea din această saptamana, „in mod direct sau printr-un avocat”, spunand că ar fi o oportunitate pentru a discuta baza istorica si constitutionala pentru intreg procesul de demitere al presedintelui-in-exercitiu din functie. Insa, intr-o scrisoare adresata comisiei, consilierul de la Casa Alba, Pat Cipollone, a acuzat comisia de o „lipsa completa a procesului corespunzator si a corectitudinii fundamentale”, afirmând ca invitatia nu va oferi Casei Albe timp suficient pentru a se pregati de proces si ca nu a oferit informatii in legatura cu martorii respectivi.

Chiar si indepartata de la Palatul Victoria, Viorica Dancila continua sa fie o figura enigmatica in politica si cultura populara romaneasca. Presedintele PSD cerea, la un moment dat, o dezbatere publica cu Klaus Iohannnis. Dezbatere pe care, evident presedintele Romaniei a refuzat-o, din simplul motiv ca e un elitist, fiind un fost profesor de fizica la un liceu din Sibiu inainte a-si face o cariera in politica, deci considerandu-se din punct de vedere cultural superior la orice capitol fostului premier. Cand tam-tamul in legatura cu aceasta dezbatere parea sa se fi stins, intr-un final, iata ca nu a fost cazul absolut deloc, iar cei doi finalisti ai alegerilor prezidentiale au continuat sa arunce cu sageti unul in altul, declansand si aceasta mica disputa spre amuzamentul unora. Si tristetea altora, avand in vedere ca da, acestea sunt figurile care ne conduc tara.

Decat sa participe la o dezbatere despre care crede ca nu isi avea rostul, Iohannis si-a organizat propria conferinta de presa, la care a fost invitat un grup destul de restrans de jurnalisti. Ce a urmat a fost extrem de interesant, intr-un fel sau altul. Klaus Iohannis in centru, sloganul sau pe fundal, o sala grandioasa plina de studenti. Cam acestea ar fi detaliile evenimentului lui Iohannis. Evident, presedintele in-exercitiu nu a avut un discurs care sa conduca spre o dezbatere in adevaratul sens al cuvantului. De fapt, evenimentul sau a fost atat de plin de promisiuni, sloganuri si de analogii asupra situatiei curente a Romaniei incat a semanat mai mult cu o a doua lansare a candidaturii. Cat despre jurnalistii care i-au adresat intrebari, cu mici exceptii, au dansat pe ritmul pe care l-a pus presedintele, fara sa preseze anumite subiecte. Exact genul acela de eveniment de care te-ai putea folosi sa-ti cresti imaginea daca reusesti sa-ti joci cartile cum trebuie. La urma urmei, si Iohannis asta a urmarit. Presedintelui nu i s-a adresat nici o intrebare care ar putea fi potential incomoda pentru acesta, ceea ce e firesc avand in vedere faptul ca grupul de jurnalisti a fost ales chiar de candidatul PNL. 

Pe cand Dancila se confrunta cu tot felul de intrebari care mai de care mai ostile in propria sa conferinta de presa de la sediul PSD. Un maraton de intrebari, in care liderul PSD si-a laudat activitatea la guvern si a lansat tot felul de atacuri asupra lui Iohannis. La un moment dat, unul dintre jurnalisti i-a adresat intrebarea in legatura cu aria cercului, subiect de care s-a legat pentru ca Dancila mentionase ca ar fi meditat copiii la matematica. Dancila a raspuns ca aria se calculeaza „raza la patrat”. I s-a atras atenția ca este „Pi inmulțit cu raza la patrat”. In orice caz, Iohannis a ras copios cand a auzit raspunsul contra-candidatului sau, gandindu-se probabil ca asta e dovada clara pentru care a facut bine ca nu si-a dorit o dezbatere cu fostul premier. 

In acest moment, cred ca putem spune cu usurinta ca portofoliul infractional al celor de la Google este unul extrem de stufos. Chiar asemanator cu cel al unui om politic cu mandat in Parlamentul Romaniei sau in orice alta forma de administratie publica (consilii judetene si locale, dar nu numai). Lasand glumele la o parte, vorbim despre o companie acuzata ca a incalcat confidentialitatea utilizatorilor colectandu-le datele de logare, care erau tinute stocate intr-un document .txt, ca pe langa datele respective, are si un istoric privind tranzactiile utilizatorului respectiv (adica pot sa vada ce ai cumparat doar prin mail-urile pe care ti le trimit magazinele online pe Gmail). O companie care a fost acuzata, printre altele, si de concurenta neloiala, prin faptul ca algoritmii motorului de cautare publicau doar rezultatele de la parteneri sau cele sponsorizate in dauna unor site-uri mai mici cu continut calitativ. Dar, din nou, suntem la un nou episod din corporatiile tech si datele utilizatorilor, cu Google in prim plan. In acest serial, Google ar fi the deuteragonist, pentru ca rolul de protagonist il ocupa Facebook. 

Ei bine, se poate spune ca cei de la Google au coborat putin mai mult nivelul de standarde de asteptat din partea unei corporatii tech. Mai rau decat fascinatia Amazon cu corpul uman. Recent, au aparut in spatiul public informatii in legatura cumodul in care corporatia americana colecteaza pe ascuns date legate de sanatatea utilizatorilor. Da, ai citit bine. Google colecteaza date medicale detaliate in legatura cu starea de sanatate a milioane de americani, lucru care le este posibil printr-un parteneriat special, prin care pot accesa aceste date. Mai degraba un parteneriat cu cei de la Ascension, care reprezinta cel de-al doilea sistem de ingrijire medicala al Statelor Unite. Sunt informatii dintr-un raport al celor de la The Wall Street Journal, publicatie care a mai furnizat astfel de zvonuri ce s-au dovedit a fi adevarate. 

Cu alte cuvinte, Google si Ascension lucreaza impreuna la Project Nightingale, o initiativa care, in teorie, ajuta oamenii. In practica, cei de la Google colecteaza un set intreg de date medicale de la persoane din 21 de state. Respectivul set medical include date in legatura cu rezultatele analizelor in laborator, diagnosticul acestor persoane, fisa lor medicala cu istoricul spitalizarilor si tratamentelor, numele si datele de nastere ale pacientilor.

Ca raspuns, autoritatile din SUA au anuntat ca vor demara o ancheta impotriva Google in ceea ce privește practicile companiei de colectare de date despre sanatatea pacientilor. Astfel, oficialii de la sectia de Drepturile Civile din cadrul Departamentului Sanatatii si Drepturilor Omului au anuntat ca vor urmari aflarea mai multor invormatii vizavi de aceasta colectare in masa a documentelor medicale ale persoanelor fizice pentru “a se asigura ca masurile HIPAA au fost complet implementate”. Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) este legea americana in ceea ce priveste portabilitatea si responsabilitatea in legatura cu asigurarile de sanatate. O lege pe care cei de la Google par s-o fi incalcat prin aceasta politica de colectare a recordurilor medicale ale pacientilor Ascension. 

Directorul executiv al Disney, Bob Iger, ne-a spus deja sa ne asteptam la o „incetinire” atunci cand vine vorba de filmele Razboiul Stelelor in viitor, dar acum, intr-un interviu radio recent, prin care promoveaza noua sa carte, Iger a recunoscut ca Disney a mers prea tare, prea curand, cu programul de lansare al Star Wars.

“Am mai spus public ca consider faptul ca am facut si am lansat prea multe filme Star Wars intr-o perioada scurta de timp”, a spus el, dupa cum relateaza Gizmodo. “Nu am spus ca au fost dezamagitoare in vreun fel. Nu am spus ca suntem dezamagiti de performanta lor. Cred doar ca exista un lucru atat de special in legatura cu un film Star Wars si mai putin este mai bine.” In traducere, o cantitate mai mica de filme Star Wars te-ar lasa sa te bucuri mai mult de actiunea filmului. Doar ca au trecut de mult vremurile in care franciza Razboiul Stelelor chiar insemna ceva. Daca ne referim strict la vremurile respective, tind sa fiu de acord cu afirmatia lui Iger. In caz contrar, pur si simplu nu vad alt sens pentru aceasta noua trilogie in afara de cel de a produce banii necesari.

In fine, Bob Iger a mai discutat despre aceasta problema, spunand ca el ar fi de vina pentru programul inițial si volumul continutului Star Wars programat. Toate acestea fiind spuse, mai exista o multime de productii Star Wars ce urmeaza sa apara pe micile si marile ecrane in urmatoarea perioada de timp. Astfel, Disney va lansalul seria de televiziune The Madalorian, un spin-off al Star Wars, odata cu serviciul de streaming Disney Plus, iar acesta are data de lansare setata la 12 noiembrie. Acesta fiind cea mai apropiata productie, si de asemenea primul serial live action al francizei; actiunea va avea loc cu 7 ani dupa evenimentele din Return of the Jedi si va fi povestea unui vanator de recompense intr-o galaxie care a cazut prada anarhiei dupa caderea Imperiului. Respectivul vanator de recompense va fi interpretat de catre Pedro Pascal, aka Oberyn Martell din Game of Thrones. Dupa Mandalorian, va aparea si The Rise of Skywalker, ultimul film din noua trilogie (si din saga principala a francizei).

Președintele Lucasfilm, Kathleen Kennedy, a anuntat, recent, ca proiectul la care se lucra impreuna cu producatorii David Benioff si D.B. Weiss, (aka cei care si-au batut joc de finalul Game of Thrones dupa ce s-au saturat sa lucreze la serial) a fost anulata. Insa vor mai urma filme Star Wars, din 2 in 2 ani, pana in 2025. Va fi cand un film Star Wars, cand o continuare la Avatar. Avatar, care abia anul acesta a fost detronat din postura de filmul cu cele mai multe incasari in box-office dupa 10 ani in care a dominat autoritar acest top si care pare a fi o alta “ciorba reincalzita” a celor de la Disney. Sa vedem si rezultatul final in acest caz.

Probleme cu sistemul digestiv

Bun, pentru moment, mahmureala iti da o senzatie de arsura la stomac, mai ales atunci cand bei vodka, whiskey sau alte bauturi spirtoase. Cel mai amuzant e ca sunt doua moduri de a iesi din mahmureala: ori continui sa bei, ori mananci o ciorba acra, bei un suc de lamaie sau, ma rog, bagi cat mai multa acreala pentru a regla problemele de genul. Dar, pe termen lung, atunci cand bei mult poti ajunge la diaree frecventa, pentru ca sistemul digestiv si instestinele sunt facute praf. Plus dureri de stomac destul de frecvente care pot veni separat sau la pachet cu diareea. Unde mai pun faptul ca si atunci cand incerci sa mananci sanatos, daca consumi alcool frecvent, corpul tau pur si simplu nu va putea sa absoarba nutrientii din hrana pe care i-o oferi. 

Halucinatii

Bine, poate o sa spui ca astea sunt caracteristice mai mult consumului de droguri gen iarba, cocaina sau heroina, ca la bautura pur si simplu simti ca se invarte capul si lumea cu tine si nu mai esti in stare sa vorbesti coerent. Diferenta intre un om drogat si un om beat atunci cand vine vorba de felul de a vorbi e ca cel care a baut nu mai poate vorbi intr-un mod coerent, ca se balbaie frecvent si spune prosti. Cel care s-a drogat vorbeste cu o voce extrem de ridicata sau de joasa, rade din prostii si alte lucruri de genul si, evident, spune unele lucruri pe care nu te asteptai sa le auzi in viata ta de la o persoana cateodata. 

Dar nu e vorba despre oamenii care beau din cand in cand sau chiar oamenii dependenti de alcool care in lipsa acestuia au un sevraj ca la heroina. E vorba despre cei care sunt prea dependenti si incearca sa se lase. Corpul si sangele sunt deja obisnuite cu cantitati mari de alcool intr-un timp scurt si lipsa acestuia poate provoca simturi precum halucinatii.

Te poti imbolnavi mai usor

Consumul regulat de alcool iti distruge sistemul imunitar natural al corpului. Ceea ce inseamna ca corpul tau va avea mai multe probleme atunci cand vine vorba sa lupte impotriva germenilor si virusurilor care iti invadeaza corpul. Cu alte cuvinte, iti e mai usor sa te imbolnavesti si mai greu sa te vindeci.

Oamenii care beau foarte mult pe o perioadă lungă de timp au, de asemenea, mai multe sanse sa se aleaga cu pneumonie sau tuberculoza decat restul populatiei in general. Aproximativ 10% din sursa de incredere a tuturor cazurilor de tuberculoza la nivel mondial este legata de consumul de alcool. Consumul de alcool creste, de asemenea, riscul pentru mai multe tipuri de cancer, inclusiv gura, colon si, evident, si inima.

Iti distruge si sistemul nervos

La un moment dat, de la prea mult alcool consumat de-a lungul anilor, risti sa prezinti dureri de oase, asa din adins. O sa te doara incheieturile de la picioare, de la maini, si n-o sa stii ce ai. Pentru ca alcoolul in exces deterioreaza tactic sistemul nervos pana cand contactul cu o bara de autobuz ar putea fi resimtit in 1000 de parti ale corpului. 

In ultima vreme, exista in cultura populara o credinta ca nu esti barbat daca nu bei. Bine, pentru unii moldoveni nu esti barbat daca nu bei si nu-ti “bati muierea”, dar sa lasam gluma la o parte. Trebuie efectiv sa iti pui gura pe o sticla de Henny sau de Jack Daniels si sa nu te mai opresti pana nu ai dat-o pe gat pe toata (dar nu sunt multi care sa si reuseasca pentru ca majoritatea incep sa tuseasca pe la primul sfert si poate mai baga si pahare de apa ca sa le treaca). Shoturile merg si ele, atat timp cat e un shot la o palinca de 50 de grade (din nou, as vrea sa vad cati rezista mai mult de doua pahare pentru ca as fi in stare sa fac o donatie din saracia mea din pur respect pentru persoana respectiva). Bun, altii ar spune, din contra, ca daca te inneci in alcool deja nu mai esti barbat. E un lucru destul de relativ, iar eu il privesc cat se poate de obiectiv pentru ca, la urma urmei, e decizia fiecaruia cum isi traieste viata. As fi ipocrit sa spun ca nu m-am imbatat niciodata, doar ca nu consider ca consumul de alcool sau de stupefiante te face mai barbat. Din nou, e vorba de un concept relativ, “noul model de baiat arata a fata, noul model de fata s-ar putea sa-l bata”, vorba lui Cheloo. 

Faptul ca alcoolul e daunator pentru organismul uman este un lucru cat se poate de evident si de bine cunoscut, insa in ce masura? Sunt mai multe simptome in afara doar de deteriorarea ficatului si a enzimelor gastro-intestinale. Sau acea stare de dependenta care, pentru cei mai inraiti dintre alcoolici, seamana cu sevrajul dupa heroina. Sa enumaram cateva dintre efectele pe termen scurt ale alcoolului in exces.

Pierderea unor fragmente din memorie

Alcoolul circula prin vasele de sange pana in creierul unei persoane, tocmai pentru faptul ca e extrem de greu de procesat de catre ficat. Pe langa faptul ca alcoolul creeaza dependenta odata ce ajunge la creierul unei persoane, acesta mai are si rolul de a altera memoria persoanei respective. Pe langa faptul ca nu-ti mai amintesti ce s-a intamplat cand erai baut (si e o sansa sa te trezesti cu probleme mari pe cap a doua zi), e posibil sa nu-ti mai amintesti nici ce s-a intamplat inainte sa bei. Si nu-i ok.

Infertilitate si disfunctie sexuala

Bun, poate pentru mine (si pentru majoritatea barbatilor presupun), partea cu infertilitatea nu suna atat de rau. Adica, pe bune, sa cresti un copil e o responsabilitate de care orice barbat vrea sa se fereasca (se stie ca baietii se maturizeaza mai greu decat fetele, desi nici cu ele nu ma laud atunci cand umbla cu mosi cu cardurile pline). Dar disfunctie erectila? Ma intreb ce femeie ar lua la pat un barbat cu disfunctie erectila. Probabil ca nici cele mai disperate.

Evenimentul „The End” al Fortnite a avut loc pe 13 octombrie și, cu siguranta, s-a ridicat inaltimea asteptarilor in acest sens. Odata ce cronometrele de contorizare din joc au ajuns la zero, noua racheta pe care vizitatorul a construit-o la Dusty Depot s-a lansat catre cer, declansand o reactie in lant care, in cele din urma, a creat o gaura neagra care a aspirat totul, aparent stergand jocul. Este un lucru pe care cei de la Epic Games pe contul oficial de Twitter al jocului l-au tachinat de mai mult timp si care a fost unul dintre cele mai bune momente ale jocului, fara indoiala:

https://twitter.com/FortniteGame/status/1183435983427125254/photo/1

Poti urmari exact cum s-a intamplat evenimentul mai jos:

Acum intrebarea e in ce masura va mai continua Fortnite, pentru ca aceasta gaura neagra dureaza deja de mai mult de 24 de ore. Cu toate ca nu toata lumea este convinsa de faptul ca jocul s-a incheiat pe bune, faptul ca evenimentul cu “black hole” continua pana in prezent a alarmat intreaga comunitate de gameri Fortnite de pe Twitch si de pe alte platforme de gaming streaming. Unii percep acest lucru ca pe un eveniment, altii ca sfarsitul jocului, altii sunt panicati pentru ca se logheaza pe conturile lor insa ecranul e complet negru atunci cand isi deschid harta. Dar sa luam in considerare posibilitatea ca Fortnite sa continue, fiindca ea e si cea mai probabila de pana acum. 

In momentul de fata, viitorul Fortnite este cat se poate de neclar. Desi exista o gramada de zvonuri ca este doar o manevra pentru a tachina utilizatorii si ca, intr-adevar, urmeaza si un sezon 11. Principala dovada in acest sens este un trailer scurs pentru Fortnite: Chapter 2, care a aparut recent in mediul online, parand sa sugereze faptul ca sezonul urmator al jocului ar putea fi, pentru Fortnite, o actualizare masiva si o reinnoire din cap pana in picioare. Sau, in orice caz, mai mare decat se astepta media atunci cand au raportat acest lucru. Se vor adauga barci, o nouă harta si multe altele… Desi din partea celor de la Epic Games nu a fost nimic confirmat oficial inca. 

Mai jos poti viziona si trailerul pentru noul sezon:

Sunt multe schimbari despre care cei de la Epic Games au vorbit ca vor avea loc in noul sezon al Fortnite, deci ar fi putin cam ilogic ca jocul sa se termine in momentul de fata si tot ce au spus reprezentantii corporatiei de gaming sa fi fost o minciuna. Spre exemplu, Epic a confirmat adaugarea de roboti pentru sezonul 11. Ca dezvoltatorul va introduce in joc adversarii controlati prin inteligenta artificiala incepand din sezonul viitor. Conform Epic, acestea sunt destinate sa ajute jucătorii sa-si perfecționeze abilitatile si sa-si dezvolte strategiile; cu cat jucatorii sunt mai buni, cu atat mai putini roboti vor aparea in meciurile lor, spune dezvoltatorul.