Category Companii tech

Ultima schimbare majora a gamei MacBook Pro a avut loc in 2016, atunci cand compania a adaugat un al doilea display Touch Bar, o tastatura butterfly si o opțiune de culoare Grey Space. Insa, in 2019, ar urma sa observam o schimbare cu totul radicala in celebra gama de laptop-uri, in timp ce analistul Jeff Lin prezice lansarea, in acest an, a unui nou MacBook Pro, cu ecranul cu diagonala de 16 inch. Raportul, obtinut de Forbes, arata ca laptopul va avea un ecran LG, cu o rezolutie de 3072×1920 de pixeli, iar productia in masa a dispozitivului ar urma sa inceapa in septembrie. In prezent, Apple ofera un MacBook Pro, de 13 si 15 inchi, pe langa MacBookul sau de 12 inch si modelul MacBook Air, de 13 inch. De asemea, noul Macbook de 16 inch ar urma sa fie primul laptop de dimensiuni mai mari de cand productia MacBook Pro de 17 inch a fost intrerupta in 2012.

Lin, care ii reprezinta pe cei de la IHS Markit, este un analist expert in productia de ecrane, astfel incat predictia se centreaza exclusiv pe specificatiile panoului ce ar urma sa il aiba noul model. In 2012, acesta a prezis, in mod corect, aparitia unui MacBook Pro de 13 inci cu Display Retina. In ultimii ani cei de la IHS s-au dovedit a fi o sursa de incredere in ceea ce privesc zvonurile in legatura cu lansarea unor dispoztive electronice de la Apple, atunci cand au sustinut ca iPhone X ar avea un ecran plat OLED, iar iPad Pro de 10.5-inch, din 2017, ar urma sa aiba un ecran cu rezolutia de 2,224×1668 de pixeli. Toate aceste predictii au fost ale lui Lin, astfel incat ne-am putea astepta la modul cel mai serios la aparitia unui Macbook de 16 inchi in cursul acestui an. Cel mai probabil in toamna, desi analistul nu a specificat o data exacta la care modelul ar putea aparea pe piata. Sursele unor publicatii sunt extrem de interesante.

Ultima sa predictie confirma, de asemenea, o previziune de a lui Ming-Chi Kuo, facuta in februarie. De mentionat si faptul ca, de-a lungul anilor, Kuo s-a dovedit a fi un fel de Nostradamus atunci cand vine vorba despre dispozitivele celor de la Apple. Pe atunci, Kuo  declarase ca Apple va lansa un nou MacBook Pro de 16 inchi, iPad-uri noi si un televizor 6K cu diagonala de 31 inch. Televizorul 6K cu diagonala de 31 de inchi, prezentat oficial la inceputul acestei luni, este Pro Display XDR.

A fost un an suficient de ocupat pentru cei de la Apple in afara dispozitivelor electronice, compania lansand servicii de streaming pentru gaming si televiziune, dar si un card de credit. Este o tactica a companiei americane de a se lansa in alte industrii, in urma scaderilor vanzarilor pentru iPhone, care au inceput inca de anul trecut, insa au scazut considerabil odata cu aparitia ultimelor modele. De asemenea, Apple cauta sa devina o concurenta pentru Google si Netflix, care au servicii de gaming si TV streaming, respectiv.

Aparent, cei de la Google isi vor abandona eforturile de a mai dezvolta vreo tableta, confirmand ca nu vor lansa nici o continuare a modelului Pixel Slate. In schimb, gigantul tech se va concentra exclusiv pe dezvoltarea de laptopuri, cel putin asa au declarat joi. Si evident, din cand in cand, vor mai dezvolta si un smartphone, lansand recent Pixel 3a si 3a XL si pregatind lansarea unui Pixel 4 in cursul acestui an. Compania anuntase prima sa tableta, Google Pixel Slate, in octombrie 2018 si a lansat-o in noiembrie, o luna mai tarziu, pornind de la pretul de 599 de dolari (2500 de lei in banii nostri). Insa, desi a avut o un display excelent si un suport pentru un mouse si un trackpad interesant, tableta era mult mai scumpa in comparatie cu un Chromebook si cu alte tablete ale concurentei. De asemenea, a fost grea de deplasat si a avut un software plin de erori. Concluzia este ca n-a fost cel mai reusit produs al companiei americane.

Ei bine, acum se pare ca Google are de gand sa renunte definitiv la a mai dezvolta un model de tableta, in ciuda faptului ca compania americana ar mai fi pregatit de lansare doua tablete mai mici (sau cel putin asa se zvonea prin presa tehnologica), potrivit unui raport al celor de la Computerworld, publicat joi. Angajatii care ar fi trebuit sa se ocupe de dezvoltarea celor doua tablete au fost mutati sa lucreze la divizia de laptop-uri, s-a adaugat in respectivul raport. Pentru dispozitive electronice dezvoltate si comercializate sub brandul Google, compania isi concentreaza acum foaia de parcurs asupra familiei de laptop-uri Pixelbook si cauta sa avanseze, nu mai este preocupata de conceptul de tableta, a declarat un purtator de cuvant al Google pentru CNET.

“Pentru eforturile hardware ale companiei Google, ne vom concentra pe laptop-urile Chrome OS și vom continua sa sustinem Pixel Slate”, a declarat purtatorul de cuvant al Google intr-o declaratie trimisa prin e-mail. In concluzie, ca un corporatist adevarat, acel purtator de cuvant a refuzat sa confirme, in mod concret, faptul ca compania la care lucreaza nu va mai dezvolta laptopuri, insa este un mesaj suficient de clar faptul ca nu vom mai vedea un nou model de Pixel Slate. Nu prea curand, cel putin. Macar Google va continua sa ofere suport pentru Pixel Slate, pentru o perioada de timp. 

“Chrome OS a crescut in popularitate intr-o gama larga de factori de forma, iar noi vom  continua sa lucram cu partenerii nostri pentru [n.r a dezvolta sisteme pentru] laptopuri si tablete”.

Rick Osterloh, seful departamentului pentru dispozitive si servicii al Google, a confirmat, de asemenea, mutarea. Intr-o postare pe contul sau de Twitter.

“Hei, este adevarat … Echipa Google HARDWARE va fi exclusiv concentrata pe construirea laptopurilor de acum inainte”, a scris el joi. “Dar nu faceti nici griji, echipele Android si Chrome OS sunt angajate 100% pe termen lung pentru a lucra cu partenerii nostri [nr. Care se ocupa] cu tablete pentru toate segmentele de piata (consumatori, intreprinderi, edu)”.

Exista motive suficient de bune sa nu ai incredere in mariile companii din domeniul tehnologic. Politicile acestora incalca drepturi fundamentale internationale ale confidentialitatii, si totusi atunci cand sunt publicate rapoarte in legatura cu aceste teme, nimeni nu ia masuri serioase pentru a opri ascensiunea acestor companii. Si nici nu o sa ia vreodata. In fine. De exemplu, circula o teorie conform carora Facebook asculta apelurile utilizatorilor sai. Ceea ce nu este un lucru 100% cert, insa este unul suficient de plauzibil avand in vedere politica retelei de socializare in ceea ce priveste datele utilizatorilor. O politica ce nu si-a schimbat directia, in ciuda faptului ca cei de la Facebook incearca din rasputeri sa-si spele imaginea, sa para ca se schimba la 360 de grade. Mai ales acum cand exista si voci care cer desfiintarea retelei sociale, pe motiv ca Mark Zuckerberg are prea multa putere. 

Ceea ce face ca multi dintre noi sa creada ca Facebook ne spioneaza spune atat de multe lucruri despre intreaga industrie de tehnologie ca si despre cea mai mare retea sociala din lume. Miturile populare tind sa aiba o nuanta de adevar care le intemeiază in realitate, spun expertii. Companiile de tehnologie invadeaza in mod constant vietile noastre personale – Google, Amazon si Facebook ne trimit anunturi directionate; aplicatiile telefonice ne urmaresc prin magazine. Amazon, Apple, Spotify, Yahoo ar fi cumparat date de la Facebook. Google ne poate monitoriza atat tranzactiile, cat si locatia (chiar si cand nu o avem activa) Asta adauga mult combustibil teoriilor de pe internet.

Mai mult de 3 miliarde de telefoane au fost vandute numai în ultimii doi ani, potrivit Gartner, un observator al industriei, suficient incat sa oferi cate unul pentru jumatatea oamenilor de pe planeta. Si mai mult de 2.38 miliarde de persoane se conecteaza la Facebook in fiecare luna. Cresterea Facebook se datoreaza, in parte, tehnologiei sale prolifice de publicitate, conceputa pentru a invata si a deduce totul despre tine, de la politica la convingerile tale religioase in cercul tau de prieteni. Dar Facebook nu este singura companie care te  urmareste îndeaproape. Unele firme au tehnologie de publicitate care vizeaza anunturile ascultate in fundal in timp ce tu te uiti la televizor.

Industria tech, in ciuda tehnologiei de ultima generatie, cu AR, VR, telefoane pliabile, 5G si alte jucarii, se afla intr-una dintre cele mai controversate perioade ale sale. Apple are proces cu Spotify pentru politici de concurenta neloiala dupa ce a inscenat Qualcomm-ului un proces inca de cand cele doua companii colaborau pentru ca ulterior sa se impace cu dezvoltatorul de procesoare atunci cand Intel nu a mai putut furniza un modem 5G. Huawei este suspectata de spionaj pentru guvernul chinezesc, motiv pentru care a fost interzisa in Statele Unite si in Australia; si cu siguranta, vor mai urma si alte tari. Google este intr-una dintre cele mai controversate perioade ale sale, prin procese cu diferiti individuali si pentru faptul ca si-a urmarit indeaproape utilizatorii. Facebook se afla de doi ani de zile in diferite scandaluri de confidentialitate si privind continutul neadecvat. Greu sa ai incredere in aceste companii.

Da, cei de la Uber ar urma sa aiba un nou rival pe langa taximetristi. Astfel, Yandex, considerat un fel de Google al Rusiei, ar urma sa intre pe piata de ridesharing din Romania cu o aplicatie de taxi numita Yango, potrivit celor de la Hotnews.ro. Doar ca Yandex ar urma sa aiba o abordare putin diferita in comparatie cu cea a Uberului si altor companii de ridesharing din Romania. Astfel, se vor incheia parteneriate cu companii locale de transport, pentru ca rusii nu vor sa-si asume riscul de a lucra cu soferi independenti. Ceea ce este un lucru pozitiv, oarecum, avand in vedere cate incidente s-au intamplat intre soferi si pasageri pe masinile Uber. Nu a fost cazul la noi in tara, unde soferii ieseau doar cand erau siguri ca nu e politie prin preajma sa primeasca o amenda, ci in strainatate, unde exista stiri despre tot felul de soferi Uber care si-au agresat, injurat si chiar hartuit sexual pasagerii, in timp ce, din partea pasagerilor exista stiri despre cum acestia lasau masinile soferilor pline de gunoaie, fumau in masina sau intretineau acte sexuale pe bancheta din spate atunci cand calatoreau cupluri. Trebuie sa recunosc faptul ca acest gen de activitati le-am vazut mai rar intr-un taxi.

Revenind la subiect, Yandex a lansat Yandex Taxi in 2011, iar Yango, brandul companiei, este o companie independenta incepand din 2014. Compania ruseasca a refuzat sa comenteze aceste zvonuri, insa faptul ca acestea persista inseamna ca vom vedea, in curand, pe strazile din Bucuresti, un rival considerabil pentru Uber, Bolt sau Clever. Pentru Uber mai exact, pentru ca Bolt sau Clever nu beneficieaza de acelasi succes pentru care ridesharingul a devenit controversat in Romania. Yango este o aplicatie digitala de e-hailing, ce opereaza in prezent in 16 tari din Europa, Orientul Mijlociu si Africa. Iar de astazi, este disponibila si la Bucuresti, astfel incat Romania devine a cincea tara a Uniunii Europene in care serviciul este disponibil.

Cea mai buna stire in legatura cu aceasta lansare este faptul ca Yango este un serviciu cu preturi considerabil mai mici in comparatie cu cel al altor aplicatii ridesharing. Si se lanseaza in Romania intr-un moment in care Dancila si guvernul ei au legalizat companiile de ridesharing. Si, cu toate ca preturile pentru calatoriile de Uber vor scadea considerabil in urma acestei decizii, se pare ca tot Yango are preturi mai accesibile. Oricum, chiar si compania lovita de legea taximetriei, calatoriile pe Uber tot erau mai ieftine in comparatie cu o calatorie pe un taxi.

Prin urmare, in urma aparitii Yango in Romania, piata de transport alternativ din București a devenit si mai competitiva, iar lucrul asta nu poate fii decat un plus pentru pasageri. Mai multe alternative de luat in considerare. In schimb, pentru taximetristi este inca o lovitura sub centura, dupa aceea aplicata de guvern odata cu ordonanta de urgenta ce a legalizat companiile de ridesharing in schimbul respectarii unor anumite legi. Poate voi avea ocazia de a vedea taximetristi protestand in fata Palatului Parlamentului.

Google va oferi utilizatorilor optiunea de a-si sterge automat istoricul cautarilor si locatiilor, dupa trei luni, potrivit unei stiri publicata de catre BBC. Motorul de cautare deja le permite utilizatorilor sa-si stearga manual datele stocate in istoric atunci cand utilizeaza produsele sale, precum YouTube, Maps si Search (asta nu inseamna ca nu le stocheaza in baza de date inainte sa apuci sa le stergi, ci doar ca nu iti va mai aparea in bara de cautare anumite lucruri pe care le-ai cautat la un momentdat). Acum, in incercarea de a oferi (sau a parea ca ofera) mai mult control asupra datelor personale, va pune la dispozitie optiunea de stergere automata a intregului istoric dupa trei sau 18 luni.

Google a declarat ca noile instrumente vor aparea “saptamanile viitoare”.

Motorul de cautare s-a confruntat cu un control amanuntit in privinta datelor personale pe care le colecteaza. In noiembrie, compania a fost acuzata ca a urmarit locatia utilizatorilor sai chiar si in momentele cand acestia aveau locatia dezactivata. In plus, orice utilizator cu mai multa experienta poate gasi un alt utilizator daca acesta are locatia activa, indiferent de locul unde s-ar afla. Desigur, sistemul prezinta erorile sale, insa, este un fapt neplacut sa stii ca esti monitorizat oriunde te-ai afla. Imi place ca, de cand cu informatiile publicate de Snowden, am putut descoperi exact modurile in care ni se colecteaza datele. A fost un fel de efect domino, afectand mai intai CIA-ul si apoi extinzandu-se asupra companiilor ce ofera servicii de telecomunicatii, precum Facebook, Google, Twitter, etc.  

Nu stiu daca ar fi cazul sa ma amuz pe seama acestei declaratii, insa, la inceputul acestei luni, spre surpriza multor oameni, Google a recunoscut ca recenzorii umani ascultau cateodata (adica mai tot timpul) inregistrarile vocale de ale utilizatorului prin intermediul aplicatiei Asistent. Excelent.

Google doreste sa le ofere oamenilor mai mult control

Cel putin la nivel declarativ, exact asa cum doreste Facebook sa le ofere utilizatorilor sai mai multa confidentialitate in timp ce colecteaza parolele de e-mail ale acestora si le stocheaza  in fisiere in format “.txt”. Dar daca ai prins vremea cand trebuia sa-ti oferi parola adresei de e-mail pentru a-ti face cont, poti sta linistit, nu a umblat nimeni la ea (sau cel putin nu exista dovezi ca s-ar fi accesat fraudulos e-mailurile; cine stie).

Dar, sa revenim la Google. In prezent, istoricul de cautare si urmarirea locatiei pot fi “intrerupte” in pagina de setări pentru fiecare cont. Insa, in urmatoarele saptamani, motorul de cautare iti va oferi optiunea de a elimina automat aceste date atunci cand acestea au mai mult de cateva luni. Probabil pentru a le putea stoca mai bine in documentele sale inainte sa apuci sa le stergi. A, si, optiunea nu e disponibila pentru istoricul de vizionari in YouTube sau pentru comenzile vocale emise prin Home sau Assistant. Din nou, poti sta linistit, pentru ca ai optiunea de a intrerupe acest istoric (dupa cum am spus, Google au recunoscut fatis ca au colectat date despre unde se afla utilizatorii sai, in timp ce acestia aveau locatia dezactivata).

Dupa intreg scandalul cu cei de la Spotify pe aceasta tema, compania americana Apple se confrunta, din nou, cu acuzatii de politica anti-competitiva. Mai precis, exista o analiza mai aprofundata in ceea ce priveste activitatea companiei, dupa ce s-ar adus in vedere faptul ca Apple ar utiliza serviciul sau App Store pentru a afecta vanzarile produselor concurentei pentru utilizatorii de iOS. Dupa cum am spus, nu este pentru prima oara can d compania din Copertino se afla in fata unor astfel de acuzatii, avand in vedere faptul ca Spotify a depus o plangere impotriva Apple la Comisia Europeana. Caz care, in prezent, ramane nerezolvat. Insa un verdict pozitiv ar dauna mult celor de la Apple, avand in vedere faptul ca politica acestora nu pare deloc diferita in comparatie cu atitudinea Microsoft in scandalul antitrust din urma cu 20 de ani sau fata de cea care le-a adus celor de la Google o amenda de 5 miliarde dolari doar anul trecut. In concluzie, exista posibilitatea ca Apple sa aiba de suferit amenzi consistente daca se considera ca s-au incalcat politicile de fair-play din punct de vedere al competitiei pe piata. Probabil aflandu-se in fata unui verdict mult mai dur in comparatie cu cele primite de Google si Microsoft. Pentru ca s-ar putea impune restrictii ce ar putea pune bete in roate aplicatiei Apple Service.

Mai multe aplicatii au fost marginalizate pe App Store

Intr-un raport publicat sambata, 27 aprilie, de catre publicatia The New York Times, se constata faptul ca, in ultimul an, Apple a vizat 11 dintre cele 17 cele mai descarcate aplicatii terte, concepute pentru a ajuta utilizatorii telefonului sa limiteze timpul petrecut in fata ecranului sau sa supravegheze utilizarea smartphone-ului de catre copii lor. Astfel, potrivit Times, Apple ar fi eliminat aplicatiile din App Store sau le-ar fi restrictionat suficient incat sa aiba un impact major asupra vanzarilor acestora.

Apple a negat, duminica, acuzatiile publicate in raportul respectiv intr-o declarație publicata in redactia companiei. In acesta, reprezentantii producatorului de iPhone au declarat ca au eliminat recent mai multe aplicatii de control parental din App Store, deoarece “acestea pun in pericol confidentialitatea si securitatea utilizatorilor”. Sigur. Nu spun ca nu ar putea pune cu adevarat in pericol confidentialitatea si securitatea utilizatorilor, insa aceasta confidentialitate, de cand cu scandalurile Facebook, a devenit un motiv pentru a submina piata. Revenind la subiect, Apple sustine ca ar fi observat faptul ca unele aplicatii au instalat soft-uri de gestionare a dispozitivelor mobile invazive pe dispozitive. Potrivit raportului, unele aplicatii au rezolvat problema si au ramas in App Store. Aplicatiile care nu au rezolvat-o au fost eliminate de pe platforma App Store. Intr-adevar, aici nu stii exact cui sa-i iei partea, avand in vedere ca aceste trusturi din industria tech sunt din ce in ce mai protejate de reglementari sa-si bata joc de utilizatori.

In raportul celor de la Times se spune ca producatorii a doua dintre cele mai populare aplicatii de control parental din App Store au depus o plangere, joi, tot la Comisia Europeana, unii dintre acestia sustinand ca Apple i-a obligat sa-si modifice aplicatiile pentru a le face mai putin performante in comparatie cu aplicatia de control parental al companiei din Copertino.

Atunci cand seful departamentului de design al celor de la Apple, Jony Ive, a fost intrebat in 2018 cine crede el crede ca va avea un “impact major asupra viitorului nostru”, el nu a vorbit despre un laureat al Premiului Nobel, un orator inspirat si nici chiar de un colegul englez, mult prea cunoscutul designer James Dyson. Ive, al carui accent britanic este la fel de asociat cu compania Apple precum iPhone-ul pe care il ajuta la proiectare, a declarat pentru revista Wired ca acesta ar fi Evan Sharp, șeful produsului la Pinterest. Daca pare neobisnuit faptul ca lui Ive, care lucreaza zi de zi pentru a proiecta curbele unui ecran si carcasele din aluminiu extrudat, chiar ii pasa de o rețea sociala, ca sa nu mai vorbim de tipul care ajută la proiectarea acestei retele, asta se datoreaza faptului ca este un lucru neobisnuit. Tocmai de aceea, este si unul remarcabil. Evan Sharp, seful departamentului de productie de la Pinterest, obtine suficient credit pentru designul curat si placut al site-ului.

Pinterest exista de in jur de noua ani, fiind lansat in acelasi timp cu primul iPad, in vremurile in care Facebook avea doar o jumatate de miliarde de utilizatori activ lunar (acestia se ridica la 2.3 miliarde in ziua de azi). Insa reteaua sociala pe care Sharp a co-fondat-o cu impreuna cu directorul executiv Ben Silbermann si cu Paul Sciarra, este diferita in comparatie cu Facebook, Instagram si Twitter. Nu este cunoscuta ca un loc pentru a te informa. Nu are o cale de a trimite mesaje prietenilor. Si nu incearca sa viseze la a oferi servicii noi si tehnologii precum realitatea virtuala. In schimb, Pinterest este un loc în care “fixezi” lucruri pe care le gasesti de-a lungul  internetului – ca retete, moduri de a-ti organiza casa, idei de receptie de nunta si fanart dedicate unor seriale sau benzi desenate. Elementele apar ca imagini pe o serie de “panouri” pe care le creati si le aratati prietenilor.

Acest sistem a fost suficient pentru a convinge 250 de milioane de oameni din intreaga lume aă se conecteze in fiecare luna. Opt din zece mame din SUA viziteaza Pinterest cel putin o data pe luna, conform companiei din San Francisco, si mai mult de jumatate din intreaga lume. Acum, Pinterest este in crestere datorita oferei publice initiale a actiunilor sale, cu potentialul de a evalua compania la aproximativ 12 miliarde de dolari. Si, in ciuda cresterii apetitului pentru actiuni noi pe Wall Street dupa ani de criza mondiala, Pinterest este prima sansa pentru investitori de a investi intr-o retea sociala de cand Snap a devenit publica in urma cu doi ani. “Nu este o retea sociala ca altele”, a declarat Ygal Arounian, analist Wedgush Securities. In unele privinte, acest lucru inseamna ca nu ai posibilitatea de a raspandi stiri sau teorii ale conspiratiei precum unii oameni pe Facebook, Twitter si YouTube. Iar acesta este un lucru foarte bun, pentru ca ofera internetului un loc creativ, distractiv in care utilizatorii sa poata sa-si petreaca timpul intr-un mod placut pe o retea sociala.

Cu doar cateva zile inainte ca Apple sa introduca noul sau serviciu de video streaming, o schimbare dramatica in strategia companiei din Copertino in ceea ce priveste politica sa privind divertismentul digital, Google a facut un anunt propriu: va lansa o noua platforma de jocuri video, numita Stadia. Acesta reprezinta un salt major pentru Google intr-o industrie care ar putea ajunge la o valoare de 174 miliarde de dolari pana in 2021. Si potrivit analistilor, Apple nu este cu mult in urma din acest punct de vedere.

“Noi credem ca Apple vor fi urmatorii [n.red care vor lansa o platforma de gaming]”, a declarat Daniel Ives, director al companiei Wedbush Securities, pentru Business Insider atunci cand a fost intrebat despre potentialul Apple pe piata jocurilor video. “Este, intr-adevar inceputul a ceea ce ar putea fi o oportunitate masiva de crestere, avand in vedere ca multe jocuri se concentreaza din ce in ce mai mult pe platforme cloud si streaming.”

Cu sau fara lansarea Google Stadia, presiunea ca Apple sa se indrepte pe piata jocurilor video exista de mult. Acest lucru se datoreaza faptului ca jocurile ar putea servi drept un element important in strategia generala a serviciilor Apple, avand in vedere eforturile companiei de a-si diversifica eforturile pe piata tehnologiei, potrivit lui Gene Munster, partener al Loup Ventures si analist Apple de multa vreme. Veniturile din servicii precum Apple Music si App Store sunt din ce in ce mai importante pentru companie, deoarece aceasta incearca sa compenseze pe cat posibil scaderea vanzarilor de iPhone. In momentul de fata, insa, presiunea ca Apple sa intre in domeniul gaming-ului este mult mai mare, avand in vedere rivalitatea de lunga durata dintre Apple si Google, care mai nou se extinde dincolo de piata telefoanelor mobile.

Ideea ca Apple ar putea intra in industria de jocuri video a iesit la suprafata in ianuarie, atunci cand Cheddar a raportat ca Apple lucreaza pentru a dezvolta un serviciu de gaming, cu abonament, care ar permite accesul la un pachet de titluri pentru un singur pret. Conform raportului respectiv, Apple este in primele etape de dezvoltare a unei astfel de platforme si se spune ca a discutat conceptul cu dezvoltatorii inca din a doua jumatate a anului 2018.

Inca o motivatie pentru compania din Copertino ar fi faptul ca decizia Google de a lansa platforma Stadia o lasa pe Apple ca una dintre putinele companii mari fara o participatie majora pe piata de gaming, iar cei de la Newzoo estimeaza ca valoarea jocurilor de pe noul serviciu de gaming al Google va creste de 134.9 miliarde de dolari in 2019 la 174 miliarde in 2021. Microsoft si Sony domina de mult piata de jocuri video, si pana si Facebook si-a indreptat atentia spre gaming, prin lansarea castilor Oculus. Amazon a achizitionat, de asemenea, Twitch in 2014, o platforma de streaming pentru jocuri video, care a facut vedete din gameri precum Tyler Blevins, mai bine cunoscut sub numele de Ninja, care isi difuzeaza sesiunile de jocuri precum Fortnite in fata a zeci de mii de spectatori.

Astfel, exista posibilitatea suficient de mare ca Apple sa intre in aceasta industrie, din nevoia de a-si suplimenta veniturile odata cu scaderea in vanzari pe care o inregistreaza iPhone.