Category Google

Viata de zi cu zi poate deveni mult mai comoda si mai simpla cu ajutorul unui asistent vocal. Aceasta poate spune cum este vremea de afara, temperatura din interior, poti controla alte dispozitive inteligente, poti sa apelezi persoane si multe altele. Totusi, sunt cateva functii care ar trebui dezactivate pentru a avea partea de o securitate mai buna sau daca vrei sa ai partea de conversatii mai naturale. Daca vrei sa afli care sunt aceste functii care ar trebui dezactivate, te invit sa urmaresti randurile de mai jos. 

Google a anuntat ca a facut cateva modificari cu privire la setarile de confidentialitate pentru inregistrarea vocala. Daca nu te inscri, Google nu va putea sa savleze inregistrarile sau sa le trimita la alti anilisti. Dar, chiar daca te-ai inscris acum sau daca erai inscris, poti sa alegi sa stergi acele setari. Pentru a le dezactiva, trebuie sa intri pe site sau pe aplicatie, la Acasa, atingi imaginea de profil, apoi la Setari asistent- fila Tu, selectezi datele tale in Asistent si derulezi pana la Inregistrari audio, unde trebuie sa apesi pentru a salva, modifica sau sterge inregistrarile. 

Conversatia continua este o functie care ii permite asistentului vocal sa asculte intrebarile fara sa fie nevoie sa spui „Hei, Google” a doua oara. Chiar daca este la indemana, iti pune confidentialitatea in pericol. Asa ca, mai bine o dezactivezi. Trebuie sa intri la Acasa, atingi imaginea de profil, apoi Setari, fila Asistent si vei vedea optiuni mai multe, printre care si cea de conversatie continua si trebuie sa apesi pentru a o dezactiva. 

Sensibilitatea „Hei, Google” se poate ajusta, fie ca este prea mare sau prea mica. Pentru a ajusta sensibilitatea trebuie sa accesezi Acasa, imaginea de profil, apoi Asistenta Setari si fila Asistent. Vor aparea mai multe optiuni, iar la sensibilitatea „Hei, Google” vei putea ajusta pentru fiecare difuzor din casa, de la cel mai putin sensibil, pana la cel mai sensibil. 

Daca ai un ecran inteligent, Nest Hub Max, Lenovo Smart Display sau altele, poate ca ar fi mai bine sa nu ai mereu camera activata. In spate, exista un buton de comutare pentru a se dezactiva camera si microfonul. Acest buton trebuie pornit atunci cand vrei sa vorbesti cu cineva, poate fi putin enervant, dar siguranta este mai mare. 

Google salveaza informatiile pe site-urile si aplicatiile la care ai cont. Daca vrei sa ai siguranta mare, atunci ar trebui sa dezactivezi aceasta functie. De la Acasa, atinge imaginea de profil, Asistenta Setari, atinge cele 3 puncte de sus si selecteaza Controale de activitate Google, de unde poti sa stergi datele. 

Asadar, daca te preocupa aspectul unei sigurante si confidentialitate mai mare, functiile de la Google Assistant de mai sus ar trebui dezactivate. 

Deja e un lucru care nu mai e secret in momentul de fata nu mai este secret, sa fiu sincer. Toata lumea stie ca pe YouTube poti gasi filme si episoade din seriale redate integral sau daca cauti pe Google poti gasi site-uri care sa redea un anumit continut. Lucru care nu este intocmai legal din cauza faptului ca corporatiile respnsabile pentru productia acestor seriale si filme si-au alocat toate drepturile de autor. Plus ca fenomenul cu pirateria ar fi unul care le-ar cauza pierderi financiare majore, pentru care acestia sunt hotarati sa termine definitv cu orice utilizator care le posteaza continutul fara sa primeasca acord din partea acestora. Evident ca nu au cum sa primeasca acord din partea corporatiei decat persoanele care au un grad de popularitate destul de mare pentru a-si permite sa stea la discutii cu reprezentantii acestor companii media. 

Acum, chestiunea cu incurajarea pirateriei este cat se poate de oficiala. Pentru ca un tribunal a stabilit ca cei doi giganti se fac vinovati de piraterie din cauza gazduirii pe YouTube a unor filme integrale. In teorie, pirateria pe YouTube este un lucru nepermis, iar cei care posteaza clipuri cu filme si seriale integral se pot trezi cu ele sterse. Insa baza de date este departe de a fi perfecta si favorizeaza in mare parte corporatiile care produc filme de Hollywood in dauna productiilor din Romania si orice alta tara in afara Statelor Unite in general. Motiv pentru care, daca vrei sa te uiti pe YouTube la un film clasic, poti gasi productii precum Mihai Viteazul sau Filantropica. O sa le poti gasi si in viitor pentru ca este foarte putin probabil ca algoritmul sa depisteze si sa stearga vreodata clipurile respective. Mai ales ca sunt atat de vechi incat nu sunt sigur ca si-ar mai putea lua vreodata un copyright strike. YouTube poate actiona pentru a sterge clipurile cu filme redate integral, insa trebuie ca acestea sa fie raportate de catre detinatorul oficial al licentei de distributie. Iar cei de la Google s-au aparat de orice responsabilitate pentru prezenta acelor filme pe platforma video sustinand faptul ca nu YouTube se face vinovat de prezenta lor, ci utilizatorii care au postat acest continut fara a avea acordul companiilor care detin licenta de distributie Ceea ce este adevarat, insa Google nu a putut justifica si faptul ca algoritmul sau favorizeaza rezultatele catre filmele piratate care sunt prezente pe site-uri.

Acum, insa, in urma unui proces care a durat mai bine de opt ani de zile, un tribunal din India i-a dat dreptate regizorului Suneel Darshan atunci cand acesta a dat in judecata Google si YouTube pe motiv ca ar favoriza piraterie. Judecatorul a ajuns la concluzia ca gigantul motor de cautare putea sa depuna mai multe eforturi cu scopul de a opri raspandirea unui continut piratat pe platforma sa. Iar Google a primit o amenda de 700 de dolari, care pentru corporatia americana reprezinta doar banii de buzunar al unui angajat in cadrul structurilor mai inalte ale companiei.

Problemele Google par sa nu mai aiba sfarsit in momentul de fata. Compania a fost implicata in diverse controverse de-a lungul timpului si au fost cazuri mai mult sau mai putin grave, cum ar fi proiectul Dragonfly, o noua varianta a motorului de cautare cenzurata astfel incat sa poata sa fie utilizata in China. Ceea ce incalca politica pentru drepturile omului si propriiile “principii” si e un lucru pentru care Google a fost aspru criticata in America. In afarta de asta, oficialii companiei sunt acuzati de hartuire sexuala a angajtilor de sex feminin si conduita neadecvata, lucru care a scos in strada 20.000 de angajati pentru a protesta impotriva politicii propriei corporatii. De asemenea, Google, alaturi de mariile corporatii din domeniul tech, se afla sub ancheta celor de la FCC in ceea ce priveste politicile anti-concurentiale. Iar dupa cum bine stim, Google nu e genul de companie care are un dosar curat atunci cand vine vorba despre politici anti-trust; as putea spune chiar ca e cea mai renumita pentru acest lucru, dupa Apple. 

De asemenea, Reuters a raportat ca cei de la Google ar fi facut o oferta pentru a cumpara Fitbit, producatorul de dispozitive portabile gen smartwatch-uri si alte instrumente pentru fitness. In ultimii ani de zile, cei de la Google au facut investitii majore in hardware-ul de consum. La inceputul acestei luni, compania a prezentat cea mai recenta suita de dispozitive a sa, colectie care include telefonul sau emblematic Pixel 4, un nou difuzor inteligent Nest Mini si un router Wi-Fi cu plasa. Lipsea de pe gama de dispozitive electronice a motorului de cautare doar un smartwatch marca Google. Motiv pentru care s-a si incercat preluarea Fitbit, fara succes insa. Deocamdata, fiindca asa s-ar fi crezut si despre achizitionarea YouTube acum mai bine de 10 ani.

In ciuda tuturor controverselor cu care se confrunta compania, Google nu sufera deloc atunci cand vine vorba despre castiguri. Surprinzator si atunci cand vorbim despre telefoanele sale, pentru ca Google Pixel 3a si 3XL, cele doua modele smartphone mid-range lansate inaintea lui Pixel 4, au beneficiat de vanzari mai mari spre deosebire de toate celelalte telefoane ale companiei datorita unei expuneri mai largi (a contractelor cu multe alte retele de telecom in afara de Verizon). Cat despre compania-mama, scorul acesteia este unul absolut impresionant, daca pot spune astfel. 

In trimestrul recent incheiat la data de 30 septembrie, compania-mama a Google, Alphabet, a raportat vanzari in valoare de 40,49 miliarde de dolari in cadrul trimestrului, depasind oarecum estimarile analistilor. Estimari care se ridicau undeva la 40,32 miliarde de dolari. Nu a depasit cu mult, dar inseamna ceva avand in vedere factorii pe care i-am enumerat mai sus. Insa, e un punct unde Google sufera, si anume actiunile companiei. Castigurile pe actiune au fost de 10,12 dolari, ceea ce inseamna ca au scazut mult sub nivelul asteptarilor de 12,42 dolari pe acțiune, potrivit Reuters.

Evident, CEO-ul de la Google, Sundar Pichai, nu a dat importanta scaderii in actiuni. “Sunt extrem de multumit de progresele pe care le-am inregistrat in trimestrul al treilea”, a spus el intr-un comunicat.

Google a mai demonstrat, inca odata, ca are potentialul de a crea controverse prin orice decizie luata de catre compania americana. Lasand la o parte problemele de confidentialitate si acuzatiile de filtrare si cenzurare a continutului, compania americana tocmai a luat cea mai neasteptata decizie in privinta telefoanelor ce ruleaza Android. A tuturor telefoanelor ce ruleaza Android, deci nu e o lovitura doar pentru Huawei. Trecand direct la subiect, Google vrea sa impuna tuturor producatorilor de smartphone-uri ca orice telefon sa fie livrat cu cea mai noua versiune de Android. Termenul limita este 2 februarie 2020. In caz contrar, Google va taia accesul companiei (sau mai a telefonului cu o versiune mai veche la Android) de la Play Store si celelalte aplicatii ale companiei americane, exact la fel cum au procedat si cu Huawei. Desi Mate 30 Pro se descurca destul de bine fara serviciile mobile ale Google, cel putin pana in momentul de fata. E o schimbare datorata faptului ca pana acum, producatorii ce lansau telefoane mai ieftine le vindeau la versiuni mai vechi decat cel mai nou Android. Si nu versini vechi de un an sau doi. 

In fond si la urma urmei, Android e un sistem de operare open source, insa controlul atunci cand vine vorba despre accesul la Play Store si alte aplicatii proprii le apartine in totalitate celor de la Google. Fara Play Store, un utilizator nu prea ai alternative pentru a descarca aplicatii. Iar pe acest lucru mizeaza si Google atunci cand le solicita producatorilor sa introduca cea mai noua versiune de Android. Dupa cum am mai spus, Android e open source si il poate utiliza orice producator de telefoane mobile (in cazul in care nu este vizat de catre Google cum a fost Huawei si cum continua sa fie pana in momentul de fata). Dar Google Mobile Services, gama de aplicatii Google, vine ca un bonus iar singura conditie pana acum era preinstalarea de catre producatori a aplicatiilor companiei, iar de anul viitor va fi si lansarea celor mai noi modele cu Android 10. Doar ca nu se inteleg clar anumite lucruri. De exemplu, companiile vor putea, in continuare, sa trimita la verificare modele care ruleaza chiar si Android 9 Pie, dar sa le lanseze dupa data respectiva. Care ar fi abordarea celor de la Google in aceasta situatie cand telefonul a fost deja proiectat, se lucra la el de luni intregi dar lansarea are loc dupa ce a intrat in vigoare noua politica a companiei? Ramane de vazut reactia, pentru ca banuiesc ca vor fi companii in situatia respectiva. 

Sincer, cateodata sunt complet uimit de succesul pe care il inregistreaza acest sistem de operare si nu pot sa-mi explic anumite lucruri in anumite situatii. In esenta, Android are doua probleme mari: actualizarea la noile versiuni e lenta, iar cei de la Google controleaza aplicatia Play Store. Ca sa nu mai spun de alte probleme in legatura cu interfata extrem de confuza, mai ales atunci cand vine vorba de a reduce consumul bateriei prin a inchide aplicatii. 

Google este o companie care, mai nou, pe langa afacerea cu cel mai mare motor de cautare al lumii, incearca sa se implice si in alte domenii pentru a obtine maximul din ce se poate obtine in aceasta industrie a tehnologiei. Spre exemplu, experimentul Android a fost unul cat se poate de reusit, aflandu-se pe majoritatea telefoanelor mobile care nu contin iOS; iar vanzarile pentru smartphone-urile companiei au crescut considerabil odata cu lansarea noilor sale modele mid-range, Google Pixel 3a si 3XL.

In ciuda acestor afaceri care merg excelent, compania care detine cel mai mare motor de cautare din lume a facut un pas in spate la unul dintre capitolele pe care punea cel mai mare accent, deoarece acum a ajuns pe locul trei pe piata mondiala de boxe inteligente, sau smart speakere. Si-a pierdut locul 2 in fata companiei chinezesti Baidu, care a vandut un numar semnificativ de speakere clientilor sai de pe piata sa unica din China. Prin urmare, si dovada importantei pietii chinezesti in tehnologie. Ca un reper, piata chinezeasca este cea care mai mentine Huawei pe locul 2 in productia mondiala de smartphone-uri dupa ce vanzarile companiei in Europa si America de Nord au scazut, data fiind si absenta pe piata din Statele Unite. In fine.

Amazon ramane în topul pietei globale de smart speakere, potrivit unei analize a cercetarilor de piata Canalys in raportul lor pentru trimestrul al doilea din 2019, lansat luni. Plasarea producatorului Google Home in acest top este o surpriza, deoarece Google si Amazon au fost in mod regulat principalele rivale atunci cand venea vorba despre productie si vanzari de gadget-uri mai sofisticate, mai ales atunci cand acestea sunt smart speakere. Cu alte cuvinte, cele doua companii americane isi disputau suprematia la acest capitol. Acum insa, Baidu a incheiat trimestrul cu 4,5 milioane de unitati livrate, depasind cifra de 4,3 milioane a celor de la Google. Amazon a livrat 6,6 milioane de unități.

In ciuda faptului ca raportul infatiseaza o crestere semnificativa pentru piata globala de boxe inteligente, una in valoare de 55,4%, ajungand la 26,1 milioane de unitati in al doilea trimestru, piata din Statele Unite a inregistrat o scadere de 2,4%, cu 6,1 milioane de unitati livrate. Practic, tocmai americanii s-au plictisit de aceste dispozitive pe care, culmea, tot ei le cumparau in prostie pe vremuri.

“Tranzitia Google la brandul Nest, in timp ce dezvolta display-uri inteligente s-a dovedit a fi o provocare, mai ales ca a inceput sa-si extinda ecranul inteligent Nest Hub la nivel global”, a spus analistul senior Canalys, Jason Low in cadrul raportului respectiv. “Google necesita urgent un portofoliu de difuzoare inteligente care nu este afisat pentru a reinnoi interesul consumatorilor, precum si o strategie de marketing robusta pentru a-si construi brandul Nest in afara SUA.”

China, pe de alta parte, conduce la capitolul piata de boxe inteligente. Chinezii au cumparat 12,6 milioane de boxe inteligente, ceea ce a fost mai mult decat dublul volumului din SUA.

Google este una dintre companiile tech care nu suporta parolele mobile, mai ales atunci cand vine vorba despre sistemul sau de operare. Ca oricare alta companie ce ofera utilizatorilor sai servicii digitale, cei de la Google urasc parolele tocmai pentru ca unii dintre acesti utilizatori sunt, practic, incapabili sa foloseasca unele bune. Adica, majoritatea au parole simple, care pot fi ghicite de hackeri fara ca acestia sa trebuiasca sa se chinuie prea mult cu keyloggere si alte jucarii de genul. Asta desi le trebuie si astfel de instrumente. In fine. Tomcai din acest motiv, Chrome se ocupa cu a-ti sugera parole mai bune, cel putin de ceva timp incoace. Totodata, ti s-a oferit posibilitatea sa-ti sincronizezi parolele intre desktop și telefon sau tableta. Acum, Google duce lucrurile un pic mai departe. Potrivit companiei, noile tehnologii de autentificare depasesc cu mult parolele clasice din punct de vedere al performantei sau al usurintei in utilizare. 

Acum, schimbarea ce va avea o amprenta radicala asupra anumite servicii Google vor renunta la autentificarea cu parole, urmand sa treaca la sisteme de autentificare biometrica sau la codul de pe telefon. In cazul in care esti curios sa vezi cum functioneaza noua optiune in acest sens, atunci poti vizita site-ul passwords.google.com si sa incerci sa te loghezi in contul tau prin intermediul autentificarii cu amprenta in Chrome, dupa ce ii acorzi permisiunea de a accesa aceasta optiune. Astfel, vei avea acces la toate conturile pe care browserul le stie, cea mai buna parte fiind aceea ca tu nu ar trebui sa-ti mai faci griji in privinta parolelor. Procesul functioneaza chiar si atunci cand iti blochezi telefonul prin intermediul unui cod, insa, realistic vorbind, amprenta pare o optiune mult mai futurista in acest sens. Oricum, avantajul ar fi ca datele in legatura cu autentificarea biometrica sunt stocate local si protocolul FIDO2 folosit de Google e mai eficient in comparatie cu parolele clasice. Si da, teoretic exista si posibilitatea ca cei de la Google sa pastreze in baza lor de date poze cu amprentele tale (sunt mai mult sau mai putin serios), dar macar nu sunt informatii atat de cruciale incat sa ai confidentialitatea compromisa din cauza asta.

Evident, singurele dispozitive care sunt compatibile cu aceasta noua functie au toate scanner de amprenta si ruleaza macar versiunea Android 7 (pentru o functionalitate mai buna, este de recomandat o versiune mai noua, de preferabil Android 9). Deci, practic, aproape toate telefoanele cu Android care sunt disponibile pe piata in momentul de fata..

Aceasta miscare a Google este una dintre primele eforturi in acest sens depuse de catre companie. Prin faptul ca iti permite sa folosesti atat in serviciile web, cat si in aplicatiile de pe telefon amprenta. Iar in urmatoarea perioada, vor fi suportate mai multe servicii. Astfel, in cativa ani, probabil ca vor fi uitate si celebrele topuri cu parole proaste. Iar toate conturile vor fi administrate prin telefon, cu metoda de logare autentificarea biometrica. Ar fi un progres semnificativ pentru securitatea conturilor.

Aparent, cei de la Google isi vor abandona eforturile de a mai dezvolta vreo tableta, confirmand ca nu vor lansa nici o continuare a modelului Pixel Slate. In schimb, gigantul tech se va concentra exclusiv pe dezvoltarea de laptopuri, cel putin asa au declarat joi. Si evident, din cand in cand, vor mai dezvolta si un smartphone, lansand recent Pixel 3a si 3a XL si pregatind lansarea unui Pixel 4 in cursul acestui an. Compania anuntase prima sa tableta, Google Pixel Slate, in octombrie 2018 si a lansat-o in noiembrie, o luna mai tarziu, pornind de la pretul de 599 de dolari (2500 de lei in banii nostri). Insa, desi a avut o un display excelent si un suport pentru un mouse si un trackpad interesant, tableta era mult mai scumpa in comparatie cu un Chromebook si cu alte tablete ale concurentei. De asemenea, a fost grea de deplasat si a avut un software plin de erori. Concluzia este ca n-a fost cel mai reusit produs al companiei americane.

Ei bine, acum se pare ca Google are de gand sa renunte definitiv la a mai dezvolta un model de tableta, in ciuda faptului ca compania americana ar mai fi pregatit de lansare doua tablete mai mici (sau cel putin asa se zvonea prin presa tehnologica), potrivit unui raport al celor de la Computerworld, publicat joi. Angajatii care ar fi trebuit sa se ocupe de dezvoltarea celor doua tablete au fost mutati sa lucreze la divizia de laptop-uri, s-a adaugat in respectivul raport. Pentru dispozitive electronice dezvoltate si comercializate sub brandul Google, compania isi concentreaza acum foaia de parcurs asupra familiei de laptop-uri Pixelbook si cauta sa avanseze, nu mai este preocupata de conceptul de tableta, a declarat un purtator de cuvant al Google pentru CNET.

“Pentru eforturile hardware ale companiei Google, ne vom concentra pe laptop-urile Chrome OS și vom continua sa sustinem Pixel Slate”, a declarat purtatorul de cuvant al Google intr-o declaratie trimisa prin e-mail. In concluzie, ca un corporatist adevarat, acel purtator de cuvant a refuzat sa confirme, in mod concret, faptul ca compania la care lucreaza nu va mai dezvolta laptopuri, insa este un mesaj suficient de clar faptul ca nu vom mai vedea un nou model de Pixel Slate. Nu prea curand, cel putin. Macar Google va continua sa ofere suport pentru Pixel Slate, pentru o perioada de timp. 

“Chrome OS a crescut in popularitate intr-o gama larga de factori de forma, iar noi vom  continua sa lucram cu partenerii nostri pentru [n.r a dezvolta sisteme pentru] laptopuri si tablete”.

Rick Osterloh, seful departamentului pentru dispozitive si servicii al Google, a confirmat, de asemenea, mutarea. Intr-o postare pe contul sau de Twitter.

“Hei, este adevarat … Echipa Google HARDWARE va fi exclusiv concentrata pe construirea laptopurilor de acum inainte”, a scris el joi. “Dar nu faceti nici griji, echipele Android si Chrome OS sunt angajate 100% pe termen lung pentru a lucra cu partenerii nostri [nr. Care se ocupa] cu tablete pentru toate segmentele de piata (consumatori, intreprinderi, edu)”.