Tag fcc

Dish, al patrulea operator de transport american, spune ca si-a extins reteaua 5G in 120 de orase. Dish si-a asumat rolul de al patrulea operator atunci cand Sprint si T-Mobile au fuzionat si au fost sub controlul FCC pentru a lansa serviciul. Ar trebui sa fie un concurent viabil pentru rivalii sai mai mari. Lucru care nu s-a intamplat pana in momentul de fata, astfel incat cei de la Dish vor trebui sa ofere in continuare mai multa claritate cu privire la serviciu, care este inca invitat doar pentru moment. Dish Network si-a actualizat, in cursul zilei de marti, site-ul Project Genesis pentru a spune ca serviciul 5G este activ in mai mult de 120 de orașe, marcand o revendicare de acoperire la nivel național pe fondul unui termen limita al Comisiei Federale de Comunicatii (FCC) pentru a lansa serviciul la cel putin o cincime din populația tarii. Greu cand e o companie nascuta dintr-o fuziune care a fost intens contestata, sa isi distribuie serviciile in propriul sau timp, mai ales atunci cand presiunea o impune chiar comisia federala. 

Anuntul, o schimbare surpriza fata de mai devreme dimineata, cand Las Vegas era singurul oraș live, ar putea semnala ca compania, cunoscuta in mare parte pentru serviciul sau de televiziune prin satelit, devine in sfarsit serioasa in ceea ce privește afacerea wireless. Dish a dobandit spectru wireless de ani de zile, dar pana in momentul de fata un procentaj foarte mic din reteaua wireless s-a materializat. Apoi, in 2020, Dish a intrat pe piața mobila prin achizitionarea unora dintre licentele mobile ale Sprint, la care Sprint a renuntat ca parte a fuziunii sale cu T-Mobile. Tranzactia complexa a facut dintr-o data Dish al patrulea cel mai mare operator de transport din tara si a dus la crearea serviciului Dish Wireless.

Dar FCC avea o prevedere. Pentru a asigura concurenta, agentia de reglementare a cerut Dish sa se asigure ca 20% dintre americani vor fi acoperiti de reteaua sa de 5G pana la data de 14 iunie. Nu este clar daca cele 120 de orase in care Dish a pornit serviciul wireless indeplinesc acest prag si cati oameni acopera serviciul respectiv. „Lista beta” pentru serviciu este disponibila numai pe baza de invitatie. Dish a ignorat anumite cereri de comentarii din partea presei americane in legatura cu acest subiect, dar Stephen Stokols, CEO-ul Boost Mobile, detinut de Dish, a scris pe Twitter ca serviciul 5G este acum live in 120 de orașe si este legat de site-ul Project Genesis. Cand a fost contactata pentru comentarii, FCC a clarificat ca Dish trebuie sa depuna rapoarte de stare catre agenție, primul fiind programat pe 14 iulie.

„Consumatorii beneficiaza atunci cand există mai multa concurenta in industria noastra wireless”, a spus un purtător de cuvant al FCC printr-un e-mail trimis publicatiei americane CNET. „Monitorizam indeaproape constructia 5G a DISH pentru a ne asigura ca indeplinesc toate cerintele legii.”

O serie de probleme au conspirat pentru a impiedica Dish. Compania a recunoscut in timpul unui apel pentru venituri la inceputul acestui an ca a subestimat cat de multa munca ar fi necesara pentru a pune in functiune propria retea 5G. Problemele lantului de aprovizionare din cauza pandemiei si lockdown-ului din China au inrautatit si mai mult situatia, din cauza dependentei companiilor americane de componentele chinezesti. Nu este clar in ce masura Dish va suferi vreo consecinta daca ajunge sa rateze termenul limita, insa o certitudine consta in faptul ca s-ar putea sa nu scape compania nepedepsita in urma unui astfel de scenariu. 

Am vorbit despre faptul ca, in conditiile in care Statele Unite au cautat, mai mult sau mai putin, sa incheie razboiul comercial cu China in ultimele luni de zile, Trump a usurat putin din sanctiunile impuse celor de la Huawei. Destul de mult incat sa le permita sa faca afaceri cu companiile americane pentru anumite tranzactii in cazul in care acestea obtin licenta necesara pentru a fi demarate; evident, trebuie ca aceste afaceri sa nu prezinte un risc pentru securitatea natuionala a tarii. Desi razboiul comercial dintre SUA si China s-a incheiat, mai mult sau mai putin, atunci cand cele doua mari economii ale lumii au ajuns la un acord preliminar prin care au fost anulate tarifele pentru marfurile fabricate in China (care erau planificate sa intre in vigoare la mijlocul lunii), politica SUA in ceea ce priveste companiile tech chinezesti ramane aceeasi. Mai ales atunci cand vine vorba de Huawei (si de ZTE, desi nu prezinta o amenintare atat de mare precum producatorul de smartphone-uri).

Comisia Federala de Comunicatii intentioneaza sa reduca finantarea operatorilor de telefonie wireless care folosesc echipamente pe care agentia spune ca ar putea prezenta un risc de securitate nationala. FCC a declarat luni ca va vota luna viitoare pentru a opri operatorii care primesc bani ai Fondului Serviciului Universal din achizitionarea de echipamente de la companii precum Huawei si ZTE, despre care agentiile de securitate naționala din Statele Unite spun ca ar putea spiona comunicatiile americane. Agentia examineaza, de asemenea, posibilitatea de a avea nevoie sa solicite unor retele de transportatori din mediul rural care primesc fonduri USF pentru a inlocui echipamentul de la acesti furnizori chinezi si alte companii care ar putea reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale a SUA. In plus, cei de la FCC exploreaza modul in care guvernul ar trebui sa contribuie la finantarea acestui efort.

Din nou, problema principala cu Huawei si ZTE o constituie presupusa relatie confortabila pe care aceste doua companii ar avea-o cu guvernul chinez. Oficialii de securitate nationala se tem de faptul ca echipamentele de la acesti producatori ar putea fi utilizate cu scopul de a spiona alte tari si companii cu care aceste doua companii lucreaza la infrastructura 5G. In mai, presedintele Trump a emis un ordin executiv care interzicea complet noile echipamente Huawei din retelele de comunicatii americane. Si intrezicea in general celor de la Huawei sa mai faca afaceri cu companiile americane, insa pozitia s-a schimbat in timp dupa cum spuneam si mai sus. Evident, atat Huawei, cat si ZTE au negat ca echipamentul lor ar putea fi folosit pentru a spiona sau pentru a compromite securitatea SUA.

Presedintele FCC, Ajit Pai, a propus pentru prima data in martie 2018 interzicerea companiilor care prezinta un risc pentru securitatea nationala a tarii, indicand cele doua companii chinezesti in mod subtil. Evident ca la vremea respectiva nimeni nu se gandea in mod special la Huawei sau ZTE. USF ofera subventii operatorilor din mediul rural pentru a construi infrastructura in zone greu accesibile. De asemenea, ofera finantare bibliotecilor si scolilor. Iar acum se cauta excluderea celor doua companii din acest program de subventii. Ceea ce nu ar trebui sa fie prea complicat. 

Seful Comisiei Federale pentru Comunicatii, Ajit Pai, a propus un alt set de reguli pentru interdictia robocall din Statele Unite, de data aceasta propunand o interdictie completa in ceea ce priveste apelurile rau intentionate, care sa scoata la iveala identitatea apelantului in mesajele text si apelurile internationale pe care acesta le trimite. FCC isi va exprima votul  cu privire la regulile anti-spoofing pe 1 august si are deja sprijinul a peste 40 de avocati de stat, a declarat luni Pai. Aceste noi reguli pe care le propune organizatia de stat americana ar putea repara lacunele in ceea ce priveste redirectionarea apelanților internaționali, inclusiv a apelurilor VoIP interconectate si escadorii folosind mesaje text. Aceste probleme fac parte din abordarea multipla a FCC pentru a lupta impotriva intruziunii nocive a apelurilor robot ilegale, precum si a falsificarii ID-ului apelantului”, a spus Pai. Luna trecuta, FCC a votat in unanimitate propunerea de a oferi companiilor de telefonie mobilă mai multă putere să “blocheze agresiv” apelurile robotice nedorite.

Potrivit lui Pai, aceste apeluri robot provin de cele mai multe ori din strainatate, iar escrocii isi mascheaza numerele pentru a-i insela pe utilizatori sa raspunda acestor apeluri. “Oamenii care fac frauda tip call center adesea pretind ca suna de la organizații de incredere șsi folosesc tactici de presiune pentru a fura de la americani”, a spus el despre tacticile pe care le utilizeaza apelantii care se folosesc de aceste apeluri sau mesaje text pentru a extrage anumite sume de bani de la americani. Ar functiona la fel de bine si la romani, sa fiu sincer. Normele au drept scop extinderea Truth in Caller ID Act, pentru mesaje text sau la apeluri internationale, exact asa cum era intentionat si pana acum, in conformitate cu pasajul actului lui Ray Baum de anul trecut. Cel putin asta vizeaza cei de la FCC sa previna prin aceste reglementari suplimentare.

Potrivit FCC, actul lui Ray Baum a oferit autoritatii competenta de a extinde interdictiile privind falsificarea ilegala a mesajelor text, a apelurilor originare din afara Statelor Unite si a apelurilor care utilizeaza voce prin IP. Truth in Caller ID Act  din 2009 a interzis identificarea inselatoare sau inexacta a apelantului cu intentia de a frauda apelantii interni, a spus agentia. Insa aceste norme nu se aplica si mesajelor text si apelurilor internationale, din afara SUA. Acestea sunt principalele apeluri de frauda cu care se confrunta americanii in momentul de fata/

Un inalt oficial al FCC a declarat intr-un comunicat de presa ca ar trebui ca cei din Congres sa acorde autoritate explicita agentiilor federale. Adica sa le permita acestor agentii federale sa-i pedepseasca pe infractorii care incearca apeluri frauduloase de peste hotare. Asta a făcut-o actul lui Ray Baum. Regulamentul propus de FCC profita de această autoritate.

Comisia Federala pentru Comert a avut deja o serie de succese in ceea ce priveste eliminarea delincventilor domestici. In martie, FCC a inchis patru companii pentru numerele frauduloase ilegale pentru serviciile de salvare a datoriilor, sistemele de securitate la domiciliu, organizatii de caritate false, garantii auto si serviciile pentru rezultatele cautaii Google.