Tag google

Aparent, cei de la Google isi vor abandona eforturile de a mai dezvolta vreo tableta, confirmand ca nu vor lansa nici o continuare a modelului Pixel Slate. In schimb, gigantul tech se va concentra exclusiv pe dezvoltarea de laptopuri, cel putin asa au declarat joi. Si evident, din cand in cand, vor mai dezvolta si un smartphone, lansand recent Pixel 3a si 3a XL si pregatind lansarea unui Pixel 4 in cursul acestui an. Compania anuntase prima sa tableta, Google Pixel Slate, in octombrie 2018 si a lansat-o in noiembrie, o luna mai tarziu, pornind de la pretul de 599 de dolari (2500 de lei in banii nostri). Insa, desi a avut o un display excelent si un suport pentru un mouse si un trackpad interesant, tableta era mult mai scumpa in comparatie cu un Chromebook si cu alte tablete ale concurentei. De asemenea, a fost grea de deplasat si a avut un software plin de erori. Concluzia este ca n-a fost cel mai reusit produs al companiei americane.

Ei bine, acum se pare ca Google are de gand sa renunte definitiv la a mai dezvolta un model de tableta, in ciuda faptului ca compania americana ar mai fi pregatit de lansare doua tablete mai mici (sau cel putin asa se zvonea prin presa tehnologica), potrivit unui raport al celor de la Computerworld, publicat joi. Angajatii care ar fi trebuit sa se ocupe de dezvoltarea celor doua tablete au fost mutati sa lucreze la divizia de laptop-uri, s-a adaugat in respectivul raport. Pentru dispozitive electronice dezvoltate si comercializate sub brandul Google, compania isi concentreaza acum foaia de parcurs asupra familiei de laptop-uri Pixelbook si cauta sa avanseze, nu mai este preocupata de conceptul de tableta, a declarat un purtator de cuvant al Google pentru CNET.

“Pentru eforturile hardware ale companiei Google, ne vom concentra pe laptop-urile Chrome OS și vom continua sa sustinem Pixel Slate”, a declarat purtatorul de cuvant al Google intr-o declaratie trimisa prin e-mail. In concluzie, ca un corporatist adevarat, acel purtator de cuvant a refuzat sa confirme, in mod concret, faptul ca compania la care lucreaza nu va mai dezvolta laptopuri, insa este un mesaj suficient de clar faptul ca nu vom mai vedea un nou model de Pixel Slate. Nu prea curand, cel putin. Macar Google va continua sa ofere suport pentru Pixel Slate, pentru o perioada de timp. 

“Chrome OS a crescut in popularitate intr-o gama larga de factori de forma, iar noi vom  continua sa lucram cu partenerii nostri pentru [n.r a dezvolta sisteme pentru] laptopuri si tablete”.

Rick Osterloh, seful departamentului pentru dispozitive si servicii al Google, a confirmat, de asemenea, mutarea. Intr-o postare pe contul sau de Twitter.

“Hei, este adevarat … Echipa Google HARDWARE va fi exclusiv concentrata pe construirea laptopurilor de acum inainte”, a scris el joi. “Dar nu faceti nici griji, echipele Android si Chrome OS sunt angajate 100% pe termen lung pentru a lucra cu partenerii nostri [nr. Care se ocupa] cu tablete pentru toate segmentele de piata (consumatori, intreprinderi, edu)”.

Luna trecuta, co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, a lansat noi acuzatii la adresa vechiului sau prieten si coleg de facultate, directorul executiv al retelei, Mark Zuckerberg, cu o optiune de aproape 6.000 de cuvinte din New York Times, in care a sunat la alarma asupra monopolului presupus al retelei sociale. “Puterea lui Mark este fara precedent si ne-americana”, a scris Hughes, care a parasit Facebook in 2007 si si-a vandut toate actiunile in cadrul companiei americane in 2012. “Este timpul sa spargem Facebook”. Hughes este departe de a fi singurul care are aceasta opinie in privinta mariilor companii din domeniul tech. 

Cu doar cinci ani in urma, milioane de utilizatori au privit tehnologia ca pe un beneficiu, iar autoritatile de reglementare americane au avut o abordare indiferenta in privinta industriei cu crestere rapida. Acum, ambele grupuri sunt mult mai suspicioase fata de aceste corporatii uriase si sunt mult mai interesate de ceea ce fac in privinta datelor tale. Aceasta schimbare brusca a fost generata mai ales de practicile de relaxare a confidentialitatii Facebook, care au dus la interventia Rusiei la alegerile prezidentiale din 2016 ale Statelor Unite, precum si la vanzarea datelor a milioane de utilizatori Facebook de catre compania de date Cambridge Analytica si o exploatare constanta a anunturi politice directionate.

Acum, Comisia Federala pentru Comert examineaza concurenta din industria tehnologica, inclusiv fuziunile anterioare si practicile antitrust. Avocatii de stat se pregatesc sa investigheze si tehnica de mare amploare. Senatorul Elizabeth Warren, candidata la presedintie din partea Partidului Democrat, solicita o desfiintare a Apple, Amazon, Google si Facebook, argumentand faptul ca aceste companii au devenit atat de puternice incat sunt daunatoare pentru concurenta si inovatie. Ea a pus chiar si un panou “Break Up Big Tech” in San Francisco, chiar in inima industriei tehnologice.

Săptămâna trecută The Wall Street Journal a raportat că FTC și Departamentul de Justiție au ajuns la un nou acord, FTC câștigând autoritatea de a revizui Amazon și Facebook, în timp ce Departamentul de Justiție este capabil să analizeze Apple și Google. Această afacere este văzută ca un prim pas în aceste agenții care se ocupă de practicile potențiale anticoncurențiale ale tuturor celor patru companii. Presedintele Donald Trump a sugerat luni ca SUA ar putea beneficia de luarea in considerare a unor amenzi de miliarde de dolari pentru practici antitrust pe care le-au impus autoritatile de reglementare europene celor de la Google si altor companii de tehnologie. Acesti lideri corporativi, care se numara printre cele mai valoroase companii din lume, se confrunta acum cu o amenintare mult mai mare ca vor fi “sparte”. Facebook ar putea fi fortat sa cedeze controlul asupra Instagram si WhatsApp, Amazon asupra Zappos si Whole Foods, Google ar putea pierde YouTube, iar Apple ar putea sa se desparta de App Store.

Acest lucru ar putea duce la o inflorire a unor noi servicii si caracteristici pentru utilizatori, oferindu-le mai multe optiuni pentru comertul electronic, social media si cautare. Aceasta schimbare ar putea, de asemenea, sa semene confuzie, deoarece site-urile care fusesera parte din aceeasi companie ar urma sa nu mai functioneze impreuna.

Cu Apple Arcade, vei putea sa joci jocuri pentru dispozitive iPhone, iPad, Mac si Apple TV. Apple a anuntat primul sau serviciu de gaming in cadrul unui eveniment din martie, spunand ca Arcade ar urma sa lanseze cu mai mult de 100 de jocuri exclusive pentru serviciu. Si in aceasta saptamana la Worldwide Developers Conference, Apple a confirmat ca Arcade va fi disponibil in cursul acestui an si va veni cu suport pentru controlorii de jocuri. Cu Google Stadia, vei putea face stream-uri de jocuri de oriunde poti rula Chrome. Google a anuntat primul sau serviciu de gaming streaming la Conferinta pentru dezvoltatorii de jocuri (GDC) din San Francisco si a declarat ca va avea mai multe stiri in aceasta saptamana. Serviciul Google va functiona putin ca Netflix, unde poti sa redai jocuri pe PC, Chromebook, telefon, tableta, TV – oriunde poti utiliza Chrome. Google va avea, de asemenea, un controler de jocuri Stadia care se va conecta prin Wi-Fi la serviciile Google si va oferi butoane dedicate pentru partajarea jocului pe YouTube si cautarea unui ajutor pentru jocuri cu un buton Google Assistant.

Pentru Apple, implicarea sa brusca in gaming face parte dintr-un efort mai mare de a furniza servicii legate de hardware-ul sau. Serviciul sau de jocuri, platforma de streaming video si chiar Apple Music sunt toate motive serioase pentru a ramane loiali lumii Apple si pentru a folosi un dispozitiv al companiei americane. Si poate cel mai important motiv – de a compensa pierderea suferita odata cu scaderea in vanzari din partea iPhone. Pentru Google, este vorba de cloud, iar platforma sa de jocuri joaca la puncte forte, permitand jucatorilor sa participe la jocurile bazate pe cloud si apoi sa faca un stream cu jocul pe YouTube.

Data lansarii

In cadrul WWDC, Apple a confirmat ca serviciul sau, Arcade, va fi lansat anul acesta, insa nu a mentionat o data exacta. Ceea ce lasa loc de o potentiala amanare pana la inceputul anului viitor. 

Pe cand, nici Google nu a oferit detalii concrete in aceasta privinta, insa a venit cu promisiunea de a spune mai multe despre pret, jocuri si data lansarii in această vara. Si sunt motive pentru a crede faptul ca Google Stadia o sa fie lansat mult mai devreme decat Apple Arcade. Potrivit unor zvonuri, Stadia va fi lansat cel tarziu in noiembrie anul acesta.

Pret

Desi nici una dintre aceste companii nu a vorbit prea mult despre pret, Apple a recunoscut ca serviciul sau va fi disponibil printr-un abonament fara achizitii in aplicatie. Google nu a spus nimic despre modul in care utilizatorii vor plati pentru jocuri. Cu toate acestea, unul dintre partenerii sai a oferit un indiciu.

“Cred că vom avea o multitudine de cai”, a declarat Yves Guillemot, CEO al Ubisoft, pentru GameSpot despre costul Stadia. “Fie o sa-l cumparati la pretul integral si sa va jucați, fie veti putea sa va inregistrati, eventual, si pentru o ora sau doua ore pe zi. Exista multe modalitati”, a sugerat Guillemot.

Aparent, cei de la Google isi vor abandona eforturile de a mai dezvolta vreo tableta, confirmand ca nu vor lansa nici o continuare a modelului Pixel Slate. In schimb, gigantul tech se va concentra exclusiv pe dezvoltarea de laptopuri, cel putin asa au declarat joi. Si evident, din cand in cand, vor mai dezvolta si un smartphone, lansand recent Pixel 3a si 3a XL si pregatind lansarea unui Pixel 4 in cursul acestui an. Compania anuntase prima sa tableta, Google Pixel Slate, in octombrie 2018 si a lansat-o in noiembrie, o luna mai tarziu, pornind de la pretul de 599 de dolari (2500 de lei in banii nostri). Insa, desi a avut o un display excelent si un suport pentru un mouse si un trackpad interesant, tableta era mult mai scumpa in comparatie cu un Chromebook si cu alte tablete ale concurentei. De asemenea, a fost grea de deplasat si a avut un software plin de erori. Concluzia este ca n-a fost cel mai reusit produs al companiei americane.

Ei bine, acum se pare ca Google are de gand sa renunte definitiv la a mai dezvolta un model de tableta, in ciuda faptului ca compania americana ar mai fi pregatit de lansare doua tablete mai mici (sau cel putin asa se zvonea prin presa tehnologica), potrivit unui raport al celor de la Computerworld, publicat joi. Angajatii care ar fi trebuit sa se ocupe de dezvoltarea celor doua tablete au fost mutati sa lucreze la divizia de laptop-uri, s-a adaugat in respectivul raport. Pentru dispozitive electronice dezvoltate si comercializate sub brandul Google, compania isi concentreaza acum foaia de parcurs asupra familiei de laptop-uri Pixelbook si cauta sa avanseze, nu mai este preocupata de conceptul de tableta, a declarat un purtator de cuvant al Google pentru CNET.

“Pentru eforturile hardware ale companiei Google, ne vom concentra pe laptop-urile Chrome OS și vom continua sa sustinem Pixel Slate”, a declarat purtatorul de cuvant al Google intr-o declaratie trimisa prin e-mail. In concluzie, ca un corporatist adevarat, acel purtator de cuvant a refuzat sa confirme, in mod concret, faptul ca compania la care lucreaza nu va mai dezvolta laptopuri, insa este un mesaj suficient de clar faptul ca nu vom mai vedea un nou model de Pixel Slate. Nu prea curand, cel putin. Macar Google va continua sa ofere suport pentru Pixel Slate, pentru o perioada de timp. 

“Chrome OS a crescut in popularitate intr-o gama larga de factori de forma, iar noi vom  continua sa lucram cu partenerii nostri pentru [n.r a dezvolta sisteme pentru] laptopuri si tablete”.

Rick Osterloh, seful departamentului pentru dispozitive si servicii al Google, a confirmat, de asemenea, mutarea. Intr-o postare pe contul sau de Twitter.

“Hei, este adevarat … Echipa Google HARDWARE va fi exclusiv concentrata pe construirea laptopurilor de acum inainte”, a scris el joi. “Dar nu faceti nici griji, echipele Android si Chrome OS sunt angajate 100% pe termen lung pentru a lucra cu partenerii nostri [nr. Care se ocupa] cu tablete pentru toate segmentele de piata (consumatori, intreprinderi, edu)”.

Google Cloud a intampinat duminica probleme serioase, ceea ce au adus erori de conectare la YouTube, Snapchat, Gmail, Discord si o serie de alte aplicații si servicii populare din Statele Unite ale Americii. Google a indicat “niveluri ridicate de congestie a retelei in estul SUA, care afecteaza mai multe servicii in Google Cloud, G Suite si YouTube”. “Utilizatorii pot observa performante lente sau erori intermitente”, a afirmat compania intr-o declaratie emisa in jurul orei 24:00. “Credem ca am identificat cauza principala a congestiei si asteptam sa ne intoarcem la serviciul normal in scurt timp”.

Pagina de stare Google pentru Cloud a confirmat ca firma avea probleme cu serviciul, la ora 1:00. PT. Gigantul de cautare a marcat serviciile Google Cloud Compute Engine si Cloud Networking ca avand probleme cu tabloul de bord al sistemului de stare. La aproximativ 4 p.m. PT, in pagina de stare a aparut un mesaj in care s-a spus ca problema de congestie a retelei “este rezolvata pentru marea majoritate a utilizatorilor si ne aateptam la o rezolutie completa in viitorul apropiat”. De la ora 5 p.m. PT, tabloul de bord pentru stare a Google Cloud a afisat toate serviciile ca fiind disponibile pentru public.

“Problema congestiei retelei din estul SUA, care afecteaza Google Cloud, G Suite si YouTube a fost rezolvata pentru toti utilizatorii afectati de la ora 16:00, timezone-ul SUA / Pacific”, a declarat un purtator de cuvant al Google. “Vom efectua un post mortem si vom face imbunatatiri adecvate sistemelor noastre pentru a preveni acest lucru din nou.” YouTube parea sa functioneze cum trebuie pe Coasta de Vest a Statelor Unite, reporterii mai multor publicatii americane reusind sa acceseze site-ul video de streaming foarte bine. Din orice oras al partii vestice. Jurnalistii americani de pe Coasta de Est, insa, au observat ca intampina diverse probleme. Cu viteza, spre exemplu. Astfel, ca o proba, un videoclip a fost inaccesibil timp de aproximativ 15 minute. Un lucru ironic, avand in vedere ca vestul obisnuia sa fie mai “salbatic” decat estul (ok, o sa incetez cu dumele ce redirectioneaza catre referinte istorice probabil neintelese de putinii cititori pe care ii va avea acest articol).

Google Cloud este platforma de gazduire a companiei. Adica un serviciu similar cu Amazon Web Services si Azure (desi Google Cloud e mai cunoscuta fata de ambele dintre aceste servicii). In plus fata de alimentarea propriilor servicii, alte companii, cum ar fi Snapchat si Uber, se bazeaza pe infrastructura Google pentru a oferi backend-ul pentru aplicatiile si platformele lor. Deci da, pana si Uberul, aplicatia de transportat pasageri pe preturi mult mai accesibile decat un taxi, depinde de infrastructura Google pentru a functiona la standarde optime. Aceasta companie are o influenta prea mare asupra lumii tehnologice in prezent. Poate din aceasta cauza si este acuzata de concurenta neloiala.

Știrile in legatura cu aceste intreruperi s-au raspandit rapid in mass-media sociala, cu #YouTubeDOWN si #snapchatdown aparand peste tot in sectiunea Trending Topics din Statele Unite, deoarece utilizatorii si-au exprimat frustrarile.

Google a restrictionat Huawei de la unele actualizari ale sistemului de operare Android, ceea ce reprezinta o lovitura puternica pentru compania chineza. Astfel, noile smartphone-uri Huawei vor pierde si accesul la aplicatiile mai populare din Google Play. Decizia companiei americane vine la cateva zile dupa ce administratia Trump a adaugat Huawei pe o lista de companii cu care firmele americane nu pot face afaceri decat daca au o licenta. Intr-o declaratie pe tema acestui subiect, cei de la Google au declarat ca “respecta ordinea si analizeaza implicatiile” deciziei executivului de la Washington. Dupa care a venit cu propria restrictie impotriva celor de la Huawei. Care au refuzat sa comenteze pe tema acestui subiect. Utilizatorii existenti ai smartphone-urilor Huawei vor putea sa-si actualizeze aplicatiile si sa impinga corectiile de securitate, precum si sa actualizeze serviciile Google Play. Dar, in cazul in care Google va lansa o noua versiune de Android, Huawei nu va putea oferi actualizarea pe telefoanele sale. Huawei poate utiliza în continuare versiunea sistemului de operare Android disponibilă printr-o licenta open source, insa numai pana la versiunea Android 9 Pie.

Ben Wood, de la firma de consultanta CCS Insight, a declarat ca miscarea celor de la Google ar putea avea “implicatii mai mari pentru afacerea Huawei”.

Ce poate face Huawei despre asta?

Miercurea trecuta, administratia Trump a adaugat Huawei pe o “lista de entitati”, masura care interzice companiei sa achizitioneze tehnologie de la firmele americane fara aprobarea guvernului. In primele sale comentarii din momentul in care a fost plasat pe aceasta lista, directorul executiv al Huawei, Ren Zhengfei, a declarat sambata, in mass-media japoneza: “Ne-am pregatit deja pentru acest lucru”. El a afirmat, de asemenea, ca Huawei, care investeste aproximativ 67 de miliarde de dolari pentru componente fiecare an, in conformitate cu informatiile oferite de ziarul de afaceri Nikkei, va continua sa-si dezvolte propriile componente. 

Huawei se confrunta cu o reactie din ce in ce mai puternica din partea tarilor occidentale, in frunte cu Statele Unite, in legătura cu posibilele riscuri de securitate venite prin utilizarea produselor sale in retelele de urmatoare generatie 5G. Mai multe tari si-au exprimat ingrijorarea ca echipamentele Huawei ar putea fi folosite de China pentru spionaj asupra tarilor in care acestea sunt instalate, afirmatii pe care compania le-a negat vehement. Huawei mai afirma ca munca sa nu reprezinta nici o amenintare pentru securitatea nici unei tari si ca este independenta fata de guvernul chinez.

Cu toate acestea, unele tari au luat deja masuri pentru a interzice companiilor de telecomunicatii sa utilizeze echipamente sau orice fel de produse Huawei pentru retele mobile de 5G. Pana acum, dintre alitatii Statelor Unite, Marea Britanie a fost singura tara care s-a abatut de la a emite orice interdictie oficiala. Britanicii par mai interesati de aspectul financiar, avand in vedere faptul ca Huawei ofera echipamente mai ieftine ca alte companii de pe piata.

“Huawei s-a straduit sa-si dezvolte propria galerie de aplicatii si alte produse software intr-o maniera asemanatoare cu cea a cautarii de solutii pentru procesoare. Nu exista nici o indoiala ca aceste eforturi fac parte din dorinta de a-si controla propriul destin”, a spus Wood.

Asociatia canadiana a libertatilor civile a dat in judecata trei niveluri de guvernare in legatura cu un plan susținut de Google pentru a construi un cartier inteligent in Toronto. Asociatia declara ca proiectul este “invalid si trebuie resetat”. Acest proiect este condus de catre Waterfront Toronto, o companie finantata din banii publici ai guvernului canadian, in colaborare cu cei de la Sidewalk Labs, o companie ce apartine de Google. Persoanele care se ocupa cu protectia datelor sunt preocupate de faptul ca proiectul va spori supravegherea si va externaliza responsabilitatile guvernamentale catre o corporatie privata.

“Canada nu este laboratorul de sobolani al Google”, a declarat directorul executiv si consilierul general al asociației, MJ Bryant. “Putem face mai bine. Libertatea noastra fata de supravegherea publica ilegala este un lucru pentru care merita sa luptam”. Asociatia a dat in judecata guvernul din Toronto, administratiile municipale, provinciale si federale. Asta in ciuda faptului ca Waterfront Toronto, desi este finantat prin portofele federale, provinciale si municipale, nu se raporteaza orasului sau provinciei. Cu toate ca e greu sa crezi ca nu a avut si guvernul canadian o implicare in toata aceasta afacere.

In octombrie 2017, Sidewalk Labs – o firma detinuta de Alphabet, companie care detine, printre altele, si Google – a castigat, in parteneriat cu Waterfront Toronto o oferta pentru a dezvolta un pamant de 12 hectare de teren industrial din Toronto, Ontario intr-un “oras inteligent”. Insa, acordul dintre organizatia finantata de guvern si Sidewalk Labs a fost impiedicata de o gramada de controverse, motiv pentru care tranzactia a fost realizata in secret. Auditorul general din Ontario sustine ca supravegherea proiectului a fost o preocupare, in raportul sau din decembrie anul trecut.

In luna februarie, Toronto Star a anuntat ca Sidewalk Labs intentioneaza sa se extinda pe parcusul a 300 de hectare de teren si sa construiasca o linie de cale ferata usoara –  in schimbul unei reduceri a taxelor de dezvoltare si a impozitelor pe proprietate. Terenul este in valoare de miliarde de dolari canadieni, potrivit Star.

Jim Balsillie, fostul director executiv al companiei BlackBerry, a numit proiectul un “experiment de colonizare in capitalismul de supraveghere, care incearca sa distruga importante probleme urbane, civice si politice. “Din toate strategiile inovatoare pe care Canada le-a lansat in ultimele trei decenii, acest presupus oras inteligent nu este doar cea mai prosta, ci si cea mai periculoasa”. 

Laboratoarele Sidewalk au declarat ca vor prezenta propunerea de dezvoltare in aceasta primavara si celor de la Waterfront Toronto. Ca raspuns la proces, Waterfront Toronto a spus ca este prea devreme pentru a se ajunge la un caz in instanta. “In acest moment, Waterfront Toronto nu a primit un plan de la Sidewalk Labs, partenerul sau pentru inovare si finantare pentru Quayside. Prin urmare, niciuna dintre afirmatiile din cererea CCLA nu poate fi evaluata inca”, au declarat cei de la Waterfront Toronto intr-o declaratie scrisa.

Proiectul a starnit o gramada de controverse, nu doar in Toronto, ci in intreaga tara. Opinia publica canadiana este impartita in privinta acestui proiect, unii sustinand ca este un proiect de a ingradi populatia, altii asteptand cu nerabdare un astfel de oras. Mie personal nu mi se pare decat o incercare de a coloniza tara de catre marele Google.

Un parteneriat intre Google si Centrul Medical al Universitatii din Chicago a vizat (cel putin la nivel declarativ) imbunatatirea analizei predictive in medicina. Insa, un proces depus de un pacient demonstreaza faptul ca cele doua organizatii aliate au colectat si distribuit prea multe informatii personale in legatura cu pacientii respectivi. Deloc surprinzator. Google e cunoscuta ca a doua cea mai periculoasa companie pentru datele personale ale utilizatorilor, dupa Facebook. Ar putea fii chiar si prima cea mai periculoasa, pentru ca detine sistemul de operare al majoritatii smartphone-urilor dezvoltate pe piata, si toate au optiune de locatie. Astfel, compania americana pastreaza date inclusiv in legatura cu locul in care te afli, ca sa nu mai spun despre istoricul de cautari. Sunt date care pot fii folosite impotriva oricui. De fapt, nu cred ca exista termeni de comparatie intre Google si Facebook, ambele au metodele lor diverse de a colecta date, iar scopurile ambelor companii sunt diferite. In fine.

Plangerea penala, depusa miercuri la Tribunalul Districtual din Illinois din Statele Unite, acuza spitalul universitatii ca a impartasit gigantului tehnic sute de mii de inregistrari ale pacientilor, fara a elimina timbrele de data si notele medicului. Plangerea continua sa spuna despre Google ca este capabila, in mod unic, de a determina identitatea fiecarui pacient prin intermediul acestor inregistrari medicale obtinute de la centrul medical al renumitei universitati. Intr-adevar, Google s-a intrecut in metode de a colecta date despre persoane in afara internetului, prin acest mic experiment demarat “in scopuri caritabile”. Practicile acestor companii din domeniul tech devin din ce in ce mai greu de suportat, si nu exista cai reale pentru ca acestea sa fie cu adevarat pedepsite pentru tot ceea ce comit impotriva confidentialitatii unor persoane (caci s-a ajuns, dupa cum am spus, la colectarea unor date si in afara internetului), in ciuda faptului ca incalca anumite legi. Legislatii care sunt scrise in avantajul acestor companii, la urma urmei. 

“Informatiile medicale personale obtinute de Google sunt cele mai sensibile si intime informatii din viata unui individ si dezvaluirea neautorizata ale acestora este mult mai daunatoare pentru viata privata a unui individ decat numărul de carduri de credit compromise sau numerele de securitate sociala expuse in hack-urile obisnuite” , se arata in plangerea respectiva. Adevarul e ca majoritatea hackerilor sunt pui mici pe langa aceste companii. Dupa cum spuneam, s-a ajuns la monitorizarea persoanelor in afara domeniului de internet si colectarea celor mai sensibile date despre acestia. Cu siguranta, nu vad ca acest proces sa aduca repercursiuni mari celui mai mare motor de cautare din lume, in ciuda faptelor grave de care sunt acuzati cei de la Google.

Parteneriatul intre cele doua utilizeaza inteligenta artificiala pentru a prezice evenimente medicale, cum ar fi cat de mult ar putea pacientul sa fie spitalizat și daca sanatatea sa se deterioreaza. Inteligenta artificiala este una dintre cele mai inovative tendinte ce apar in lumea tech, insa, ca o sabie cu doua taisuri, poate fi folosita in folosul sau impotriva utilizatorilor. Ca si identificarea faciala, care este ok atat timp cat nu sunt instalate camere in marile orase.

Dupa luni de asteptare, in sfarsit, a fost lansat oficial modelul Google Pixel 3a, despre care se vorbea inca de la inceputul anului. Acest nou model, si insotitorul sau 3a XL, sunt practic doua variante de smartphone mid-range ale lui Pixel, pastrand in linii mari specificatiile telefonului, insa cu performante mai modeste in comparatie cu acesta. Putem vorbi despre o strategie pe care cei de la Google au abordat-o cu scopul de a atrage mai multi clienti, avand in vedere faptul ca vanzarile la Pixel au fost slabe, prin a oferi telefoane la preturi mai accesibile.

Specificatii

Dimensiuni: 151.3 x 70.1 x 8.2 mm

Greutate: 148 g

Ecran: Display OLED cu diagonala de 5.5 inch, rezolutia de 2.280×1.080 pixeli si raportul de aspect de 18.5:9

Sistem de operare: Android 9 Pie

Camera foto: 12.2 megapixeli, cu deschidere f/1.8

Camera frontala: Dual, 8 megapixeli, cu deschidere f/2.0

Procesor: Qualcomm Snapdraon 670

Spatiu de stocare: 64 GB

Memorie RAM: 4 GB

Bluetooth: 5.0, A2DP, LE, aptX HD

Baterie: 2915 mAH

WLAN: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot

Culori: Just Black, Clearly White, Purple-ish

Senzori: Amprenta, accelerometru, giroscop, proximitate, busola, barometru

Port: USB-C, jack audio de 3.5 mm

Caracteristici

Pixel 3a nu este cel mai puternic smartphone de pe piata, fiind alimentat de un procesor Snapdragon 670 si avand o memorie interna de 4GB RAM si 64GB spatiu de stocare. Din nou, aceste modele sunt mid-range.Cel putin ruleaza o versiune curata de Android 9 Pie, astfel incat nu ar trebui sa experimentezi intarzierea in timpul sarcinilor zilnice.

Pixel 3a prezinta un ecran OLED cu diagonala de 5.6 inch si este disponbiil in trei optiuni de culoare: Just Black, Clearly White, Purple-ish. Telefonul are rame de dimensiuni decente, insa acest lucru este de asteptat la pretul la care este disponbil. In plus, o gramada de utilizatori vor aprecia faptul ca Pixel 3a prezinta un jack audio de 3.5 mm.

Perspectiva

Preturile smartphone-urilor sunt in creștere. Apple si Samsung in special s-au adresat acestui trend, venind cu versiuni cu costuri mai mici ale telefoanelor emblematice care sacrifica cateva functii mai premium pentru un pret mai mic. Iar acum Google le-a urmat exemplul cu telefoane și mai agresive. Sunt cateva compromisuri in ceea ce priveste performanta si designul, insa se mentin in acelasi timp, functiile ce au facut telefoanele Google sa iasa in evidenta. Sunt sigur ca ca o multime de oameni vor fi dispusi sa faca aceste compromisuri.

Google Pixel 3a nu este disponibil in Romania

Cel putin nu va fi disponibil in magazine, pentru ca, se pare, ca Google nu are nici o idee unde se afla Romania pe harta lumii. Asta nu inseamna ca nu vei putea achizitiona modelul, ci doar ca va trebui sa platesti in plus transportul, cumparandu-l online de la firme terte din strainatate ca Amazon. In momentul de fata, este disponibil la preturi in jur de 300 de dolari americani (adica 1200 de lei).

Google va oferi utilizatorilor optiunea de a-si sterge automat istoricul cautarilor si locatiilor, dupa trei luni, potrivit unei stiri publicata de catre BBC. Motorul de cautare deja le permite utilizatorilor sa-si stearga manual datele stocate in istoric atunci cand utilizeaza produsele sale, precum YouTube, Maps si Search (asta nu inseamna ca nu le stocheaza in baza de date inainte sa apuci sa le stergi, ci doar ca nu iti va mai aparea in bara de cautare anumite lucruri pe care le-ai cautat la un momentdat). Acum, in incercarea de a oferi (sau a parea ca ofera) mai mult control asupra datelor personale, va pune la dispozitie optiunea de stergere automata a intregului istoric dupa trei sau 18 luni.

Google a declarat ca noile instrumente vor aparea “saptamanile viitoare”.

Motorul de cautare s-a confruntat cu un control amanuntit in privinta datelor personale pe care le colecteaza. In noiembrie, compania a fost acuzata ca a urmarit locatia utilizatorilor sai chiar si in momentele cand acestia aveau locatia dezactivata. In plus, orice utilizator cu mai multa experienta poate gasi un alt utilizator daca acesta are locatia activa, indiferent de locul unde s-ar afla. Desigur, sistemul prezinta erorile sale, insa, este un fapt neplacut sa stii ca esti monitorizat oriunde te-ai afla. Imi place ca, de cand cu informatiile publicate de Snowden, am putut descoperi exact modurile in care ni se colecteaza datele. A fost un fel de efect domino, afectand mai intai CIA-ul si apoi extinzandu-se asupra companiilor ce ofera servicii de telecomunicatii, precum Facebook, Google, Twitter, etc.  

Nu stiu daca ar fi cazul sa ma amuz pe seama acestei declaratii, insa, la inceputul acestei luni, spre surpriza multor oameni, Google a recunoscut ca recenzorii umani ascultau cateodata (adica mai tot timpul) inregistrarile vocale de ale utilizatorului prin intermediul aplicatiei Asistent. Excelent.

Google doreste sa le ofere oamenilor mai mult control

Cel putin la nivel declarativ, exact asa cum doreste Facebook sa le ofere utilizatorilor sai mai multa confidentialitate in timp ce colecteaza parolele de e-mail ale acestora si le stocheaza  in fisiere in format “.txt”. Dar daca ai prins vremea cand trebuia sa-ti oferi parola adresei de e-mail pentru a-ti face cont, poti sta linistit, nu a umblat nimeni la ea (sau cel putin nu exista dovezi ca s-ar fi accesat fraudulos e-mailurile; cine stie).

Dar, sa revenim la Google. In prezent, istoricul de cautare si urmarirea locatiei pot fi “intrerupte” in pagina de setări pentru fiecare cont. Insa, in urmatoarele saptamani, motorul de cautare iti va oferi optiunea de a elimina automat aceste date atunci cand acestea au mai mult de cateva luni. Probabil pentru a le putea stoca mai bine in documentele sale inainte sa apuci sa le stergi. A, si, optiunea nu e disponibila pentru istoricul de vizionari in YouTube sau pentru comenzile vocale emise prin Home sau Assistant. Din nou, poti sta linistit, pentru ca ai optiunea de a intrerupe acest istoric (dupa cum am spus, Google au recunoscut fatis ca au colectat date despre unde se afla utilizatorii sai, in timp ce acestia aveau locatia dezactivata).