Despre rezultatele alegerilor prezidentiale si ce ne asteapta de acum incolo

Oficial, Klaus Iohannis e noul presedinte al Romaniei. Sau, ma rog, a ramas in functia de presedinte in urma alegerilor. Cifrele preliminare arata o prezenta la vot de 47.66% din totalul populatiei, adica 8.683.368 de alegatori. Ceea ce este o prezenta enorma pentru cat s-a inregistrat in turul anterior. Evident, cel mai probabil motiv pentru acest rezultat este faptul ca toata lumea a inceput sa se alarmeze dupa rezultatele turului anterior, in care s-a intamplat acel lucru neasteptat: Viorica Dancila reusea intrarea in turul 2 al alegerilor cu un rezultat de 22.26% dintre voturi. Ce-i drept, la o diferenta considerabila fata de Iohannis, care a obtinut un procentaj de 37.82% din voturile exprimate. In orice caz, nu pare ca ar fi fost un motiv de ingrijorare in primul rand, insa o multime de lume s-a mobilizat sa iasa la vot in turul 2, sa-l voteze pe Iohannis sa nu iasa Dancila. Evident, Iohannis era si singura optiune in cazul de fata, insa eu personal nu sunt dispus sa-l votez din anumite motive. Am fost la vot in turul 1, am votat cu toti candidatii pentru ca nu puteam cu nici unul. Acum nu mai avea rost sa merg, oricum poporul roman isi facuse datoria de a alege raul mai mic. 

Ce urmeaza de acum incolo?

PNL a preluat controlul asupra Romaniei in adevaratul sens al cuvantului, iar rezultatele acestor alegeri sunt incununarea acestui fapt. Cel putin pana la viitoarele alegeri parlamentare, indiferent daca acestea sunt anticipate sau vor avea loc atunci cand sunt programate, este un lucru indubitabil faptul ca PNL a reusit sa ia tara de la PSD. Ludovic Orban s-a instaurat cu un guvern liberal la Palatul Victoria, iar Klaus Iohannis a fost re-ales in functia de presedinte. In cazul in care romanii nu vor avea o amnezie grava sau prestatia Guvernului Orban nu va fi una prea proasta, PNL ar putea castiga si alegerile parlamentare de anul viitor. Pana acum, opinia mea despre Iohannis este ca a fost un Emil Constantinescu daca ar fi avut un guvern al PSD (PDSR la vremea respectiva). Sunt tare curios cum se va justifica esecul unei Romanii a lucrului bine-facut in situatia in care, acum, partidul sau se afla la guvernare. 

De cealalta parte, acesta este sfarsitul carierei politice pentru Viorica Dancila. Care a fost cel mai de succes experiment al lui Liviu Dragnea, pana a ajuns sa-i preia si sefia PSD dupa ce fostul presedinte al Camerei Deputatilor a fost arestat. Fotoliul de prim-ministru era totul pentru ea, iar acum ca l-a pierdut in fata PNL, doar alegerile o mai mentineau in viata. Acum alegerile s-au terminat. Dancila nu va mai fi aleasa la presedintia PSD si va disparea, incetul cu incetul, din cadru. Pana cand in 20 de ani nu va mai sti nimeni cine a fost Dancila, vorba unor studenti interogati de catre o publicatie pentur o parere pe aceasta tema. Sau poate istoria o va mentiona ca cel mai prost premier al perioadei post-decembriste, depasindu-l pana si pe Nicolae Vacaroiu. Cine stie?

Despre aria cercului, finala prezidentiala si circul de pe scena politica romaneasca

Chiar si indepartata de la Palatul Victoria, Viorica Dancila continua sa fie o figura enigmatica in politica si cultura populara romaneasca. Presedintele PSD cerea, la un moment dat, o dezbatere publica cu Klaus Iohannnis. Dezbatere pe care, evident presedintele Romaniei a refuzat-o, din simplul motiv ca e un elitist, fiind un fost profesor de fizica la un liceu din Sibiu inainte a-si face o cariera in politica, deci considerandu-se din punct de vedere cultural superior la orice capitol fostului premier. Cand tam-tamul in legatura cu aceasta dezbatere parea sa se fi stins, intr-un final, iata ca nu a fost cazul absolut deloc, iar cei doi finalisti ai alegerilor prezidentiale au continuat sa arunce cu sageti unul in altul, declansand si aceasta mica disputa spre amuzamentul unora. Si tristetea altora, avand in vedere ca da, acestea sunt figurile care ne conduc tara.

Decat sa participe la o dezbatere despre care crede ca nu isi avea rostul, Iohannis si-a organizat propria conferinta de presa, la care a fost invitat un grup destul de restrans de jurnalisti. Ce a urmat a fost extrem de interesant, intr-un fel sau altul. Klaus Iohannis in centru, sloganul sau pe fundal, o sala grandioasa plina de studenti. Cam acestea ar fi detaliile evenimentului lui Iohannis. Evident, presedintele in-exercitiu nu a avut un discurs care sa conduca spre o dezbatere in adevaratul sens al cuvantului. De fapt, evenimentul sau a fost atat de plin de promisiuni, sloganuri si de analogii asupra situatiei curente a Romaniei incat a semanat mai mult cu o a doua lansare a candidaturii. Cat despre jurnalistii care i-au adresat intrebari, cu mici exceptii, au dansat pe ritmul pe care l-a pus presedintele, fara sa preseze anumite subiecte. Exact genul acela de eveniment de care te-ai putea folosi sa-ti cresti imaginea daca reusesti sa-ti joci cartile cum trebuie. La urma urmei, si Iohannis asta a urmarit. Presedintelui nu i s-a adresat nici o intrebare care ar putea fi potential incomoda pentru acesta, ceea ce e firesc avand in vedere faptul ca grupul de jurnalisti a fost ales chiar de candidatul PNL. 

Pe cand Dancila se confrunta cu tot felul de intrebari care mai de care mai ostile in propria sa conferinta de presa de la sediul PSD. Un maraton de intrebari, in care liderul PSD si-a laudat activitatea la guvern si a lansat tot felul de atacuri asupra lui Iohannis. La un moment dat, unul dintre jurnalisti i-a adresat intrebarea in legatura cu aria cercului, subiect de care s-a legat pentru ca Dancila mentionase ca ar fi meditat copiii la matematica. Dancila a raspuns ca aria se calculeaza „raza la patrat”. I s-a atras atenția ca este „Pi inmulțit cu raza la patrat”. In orice caz, Iohannis a ras copios cand a auzit raspunsul contra-candidatului sau, gandindu-se probabil ca asta e dovada clara pentru care a facut bine ca nu si-a dorit o dezbatere cu fostul premier.