Tag trump

Presedintele Statelor Unite, Donald Trump, este, fara indoiala, una dintre cele mai controversate personalitati din lume. Acesta si-a construit o imagine ca un lider extrem de excentric si de imprevizibil, ideile sale reusind sa uimeasca lumea in mod constant. Depinde de fiecare masura in care aceasta uimire este intr-un sens pozitiv sau negativ, insa majoritatea reactiilor la ideile presedintelui SUA au fost a puncta exact cat sunt acestea de deplasate. Prin mesaje pe Twitter sau conferinte de presa, Trump reuseste constant sa uimeasca lumea, aparand mereu pe prima pagina a site-urilor de stiri it, politice sau chiar cele despre coronavirus. Pentru ca cea mai recenta declaratie controversata a liderului de la Casa Alba este legata intocmai de combaterea virusului ce a bagat intreaga lume in carantina. 

In acest context, Trump a sustinut o conferinta de presa in care a sugerat injectarea dezinfectantilor in corpul pacientilor infectati cu COVID-19. Ceea ce ar fi o idee extraordinara… in cazul in care nu ar fi vorba despre o substanta nociva pentru corpul uman. In teorie, si clorul este tot un dezinfectant, insa daca este consumat ca bautura, sunt sanse mici ca cel care a avut curajul de a face acest lucru sa mai scape cu viata. Ceea ce uita liderul de la Casa Alba este faptul ca dezinfectantul este bun doar la suprafata pielii, si ca injectat in corp ar putea actiona ca otrava. Lucru care ar putea duce chiar la decesul persoanei respective. Evident, pentru ca este vorba despre o personalitate controversata ca Trump, ideile inovative nu s-au oprit aici, presedintele american sugerand chiar si iradierea pacientilor cu raze de lumina ultra-violete. O idee care a fost taxata imediat de catre un doctor. Adica, faptul ca razele UV sunt extrem de daunatoare pielii este un lucru cunoscut; au fost emise atat de multe avertizari meteorologice pentru zonele litorale pe timp de vara la ore la care expunerea la raze UV putea fi chiar fatala pentru oamenii expusi. 

„Vad ca dezinfectantul il poate elimina (n.r. coronavirusul) intr-un minut. Un minut. Exista o modalitate prin care am putea face asta, prin injectarea in corp sau alta modalitate de curatare? Ar fi interesant sa verificam asta. Se poate sau nu se poate. Nu sunt medic”, a declarat Donald Trump. Pai tocmai pentru ca nu e medic are aceste idei care nu au nici o legatura cu realitatea, insa sunt o multime de persoane care nu activeaza in domeniu si carora aceste idei li se par deplasate.

Ma rog, pe langa aceste opinii extrem de controversate, Trump le-a mai sugerat americanilor sa “profite la maxim de soare”, pentru ca coronavirus dispare mai rapid atunci cand un pacient infectat este explus la lumina soarelui si la temperaturi ridicate. Asta in conditiile in care lumea este blocata in carantina tocmai pentru ca virusul sa nu se raspandeasca. Sau poate americanii pot beneficia de lumina soarelui de pe balcoanele blocurilor in care stau in mediul urban. Sau in curtile lor mici ale acelor case de la periferiile oraselor. 

Donald Trump ar putea deveni primul presedinte al Statelor Unite demis din functie de la inceputul mileniului si pana in prezent. Exista o miscare din ce in ce mai ampla in America pentru demiterea presedintelui-in-exercitiu, si asta la mai putin de un an distanta de urmatoarele alegeri prezidentiale. Acest proiect a fost pus in miscare in asa maniera incat Trump chiar risca demiterea din functie in momentul de fata, avand loc audieri pe tema acestui subiect. In orice caz, reprezentantii de la Casa Alba a declarat ca presedintele si avocații sai nu vor participa miercuri la audierea privind demiterea, invocand lipsa de „corectitudine” ca principalul motiv pentru aceasta decizie. 

Audierea comisiei judiciare a Camerei Reprezentantilor marcheaza urmatoarea etapa a probei, expertii juridici oferind marturii care ar putea cauza un vot de rejudecare al intreg procesului. Se presupune ca presedintele a presat Ucraina sa demareze doua investigatii pentru propriul sau castig politic. Ceea ce ar insemna interferenta in afacerile interne ale unui stat cu scopul de a-si satisface agenda politica, lucru interzis prin legislatia americana oricarei persoane ocupa functia de presedinte al Statelor Unite. Evident, Trump a negat faptul ca ar fi comis orice infractiune de acest gen in timpul mandatului sau la Casa Alba, insa exista din ce in ce mai multe probe care atesta faptul ca presedintele-in-exercitiu al SUA ar fi fost implicat in astfel de cazuri.

Dupa saptamani intregi de interviuri cu martori si audieri, cu usi inchise sau publice, procesul se va concentra acum asupra acuzatiilor de posibila conduita incorecta, ceea ce ar putea duce la un vot in privinta demiterii presedintelui in Congres, inca dominat de majoritatea republicana. Cu toate acestea, se pare ca Donald Trump nu ar mai fi agreat in cadrul propriului sau partid, mai ales avand in vedere faptul ca sunt multi care incearca sa obtina votul GOP pentru a deveni urmatorul candidat al partidului la alegeri. In ciuda faptului ca Trump este eligibil pentru a candida cu scopul obtinerii celui de-al doilea mandat. Scenariu in care Trump ar putea fi demis din functia de presedinte al SUA.

Evident, ancheta este condusa de catre democrati si se concentreaza in special pe un apel telefonic, care ar fi avut loc in iulie intre Trump si presedintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky. Domnul Trump a respins procesul, numindu-l o „vanatoare de vrajitoare”. Saptamana trecuta, in cursul zilei de miercuri, Jerrold Nadler, presedintele Comitetului judiciar al Camerei, l-a invitat pe domnul Trump sa participe la audierea din această saptamana, „in mod direct sau printr-un avocat”, spunand că ar fi o oportunitate pentru a discuta baza istorica si constitutionala pentru intreg procesul de demitere al presedintelui-in-exercitiu din functie. Insa, intr-o scrisoare adresata comisiei, consilierul de la Casa Alba, Pat Cipollone, a acuzat comisia de o „lipsa completa a procesului corespunzator si a corectitudinii fundamentale”, afirmând ca invitatia nu va oferi Casei Albe timp suficient pentru a se pregati de proces si ca nu a oferit informatii in legatura cu martorii respectivi.

Amazon a dat in judecata Pentagonul in cursul zilei de vineri, intr-un proces privind acordarea de catre Departamentul de Aparare a unui contract de cloud computing de 10 miliarde de dolari catre Microsoft, potrivit unui raport al celor de la Associated Press. Intr-o plangere sigilata depusa la Curtea de Revendicari Federale a Statelor Unite, cei de la Amazon au legat direct atribuirea contractului – pe care il considera „influentat politic” si „partinitor in mod inconfundabil” – la observatiile președintelui Donald Trump, relateaza cei de la The Washington Post. Trump a fost un critic frecvent al directorului executiv al celor de la Amazon si al proprietarului publicatiei The Washington Post, Jeff Bezos.

Procesul este in privinta contractului Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) si a fost depus sub sigiliul Amazon pentru a proteja secretele comerciale, a relatat Post. In cadrul procesului, cei de la Amazon spun ca dovezile sale vor include mai multe videoclipuri, printre care un segment Fox News in care gazda a cerut lui Trump sa incheie un contract cu Amazon, numindu-l „salvarea lui Bezos”. Ulterior, Trump a retusat un link catre clip, au spus cei de la The Post. Intr-un alt videoclip, Trump le spune reporterilor ca a auzit plangeri cu privire la procesul contractului si le va cere oficialilor „sa se uite foarte atent pentru a vedea ce se intampla”.

Amazon si Bezos sunt tintele preferate ale lui Trump, ale caror atacuri sunt vazute pe scara larga ca urmare a unei acoperiri neplacute de catre cei de la The Post. Luna trecuta, site-ul centrat militar Task & Purpose a raportat ca o noua biografie a fostului secretar al Apararii, James Mattis, a declarat ca Trump a ordonat lui Mattis sa „opreasca Amazon” din sansa de a licita pentru contractul JEDI. Contractul a fost atribuit celor de la Microsoft in cadrul lunii trecute, surprinzand un numar de observatori din industrie. „Consideram ca este esential pentru tara noastra ca guvernul si liderii alesi sa administreze achizitii in mod obiectiv si intr-un mod care sa nu fie influentat politic”, a declarat un purtator de cuvant al Amazon Web Services, filiala de cloud computing Amazon. “Numeroase aspecte ale procesului de evaluare JEDI au continut deficiente clare, erori si prejudecati inconfundabile – si este important ca aceste chestiuni sa fie examinate si rectificate.”

Un purtator de cuvant al Microsoft a declarat ca compania are „incredere in personalul calificat al Departamentului Apararii si credem ca faptele vor arata ca au desfasurat un proces detaliat, complet si corect.” Cei de la Post au spus ca Microsoft a depus o interventie la protestul Amazon si are astfel sansa de a participa la acest caz.

Casa Alba nu a raspuns imediat la o solicitare de comentarii la raportul Postului despre depunere. Biroul de inspector general al Departamentului Apararii a refuzat sa comenteze, dar un purtator de cuvant al Departamentului Apararii a declarat pentru Posta ca departamentul cunoaste costumul Amazon si ca procesul de atribuire a contractului JEDI “a fost realizat in conformitate cu criteriile mentionate in solicitarea si achizitiile publice legale.”

Presedintele Statelor Unite, Donald Trump, nu va putea folosi butonul de block pentru a-si indeparta haterii din raza sa vizuala. Pacat… pentru el. O instanta judecatoreasca federala a luat aceasta decizie in baza faptului ca Twitter este un forum public. M-a amuzat un post anume, in care presedintele american spune ca nu a mai existat niciodata un lider de stat ca el, sa petreaca atat de mult timp pentru a repara greselile comise de catre predecesorii sai in functie. La care un utilizator de Twitter ii raspunde ca-si petrece jumatate din timp jucand golf, un sfert postand pe Twitter si concluzioneaza faptul ca Trump ar fii “cel mai lenes presedinte din istoria Statelor Unite”. Asta inseamna sa faci un roast bun. Cei de la The Fool ar trebui sa ia lectii… de la oameni care nici macar nu sunt comedieni de meserie. 

Decizia unanima a Curtii de Apel a SUA pentru Circuitul 2 reafirma hotararea Curtii Districtuale a SUA pentru districtul de sud al orasului New York din 2018, luata in urma procesului intentat presedintelui american pentru blocarea utilizatorilor in anul precedent. Iar eu nu stiu daca sa rad de presedinte, de cei care au depus aceasta plangere sau de decizia curtii. O sa apelez la solutia de mijloc si o sa rad de Statele Unite in general. Long live America! “Primul amendament nu permite unui functionar public care utilizeaza un cont social media in toate scopurile oficiale sa excluda persoanele dintr-un dialog online altfel deschis pentru ca si-au exprimat opinii cu care oficialul nu este de acord”, a declarat judecatorul Barrington D. Parker. Gata, nu mai pot, m-am prapadit de ras.

In cadrul procesului intentat de catre anumiti utilizatori de pe Twitter presedintelui american, care a avut loc in 2017, Institutul de amendament al Cavalerilor de la Universitatea Columbia a reprezentat in instanta respectivii utilizatori, care au fost blocați de catre Trump. Evident, pentru ca au avut opinii cu care presedintele celui mai puternic stat de pe mapamond nu a fost deacord. Organizatia a declarat ca blocarea utilizatorilor “impune o restrictie neconstitutionala pentru participarea lor la un forum public desemnat”. Ok, faptul ca mi se par mie bizare aceste legi este un lucru, insa faptul ca Trump, ca sef de stat, nu cunoaste legile propriei tari, e un lucru demn de ras. Felicitari americanilor pentru decizia luata.

“Conturile social media ale oficialilor publici sunt acum printre cele mai semnificative foruri de discuție a politicii guvernamentale “, a declarat Jameel Jaffer, director executiv al Institutului Knight, intr-un comunicat emis in cursul zilei de marti. Si nu numai de discutie, ci si pentru trolling sau roast, dupa cum am spus mai sus. “Aceasta decizie va asigura ca oamenii nu sunt exclusi din aceste forumuri doar pentru puncte de vedere diferite si ca oficialii publici nu sunt izolati de criticile constituentilor lor. Decizia va contribui la asigurarea integritatii si vitalitatii spatiilor digitale care sunt din ce in ce mai importante pentru democratia noastra”, a continuat Jaffer.