China si Taiwanul se confrunta pe tema editarilor pe Wikipedia

Atunci cand intrebi Google sau Siri: “Ce este Taiwan?”, asistentul vocal al acestor servicii va raspunde ca este „un stat in Asia de Est”. Asta desi pana in septembrie, aceasta ar fi fost o „provincie a Republicii Populare Chineza”. 

Pentru cei care nu stiu cum s-a ajuns la aceasta situatie, dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial si incheierea ocupatiei Chinei de catre Japonia, a inceput un razboi civil intre guvernul nationalist si fortele comuniste. Sau, mai degraba, a fost reluat in 1946, pentru ca cele doua parti se aflau in razboi inca din 1927. Conflictul dintre China si Japonia a pus capat, temporar, framantarilor interne, insa ulterior conflictul a fost reluat. In 1949, comunistii au preluat controlul asupra Chinei continentale si au proclamat Republica Populara Chineza, iar guvernul nationalist s-a retras in Taiwan. In teorie, insula e considerata a fi inca parte a Chinei, intrucat Taiwan nu a declarat niciodata independenta, iar guvernul Republicii Chineza inca pretinde controlul asupra Chinei continentale. Exista, insa, o miscare din ce in ce mai puternica care sustine independenta permanenta a Taiwanului fata de China pe baza diferentelor intre cele doua culturi. Cu tot cu nume (numele oficial al Taiwan inca este Republica Chineza).

Acum ca am trecut peste aceasta introducere, sa intram direct in subiectul articolului. Pentru intrebari cu cele mai exacte raspunsuri, o multime de motoare de cautare, asistenti digitali si telefoane indica un singur loc: Wikipedia. Iar textul de pe Wikipedia se schimbase brusc. Editarea a fost inversata, insa refacuta dupa un anumit timp. Apoi inversata si reinversata la nesfarsit. A devenit un pretext, in scurt timp, pentru un adevarat razboi editorial pe Wikipedia, in care – in ceea ce priveste enciclopedia – a facut ca statul Taiwan sa fie creat si smuls din existenta in cadrul unei singure zile. “Anul acesta este un an foarte nebun”, a declarat, printre suspine, Jamie Lin, membru al consiliului de administratie al Wikimedia Taiwan. “Multi wikipedisti din Taiwan au fost atacati.”, a continuat el.

Razboiul editorial in ceea ce priveste Taiwanul este doar unul dintre numeroasele conflicte  care au izbucnit pe platforma cu vasta intindere multilingvista a Wikipedia, iar cele mai multe dintre acestea au in prim plan China. Printre subiectele mai sensibile sunt Hong Kong, protestele din piata Tiananmen si independenta Tibetului (alta regiune care isi doreste separarea de China). Pagina privind protestele din Hong Kong a cunoscut 65 de editari in cursul unei singure zile – in mare parte in ceea ce priveste intrebarile referitoare la limba. Au fost protestate? Sau revolte?

Pagina in limba engleza pentru insulele Senkaku (care apartin de Taiwan) le-a descris ca fiind pur si simplu „insule din Asia de Est”, dar la începutul acestui an echivalentul mandarinului a fost schimbat pentru a adăuga „teritoriul inerent al Chinei”. Protestele din 1989 din Piata Tiananmen au fost schimbate pe pagina din mandarina pentru a le descrie drept „incidentul din 4 iunie” pentru a „calma revoltele contrarevolutionare”. In versiunea engleza, Dalai Lama este un refugiat tibetan. In mandarina, el este un exilat chinez. Si tot felul de alte editari de genul.

Gheorghe Dinca are si pagina de Wikipedia. Probabil facuta de un troll

E una dintre primele si singurele dati in care am sa vorbesc despre crima din Caracal. De ce? In primul rand pentru ca Romania a intrat intr-un circ odios din momentul in care s-au anuntat crimele lui Dinca. Deja am intiparita in minte cu teroare fata Alexandrei la cat s-a vorbit despre subiectul asta, in stilul caracteristic romanesc. In general, se uita ca au fost doua fete care au avut de suferit din cauza acestui nenorocit, doar ca Luiza nici n-a apucat sa sune la garda, nici n-are rude bine infipte in sistemul romanesc. Nu vreau sa ma leg de moartea fetei, zic un Doamne fereste desi sunt agnostic, dar cand am auzit ca o scoala vrea sa-i construiasca bust in marime naturala, am ramas lemn gandindu-ma la sutele de copii care mor pentru ca sa aiba ce vinde traficantii de organe, sutele de persoane date disparute si negasite (cel mai probabil ucise, orice dovada a existentei lor disparand fara urma). Ele nu vor avea parte nici de busturi in fata liceelor, nici de atentie din partea mass-media. Plus ca e penibil sa omagiezi o victima a unei crime. O spun cu toata simpatia fata de situatie, insa nu a realizat nimic notabil pentru a merita bust sau statuie. Oricum, sunt dezgustat de tot acest caz, de la gaborii care nu au fost in stare sa deschida o amarata de poarta pana la presa cu conspiratiile lor. Si mai ales dezgustat ca poate exista pe planeta asta o primata dezaxata ca asa numitul Gheorghe Dinca.

Care, mai nou, are si pagina de Wikipedia. Si e un articol plin de aberatii si teoreme, parca ar fi fost scris de catre un troll. Stii, genul ala de trolli care daca pun mana pe articolul FCSB scriu despre echipa ca se numeste “FC SPORTING OAIA lui BECALI”? Articolul incepe asa: 

„Gheorghe Dinca, (n. 27 mai 1953, Caracal, Romania) este un criminal in serie roman. A ajuns in atentia publicului la sfarsitul lunii iulie 2019, dupa ce Alexandra Macesanu, o fata de 15 ani, a sunat la serviciul de urgenta 112 spunand ca a fost rapita si violata de Dinca, dupa ce a fost luata la ocazie de acesta. In cursul anchetei a iesit la iveala ca este suspectat de comiterea unei alte rapiri, iar autoritatile romane cerceteaza alte posibile crime. Ducea o viata in aparenta retrasa, traind separat de propria familie si practicand mecanica auto, taximetria neautorizata, precum si diverse munci necalificate ziliere. S-a descoperit prin urma testelor ADN ca ramasitele arse de Gheorghe Dincă sunt ale Alexandrei. In urmatoarele zile se cerceteaza moartea Luizei, fata in varsta de 18 ani […]”

Bun, pana aici e bine, din punct de vedere al informatiilor. De aici incep teoremele conspiratiei, legate de activitatea acestuia, alte crime, legaturi cu mafia, chestii.

„Gheorghe Dinca este oficial somer, el castigandu-si existența din vanzarea de fier vechi, bisnita si recent, se pare, in urma acuzatiilor care i se aduc si perchezitiilor de catre DIICOT , din traficul de persoane […]”

In primul rand, Dinca nu e somer, e pensionar. In al doilea rand, da, mai facea bisnita cu fier vechi si masini auto. Dar nu sunt informatii oficiale legate de faptul ca ar fi implicat intr-o retea cu trafic de persoane. Doar speculatii din partea presei. Sa vedem ce spune si DIICOT in cazul asta.