Archives June 2019

Google va oferi utilizatorilor optiunea de a-si sterge automat istoricul cautarilor si locatiilor, dupa trei luni, potrivit unei stiri publicata de catre BBC. Motorul de cautare deja le permite utilizatorilor sa-si stearga manual datele stocate in istoric atunci cand utilizeaza produsele sale, precum YouTube, Maps si Search (asta nu inseamna ca nu le stocheaza in baza de date inainte sa apuci sa le stergi, ci doar ca nu iti va mai aparea in bara de cautare anumite lucruri pe care le-ai cautat la un momentdat). Acum, in incercarea de a oferi (sau a parea ca ofera) mai mult control asupra datelor personale, va pune la dispozitie optiunea de stergere automata a intregului istoric dupa trei sau 18 luni.

Google a declarat ca noile instrumente vor aparea “saptamanile viitoare”.

Motorul de cautare s-a confruntat cu un control amanuntit in privinta datelor personale pe care le colecteaza. In noiembrie, compania a fost acuzata ca a urmarit locatia utilizatorilor sai chiar si in momentele cand acestia aveau locatia dezactivata. In plus, orice utilizator cu mai multa experienta poate gasi un alt utilizator daca acesta are locatia activa, indiferent de locul unde s-ar afla. Desigur, sistemul prezinta erorile sale, insa, este un fapt neplacut sa stii ca esti monitorizat oriunde te-ai afla. Imi place ca, de cand cu informatiile publicate de Snowden, am putut descoperi exact modurile in care ni se colecteaza datele. A fost un fel de efect domino, afectand mai intai CIA-ul si apoi extinzandu-se asupra companiilor ce ofera servicii de telecomunicatii, precum Facebook, Google, Twitter, etc.  

Nu stiu daca ar fi cazul sa ma amuz pe seama acestei declaratii, insa, la inceputul acestei luni, spre surpriza multor oameni, Google a recunoscut ca recenzorii umani ascultau cateodata (adica mai tot timpul) inregistrarile vocale de ale utilizatorului prin intermediul aplicatiei Asistent. Excelent.

Google doreste sa le ofere oamenilor mai mult control

Cel putin la nivel declarativ, exact asa cum doreste Facebook sa le ofere utilizatorilor sai mai multa confidentialitate in timp ce colecteaza parolele de e-mail ale acestora si le stocheaza  in fisiere in format “.txt”. Dar daca ai prins vremea cand trebuia sa-ti oferi parola adresei de e-mail pentru a-ti face cont, poti sta linistit, nu a umblat nimeni la ea (sau cel putin nu exista dovezi ca s-ar fi accesat fraudulos e-mailurile; cine stie).

Dar, sa revenim la Google. In prezent, istoricul de cautare si urmarirea locatiei pot fi “intrerupte” in pagina de setări pentru fiecare cont. Insa, in urmatoarele saptamani, motorul de cautare iti va oferi optiunea de a elimina automat aceste date atunci cand acestea au mai mult de cateva luni. Probabil pentru a le putea stoca mai bine in documentele sale inainte sa apuci sa le stergi. A, si, optiunea nu e disponibila pentru istoricul de vizionari in YouTube sau pentru comenzile vocale emise prin Home sau Assistant. Din nou, poti sta linistit, pentru ca ai optiunea de a intrerupe acest istoric (dupa cum am spus, Google au recunoscut fatis ca au colectat date despre unde se afla utilizatorii sai, in timp ce acestia aveau locatia dezactivata).

Vineri, 26 aprilie, ANPC a emis un comunicat de presa in care a anuntat ca sanctioneza o companie de telefonie mobila pentru ca aceasta a majorat in mod nejustificat pretul abonamentelor. Surse din institutie au precizat pentru hotnews.ro ca este vorba de Vodafone, desi ANPC nu a mentionat in cominicatul sau compania la care facea referire. Comunicatul ANPC suna cam asa:

“Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) a realizat un control la unul din operatorii de telefonie mobila prezenti pe piata, autosesizandu-se in ceea ce privește mesajele pe care acesta a inceput sa le trimita abonațiilor sai, prin care ii informeaza de cresterea costurilor abonamentelor, ulterior demararii controlului inregistrandu-se si reclamatii pe aceasta speta. Decizia operatorului vizat a fost luata in baza unei clauze contractuale care da dreptul operatorului economic sa majoreze costul abonamentului, in mod unilateral, oricand acesta considera necesar.”

Cei de la Vodafone au constatat ca respectiva companie utilizeaza o practica comercială incorecta, contrara diligentei profesionale, pentru ca a ales sa transfere anumite costuri – apărute ca urmare a unor modificari legislative -, in sarcina consumatorilor, folosind o poziție de forță dominanta si psihologica. Motiv pentru care ANPC a aplicat celor de la Vodafone o sanctiune in valoare de 70.000 lei, in conformitate cu prevederile Legii 363/2007 republicata, privind practicile incorecte.

Scumpirea, cauzata de ordonanta 14

Sincer, nu pot sa spun ca nu ma bucur de decizia ANPC. Am fost o perioada agent la departamentul de relatii cu clientii al unei companii de servicii mobile si sunt familiarizat cu practicile retelelor de telefonie mobila. Din nou, hotararea ANPC este una corecta. Insa, nu este nici vina celor de la Vodafone. Nu in totalitate, cel putin. Pentru ca traim in Romania, unde daca nu s-a emis pana acum o taxa pe aerul pe care il respiri, in mod sigur va aparea una in curand. Printre mariri de impozite, taxe, si tot felul de alte masuri luate de catre PSD, partid care vine in ajutorul romanilor cu fiecare ordonanta de urgenta data ori pentru a incuraja economia, ori pentru a sprijini justitia.

Vodafone este doar cea de-a patra mare companie telecom care anunta ca scumpeşte abonamentele, dupa RCS&RDS, Telekom si UPC au scumpit recent serviciile. Cu 1 euro. Si asta din cauza faptului ca mult capabilul nostru guvern a adoptat Ordonanta 114. O ordonanta in care tariful de monitorizare perceput furnizorilor de retele publice de comunicatii electronice si furnizorilor de servicii de comunicatii electronice se stabileste la 3% din cifra de afaceri a anului anterior. Deci o taxa aberanta de 3% pe cifra de afaceri a companiilor de telecomunicatii, o taxa care sa intre in bugetul de stat (si apoi in buzunarele distinsilor nostri conducatori, ca orice alta taxa la stat). Ca sa nu mai spun ca incalca legislatia europeana in aceasta privinta, dupa cum au spus cei de la Asociatia Operatorilor Mobili din Romania (AOMR) (adica coalitia formata din Orange, Telekom si Vodafone Romania).

In concluzie, amenda este una meritata, fiindca are un impact major asupra abonatilor Vodafone, insa compania a fost oarecum presata si de catre guvernul nostru pro-european.

Chiar daca nu suntem dispusi sa recunoastem acest lucru, faptul ca retelele sociale au preluat controlul asupra vietilor noastre intr-un mare fel, este un fapt ce nu mai poate fii negat atat de usor. Practic, as putea spune ca social media ne distruge societatea, si am o multime de argumente pentru a sustine acest lucru. Daca stam sa le analizam, multe dintre aceste modalitati sunt extrem de stupide, insa efectul lor este suficient de puternic pentru a influenta negativ o multime de oameni, mai ales cei din generatiile mai tinere. Iar pentru a aduce argumente, voi prezenta mai jos o lista cu toate modurile prin care Facebook, Instagram, Snapchat, YouTube si Twitter distrug lumea in care traim.

Instagram distruge locurile frumoase ale naturii

Da, acest argument pare usor deplasat, pana cand iti dai seama ca, datorita functiei  geolocații, informatii in ceea ce priveste locul in care te afli intr-o poza sunt disponibile pentru oricine. Astfel, daca vezi pe cineva ca a postat o fotografie in care se afla, de exemplu, intr-o padure superba, mai multi utilizatori o vor vedea si vor vrea si ei sa ajunga acolo. Daca utilizatorul care a postat imaginea are geolocatia activata, atunci oricine poate afla unde se afla padurea respectiva.

Caz in care, destinatii turistice superbe, ar fi, dintr-odata, vizitate de mai multi turisti decat ar putea duce. Iar daca locul respectiv este, intr-adevar, o padure, atunci s-ar putea aduna o multime de oameni dornici sa iasa la un gratar cu familia si prietenii. Ceea ce inseamna, din start, poluarea acelei paduri. Poate si despadurirea ei, pentru ca austriecii au nevoie de lemnele din Romania.

Sanse mai putine la angajare

Dar cine are nevoie de angajare atunci cand romanul stie sa invarta bani fara loc de munca? Mai in gluma, mai in serios. La inceputurile Facebook, utilizatorilor le era teama sa posteze poze prea compromitatoare cu ei insisi, avand in vedere faptul ca exista posibilitatea ca viitorii angajatori sa le vada si să ii judece din aceasta cauza. Ei bine, situatia s-a schimbat, dupa mai bine de un deceniu de popularitate a retelei in lume. Peste 2300 de angajati ai departamentelor de resurse umane din cadrul diferitelor companii au raspuns unui sondaj, in care s-a dovedit faptul ca majoritatea acestora analizeaza prezenta in social media a posibililor angajati. 57% dintre acestia au recunoscut ca nu vor chema un aplicant la interviu daca acesta nu are cont pe nici o retea sociala.

Angajatorii vor sa stie cat mai multe lucruri despre candidati inainte de a-i chema la interviu – iar daca acestia nu au o prezenta in online sau au poze compromitatoare, acestia nu vor fi luati in serios. Prin urmare, oamenii ajung sa aiba mai puține sanse de a obtine un post.

“Influencerii” au continut sponsorizat

Acest aspect este legat mai mult de YouTube decat de alte retele sociale, insa influencer poti ajunge printr-o combinatie ridicola de noroc si simt al pietii. Mulți dintre acestia sunt pe principiul “fake it till you make it” (adica “prefa-te pana reusesti”). Categoria asta vizeaza mai mult YouTube-ul pentru ca, dupa spusele unor vloggeri, se fac prea putini bani din clipuri de tip vlog. Motiv pentru care unii vloggeri s-au apucat de cantat. Stim cu totii ca o piesa atrage mai multe vizualizari in comparatie cu un vlog. Insa, pentru a castiga o suma mai mare dintr-un vlog, acestia tind sa profite de abonatii lor pentru a strecura, fatis sau pe ascuns, o reclama spre un brand; de exemplu, Coca Cola. Iar continutul care trebuia sa fie pentru entertainment este marcat de plasare de produse. Desigur, atunci cand cineva face reclama din oficiu unei companii, aceasta din urma trebuie sa aiba control asupra continutului reclamei. Lucru care duce la o multime de reclame false.

Intr-un efort din a limita raspandirea continutului ce prezinta auto-mutilarea, giganti tehnici precum Google, Facebook si Snapchat, vor lucra impreuna cu expertii organizatiei non-profit britance Samaritians, care se ocupa cu consiliere pentru prevenirea sinuciderilor. Secretarul de sanatate al Marii Britanii, Matt Hancock, va anunta o initiativa comuna luni, in cadrul unei sedinte a Parlamentului britanic. Noua colaborare face parte dintr-un efort al guvernului de la Londra pentru a opri companiile de social media din a permite pe platformele lor continut daunator in precum terorismul, abuzul asupra copiilor, auto-vatamarea si sinuciderea, pe fondul ingrijorarilor in ceea ce priveste relevanta crescanda a acestui continut printre tinerii cu probleme depresive ce folosesc aceste retele sociale.

Acest continut influenteaza o multime de tineri

Intr-un caz mai recent viral, tatal adolescentului Molly Russell a sustinut ca fiul sau s-a sinucis si din cauza imaginilor de auto-vatamare privite pe care acesta le privise pe social media. Ulterior, cei de la Instagram au acceptat sa inlature toate imaginile grafice ale auto-mutilarii, dupa ce au ramas ignoranti in privinta acestui subiect sensibil timp de ani de zile. Intr-un dosar recent in privinta hartuirii in mediul online, ministrii din guvernul britanic au declarat ca vor lucra la dezvoltarea unui sistem de supraveghere independent si ca vor emite legi pentru a putea sa-i traga la raspundere, din punct de vedere penal, pe personalitatile din conducerea acestor companii de social media. Ar fi o initiativa excelenta in cazul in care s-ar adopta aceasta lege.

Dar, in conditiile in care ministrii asteapta decizia legislativului de la Londra, ar putea dura mai multe luni sau chiar mai multi ani pentru ca propunerile sa devina legi. Ca un fel de palida consolare, reprezentantii guvernului britanic au declarat faptul ca sunt dornici sa gaseasca modalitati de a forta o schimbare a comportamentului gigantilor tehnici pana se implementeaza aceste initiative legislative. Intr-adevar, guvernul Marii Britanii va putea forta mana unor companii cu platforme ce au utilizatori in intreaga lume, la fel de usor cum Facebook va deveni o retea sociala care sa puna accent pe confidentialitatea utilzatorilor sai.

Pana in momentul in care se va realiza o initiativa mai concreta in acest caz, colaborarea cu Samiritians ar trebui sa adune dovezi de la utilizatorii din mediul online cu experienta directa in probleme de sanatate mintala, sinucidere și auto-mutilare pentru a se asigure ca au parte de raspiunsuri rapide si concrete de la companiile social media in ceea ce priveste eficienta masurilor acestora pentru eradicarea continutului daunator pe platformele companiilor respective. O raza de speranta cum nu a mai vazut lumea internetului, ce pot spune.

Ruth Sutherland, directorul executiv al Samaritians, a declarat: “Acest parteneriat marcheaza un angajament colectiv de a invata mai multe despre aceste probleme, de a acumula cunostinte prin intermediul unor cercetari si de a implementa schimbari care pot salva vieti in cele din urma”. Ea a adaugat: “Nu exista o solutie concreta care sa protejeze publicul de continutul de auto-mutilare si sinucidere, deoarece sunt probleme atat de specifice și complexe. De aceea trebuie sa lucram impreuna cu platformele tehnologice pentru a identifica si elimina continutul daunator, in timp ce ne dorim sa fim foarte atenti in ceea ce priveste distribuirea acestui continut, pentru ca poate reprezenta o sursa importanta de sprijin [n.r. In decizii negative] pentru unii “.

Ca utilizator al unui smartphone Android, te vei vedea pus in situatia in care vei avea nevoie sa restrictionezi accesul copilului tau la anumite site-uri web atunci cand ii cumperi un telefon. Pentru ca, dupa cum bine stim, internetul este plin de pericole si de continut matur, si poti dormi mai linistit in ceea ce priveste siguranta copilului tau atunci cand ai cum sa-i monitorizezi activitatea in mediul online. Procesul nu este deloc unul extrem de complicat, si ai mai multe variante pentru a realiza acest lucru. Iar aceste variante nu includ creerea unui utilizator aditional, pentru ca, pe Android, acestia pot impune restrictii doar in cazul in care este vorba de o tableta. Pentru un smartphone, in schimb, sunt pe piata o multime de aplicatii, gratuite, pentru a-i monitoriza activitatea online a copilului tau si eventual, a-i restrictiona anumite site-uri. Cel putin o multime de aplicatii care pretind ca-ti vor mentine copilul in siguranta, pentru ca nu poti stii sigur in ce masura nu ii colecteaza datele. Iata cateva dintre cele mai bune aplicatii in acest sens.

Kaspersky SafeKids

Kaspersky SafeKids se instaleaza gratuit din Google Play. La pornire, aplicatia iti cere cateva permisiuni. Apoi, va trebui sa te autentifici cu contul de My Kaspersky, iar daca nu ai unul, poti sa-ti creezi direct din aplicatie. Pasul urmator implica a defini in ce masura terminalul pe care ai instalat aplicatia este pentru un copil sau pentru tine ca adult. Daca alegi copil, vei fi fi nevoit sa definesti un nume pentru el, sa introduci varsta si sa acorzi cateva permisiuni in plus aplicatiei. Din acel moment, aplicatia nu va putea fi stearsa de pe telefon decat prin intermediul numelui de utilizator si al parolei definite in pasul anterior.

Quostudio

Majoritatea software-urilor de control parental vizeaza Windows, dar Qustodio este disponibil si pentru Mac, Android, iOS, Kindle si (in mod ciudat) Nook. Versiunea gratuita este una dintre cele mai ample aplicati de control parental, permitandu-ti sa stabilesti niste reguli si orare, sa blochezi site-urile pornografice si alt continut neadecvat. Iar daca achizitionezi versiunea platita vei avea control si asupra mesajelor si aplicatiilor folosite de catre copilul tau.

KidLogger

Aceasta aplicatie de control parental nu numai ca urmareste activitatea copiilor tai si site-urile web pe care le viziteaza, dar pastrează o evidenta si pentru programele pe care le foloseste si screenshot-urile pe care le face. Astfel, daca esti precoupat de anturajul copilului tau in mediul online, aplicatia are si o functie de inregistrare a sunetului, activata prin voce.  Iar in cazul in care copilul tau este mai in varsta si mai responsabil, poti alege si ce optiuni sa fie monitorizate pentru a-i acorda putin mai multa intimitate

Kiddle

Chiar si cu optiunea safe search activata, cea mai nevinovata cautare pe Google iti poate arata un continut destul de neadecvatt. Din aceasta cauza, Google a dezvoltat aplicatia Kiddle, un motor de cautare facut special pentru copii. Este o modalitate excelenta pentru copiii mici sa invete lucuri fundamentale in privinta unui motor de cautare si sa afle mai usor subiectele despre care trebuie sa scrie pentru scoala.

Dupa intreg scandalul cu cei de la Spotify pe aceasta tema, compania americana Apple se confrunta, din nou, cu acuzatii de politica anti-competitiva. Mai precis, exista o analiza mai aprofundata in ceea ce priveste activitatea companiei, dupa ce s-ar adus in vedere faptul ca Apple ar utiliza serviciul sau App Store pentru a afecta vanzarile produselor concurentei pentru utilizatorii de iOS. Dupa cum am spus, nu este pentru prima oara can d compania din Copertino se afla in fata unor astfel de acuzatii, avand in vedere faptul ca Spotify a depus o plangere impotriva Apple la Comisia Europeana. Caz care, in prezent, ramane nerezolvat. Insa un verdict pozitiv ar dauna mult celor de la Apple, avand in vedere faptul ca politica acestora nu pare deloc diferita in comparatie cu atitudinea Microsoft in scandalul antitrust din urma cu 20 de ani sau fata de cea care le-a adus celor de la Google o amenda de 5 miliarde dolari doar anul trecut. In concluzie, exista posibilitatea ca Apple sa aiba de suferit amenzi consistente daca se considera ca s-au incalcat politicile de fair-play din punct de vedere al competitiei pe piata. Probabil aflandu-se in fata unui verdict mult mai dur in comparatie cu cele primite de Google si Microsoft. Pentru ca s-ar putea impune restrictii ce ar putea pune bete in roate aplicatiei Apple Service.

Mai multe aplicatii au fost marginalizate pe App Store

Intr-un raport publicat sambata, 27 aprilie, de catre publicatia The New York Times, se constata faptul ca, in ultimul an, Apple a vizat 11 dintre cele 17 cele mai descarcate aplicatii terte, concepute pentru a ajuta utilizatorii telefonului sa limiteze timpul petrecut in fata ecranului sau sa supravegheze utilizarea smartphone-ului de catre copii lor. Astfel, potrivit Times, Apple ar fi eliminat aplicatiile din App Store sau le-ar fi restrictionat suficient incat sa aiba un impact major asupra vanzarilor acestora.

Apple a negat, duminica, acuzatiile publicate in raportul respectiv intr-o declarație publicata in redactia companiei. In acesta, reprezentantii producatorului de iPhone au declarat ca au eliminat recent mai multe aplicatii de control parental din App Store, deoarece “acestea pun in pericol confidentialitatea si securitatea utilizatorilor”. Sigur. Nu spun ca nu ar putea pune cu adevarat in pericol confidentialitatea si securitatea utilizatorilor, insa aceasta confidentialitate, de cand cu scandalurile Facebook, a devenit un motiv pentru a submina piata. Revenind la subiect, Apple sustine ca ar fi observat faptul ca unele aplicatii au instalat soft-uri de gestionare a dispozitivelor mobile invazive pe dispozitive. Potrivit raportului, unele aplicatii au rezolvat problema si au ramas in App Store. Aplicatiile care nu au rezolvat-o au fost eliminate de pe platforma App Store. Intr-adevar, aici nu stii exact cui sa-i iei partea, avand in vedere ca aceste trusturi din industria tech sunt din ce in ce mai protejate de reglementari sa-si bata joc de utilizatori.

In raportul celor de la Times se spune ca producatorii a doua dintre cele mai populare aplicatii de control parental din App Store au depus o plangere, joi, tot la Comisia Europeana, unii dintre acestia sustinand ca Apple i-a obligat sa-si modifice aplicatiile pentru a le face mai putin performante in comparatie cu aplicatia de control parental al companiei din Copertino.

In ultima vreme, influenta celor de la Huawei pe piata de telefoane mobile se vede din ce in ce mai mult, compania chinezeasca ajungand la concurenta cu mari producatori in domeniu, precum Samsung si Apple. Astfel, modele precum Huawei P20 Pro sau Mate au reusit, la un moment dat, sa se apropie de iPhone X din punct de vedere al vanzarilor. Iar ca orice companie care isi doreste sa devina din ce in ce mai activa in domeniul tehnologiei, Huawei s-a extins si pe domeniul laptop-urilor, tintind un succes similar cu cel pe care l-a avut in ultimii doi ani in lumea telefoanelor mobile. Cu acest scop, a lansat noul Huawei Matebook 13. Sa vedem in ce masura reuseste un astfel de succes.

Specificatii

Greutate: 1.3 kg

Dimensiuni: 286 x 211 x 14.9mm

Ecran: Display cu diagonala de 13 inch

Placa video: NVIDIA GeForce MX150 / Intel UHD Graphics 620

Procesor: Intel Core i7-8565U

Spatiu de stocare: 512 GB

Baterie: 41.8 Wh

Pret: 999 de dolari americani / 4258 de lei

Caracteristici

Matebook 13 este un model ultrabook, ce prezinta un ecran cu diagonala de 13 inch, conceput special pentru cei care au nevoie de un laptop performant, usor de transportat in orice locatie si care sa aiba o autonomie buna. Laptopul are un design minimalist, disponibil intr-o culoare pe care Huawei, la fel ca Apple, o numesc „Space Gray”, iar pe spatele modelului putem admira sigla companiei si numele de Huawei. Este un model usor din punct de vedere al greutatii, insa are dimensiuni suficient de mari pentru a-ti putea oferi o experienta placuta atunci cand vrei sa vizionezi un film sau sa joci un joc.

Matebook 13 are o multime de asemanari cu Macbook-ul celor de la Apple. S-ar putea spune ca cei de la Huawei au dezvoltat o clona a unui Macboook, ce-i drept, una care ruleaza Windows ca sistem de operare. Acesta nu este, insa, un aspect neaparat negativ. .

Designul minimalist al Macbook-urilor, de-a lungul anilor, a fost unul extrem de interesant, iar daca pe cei de la Huawei nu-i deranjeaza faptul ca au copiat acest aspect, utilizatorii pot sa creada linistiti ca folosesc un Macbook cu Windows.

Ecranul, cu diagonala de 13 inch si rezolutia de 2160 x 1440 pixeli, este un panou OLED extrem de elegant, care iti ofera imagini la cea mai buna calitate vizuala. Alimentat de un procesor Intel Core i7-8565U, cu un spatiu de stocare de 512 GB si o memorie RAM destul de mare, Matebook 13 iti ofera o experienta de calitate atunci cand trebuie sa lucrezi la anumite fisiere, la editat poze, insa nu te va ajuta prea mult la partea de montat videoclipuri, intrucat placa video nu este suficient de performanta pentru a reda un clip cursiv. Prezinta o baterie de 41.8 W, suficient de performanta pentru a rezista o zi intreaga, astfel incat nu trebuie sa iti iei incarcatorul cu tine atunci cand te deplasezi in oras daca ai de gand sa iti verifici profilul de Facebook sau Instagram.

Canon si-a actualizat gama de camere foto DSLR entry-level cu doar un an in urma, prin  modelele EOS Rebel T7 / EOS 2000D si EOS Rebel T100 / EOS 4000D, insa nici un aparat foto nu a fost atat de bun la teste precum noul model EOS Rebel SL3. Aceasta camera este una dintre cele mai ieftine din gama EOS a celor de la Canon si chiar de pe piata de aparate foto, cel putin fara a tine cont si de modelele second-hand. Acest model de ultima generatie  entry-level ofera utilizatorilor cateva accesorii suplimentare pentru a produce fotografii de calitate, dar si un spatiu putin mai mare fata de o camera second-hand. Cu alte cuvinte, este o investitie ce pare a-si merita pretul, atat timp cat nu iti doresti sa inregistrezi videoclipuri sau sa faci poze 4K la cea mai buna calitate (voi explica motivele in descrierea de mai jos).

Specificatii

Senzor: Senzor APS-C de 24.1 megapixeli cu deschidere f 1/2,3

Lentile: EF mount

Video: 4K (pana la 24/25 fps)

Greutate: 449 g

Motor de procesare: DIGIC 8

Ecranul din spate: DIsplay tocuhscreen cu diagonala de 3 inch

Durata de viață a bateriei: Aproximativ 1070 de cadre (clasificare CIPA)

Pret: 649 de dolari americani / 2764 de lei

Caracteristici

La fel ca si rivalii de la Nikon, Canon a montat senzori APS-C de 24MP pe mai multe dintre camerele sale DLSR, iar EOS Rebel SL3 este cel mai nou aparat foto cu astfel de senzori. Se crede ca ar fi exact aelasi senzor care a aparut si la modelul precedent Rebel SL2 si ca ar veni incorporat cu un sistem similar dual-pixel CMOS. Acest sistem utilizeaza pixeli in senzor pentru a realiza AF de detectare a fazelor, care este modul prin care aparatele DSLR-urile se focalizeaza automat atunci cand folosesti vizorul. Avand aceasta functie incorporata in senzor, Rebel SL3 se poate orienta rapid atunci cand utilizează vizualizarea live sau cand filmeaza videoclipuri.

Camera este echipata cu aceleasi lentile EF care au fost de mult o parte importanta a DSLR-urilor din gama Canon EOS. Aparatul foto poate inregistra, intr-o prima faza, imagini la o rezolutie de 5fps, lucru care ramane neschimbat fata de Rebel SL2, in ciuda prezentei noului motor de procesare DIGIC. Cu toate acestea, acest motor suporta inregistrarea videoclipurilor 4K la 24p, desi exista o serie de restrictii. In aceasta privinta, este unul dintre cele mai ieftine modele disponibile pe piata, la ora actuala, care poate inregistra videoclipuri 4K, insa nu la modul ireprosabil. De exemplu, nu prezinta alte rate de cadre din care ai putea alege atunci cand faci poze 4K.

Si videoclipurile sunt supuse unui asemenea factor, ceea ce inseamna ca vei pierde putin din imagine atunci cand incepi sa inregistrezi folosind unghiul larg al lentilelor, desi acest lucru nu reprezinta o problema atunci cand filmezi  videoclipuri Full HD sau Standard HD. De asemenea, nu vei putea utiliza sistemul AF CMOS cu dublu pixeli, decat in cazul in care filmezi la rezolutie Full HD.

Noul iPadOS este sistemul de operare pe care cei de la Apple l-au dezvoltat recent si l-au prezentat la WWDC 2019, ca un angajament fata de platforma iPad de a-i furniza un sistem de operare distinct fata de iOS, care a rulat mai intai pe iPhone (atunci cand a aparut primul model, in 2007). Cu toate ca era deja o diferenta destul de mare: astfel incat multe functii  cheie prezente pe iPad nu sunt disponibile pe iPhone. Cu iPadOS, distanta dintre cele doua creste, mai mult ca inainte. IPad-ul primeste cateva instrumente serioase care ii vor permite sa se ocupe de unele dintre cele mai mari nevoi de lucru ale unei persoane. .

“iPad-ul este, din nou, o platforma in crestere, ceea ce este destul de minunat”, a declarat Greg Joswiak, de la Apple, de pe platforma iPad chiar acum. Craig Federighi a declarat pentru CNET: “A devenit o experienta cu adevarat distincta”. Da, nu ca asta nu ar fi fost chiar scopul lui Steve Jobbs atunci cand el si cu compania lui au creat iPadul,

Desktop browser: este acum un Chromebook?

Eu personal ma asteptam la o pagina completa de Google Documents, meniuri, marcaje si tot restul elementelor intacte. Lucrul in CMS pentru a scrie un articol este important. Nu am reusit sa fac asta bine pe un iPad inainte, insa acum Safari promite, in sfarsit, ca paginile sale web vor arata ca pagini de internet reale.

Nu este un element magic: atat Chromebookurile, cat si tabletele Chrome o fac. Computerele Windows o fac. Doar ca, in momentul de fata, era si timpul pentru Apple sa vina si ei cu astfel de modificari. Acesta a fost unul dintre cele mai mari lucruri pentru care nu am vrut sa pastrez niciodata vreun iPad. Nu pot sa ma astept sa incerc la modul serios.

Gesturi multi-touch pentru editare

Exista cateva gesturi noi, multi-touch, in sistemul iPadOS, care sunt realizate intocmai pentru a ajuta ca editarea textului sa aiba un plus de comfort. Intr-un document, ai prinde un text pe care sa-l copiezi si sa il desfaci in alta parte pentru a-l lipi. Vazandu-le pe acestea in actiune, pareau aproape ca gesturi pe care le-as face cu un set de casti HoloLens AR. Pe o tableta, intrebarea este daca se vor simti inovative sau ciudate?

Apple nu suportă inca un trackpad sau un mouse in iPadOS, chiar daca suportul mouse-ului poate fi configurat prin cateva clickuri de baza in cadrul functiilor de accesibilitate. Dar Apple insista ca degetele (si eventual, un creion) sa fie instrumentele de editare cheie pentru moment. Ba mai mult, iPadOS face un pariu cu tine ca nu iti va lipsi nici un mouse, nici un  trackpad. Eu spun exact contrariul, cred ca imi va lipsi.

Si exista o alta problema cu gesturile ciudate in iPadOS: unele dintre ele iti dau un feeling de parca ar fi un fel de “gesturi incantatoare”. Trebuie sa cunosti niste miscari speciale pentru a le elimina. Intr-adevar, iPadOS este un sistem de operare bizar.

Aplicatia TikTok este cel mai nou trend printre adolescenti. Si, in timp ce nu este suficient de popular ca YouTube-ul, a reusit sa aiba propria audienta de tineri plictisiti care sa produca din creatori de continut originali mari vedete ale internetului. Pe stilul vloggerilor gen PewDiePie, MrBeast, KSI, fratii Paul, care au inceput sa creeze continut for fun si au devenit mult mai comerciali de indata ce au observat ca incepeau sa aiba din ce in ce mai mult succes in randul tinerilor din intreaga lume. Felicitarii noi generatii pentru metodele sale de amuzament. Insa, revenind la subiectul cu creatorii de continut a caror faima creste ca de nicaieri pe aceasta aplicatie.

Unul dintre acestia, Gil Croes, obisnuia sa lucreze ca vanzator in Aruba, insa o facea cu la fel de multa tragere de inima ca romanii cand vine vorba despre orice inseamna munca. In schimb, el visa sa devina artist performant. Astfel, Croes si fratele sau mai mic, Jay, au inceput sa filmeze si sa editeze videoclipuri, sa le posteze pe Musical.ly, o aplicatie social media care a devenit mai tarziu TikTok. Videoclipurile au fost scurte – 15 secunde sau mai puțin – in care Croes dansa sau facea lip-synning, in timp ce isi contoriza fata si corpul.

Intr-un timp scurt, Croes si-a adunat si copii, exact asa cum au aparut o multime de politii ale YouTube-ului romanesc dupa Calinacho. Cu 18 milioane de fani, el este printre cei mai populari creatori ai TikTok. Croes a reusit sa stranga suficienti sponsori pentru a-si promova videoclipurile si muzica, iar acum traieste de pe urma castigurilor incasate din platforma social media. Suna cunoscut? Eu unul ma gandeam la Colo, si el lucrase pana sa isi “ia un job full-time la YouTube”.

“Nu am facut decat sa filmam o multime de videoclipuri si inainte sa ne dam seama, like-urile au inceput sa creasca si sa creasca”, a spus Croes, 25 de ani, despre brusca sa popularitate. “Totul s-a intamplat atat de repede si este ca si cum nu poti crede ce se întâmpla”. Croes si fratele sau se numara printre milioanele de asa-zisi artisti ale caror clipuri video scurte, off-beat, prezinta de cele mai multe ori sincronizare cu buze sau dansuri. Asta e factorul care a facut din TikTok una dintre cele mai populare aplicatii din social media. Exact la fel ca si YouTube si Instagram, un nou lot de mari influenceri atrage atenția publicului din întreaga lume si face aplicatiei un profit in valoare de sute de mii de dolari, daca nu si mai mult. In cinstea noii generatii.

Videoclipurile neautorizate au determinat utilizatorii sa descarce TikTok de peste 660 de milioane de ori anul trecut, depasind numarul de dati in care Instagram si Facebook au fost descarcate in perioada respectiva, potrivit companiei SensorTower, o firmă de analiza a aplicatiilor. Prin urmare, a devenit cu succes noul canc- adica, trend, al lumii social media. TikTok a depasit pana acum profitul de 1 miliard de euro. Iar la cum se misca lucrurile pe acea platforma, s-ar putea sa depaseasca YouTube in curand.