Category Diverse

Daca Facebook ar fi brutarie, Mark Zuckerberg ar fi cel mai bun la copt si vandut gogosi. Pentru celebrul mogul al internetului, acest lucru vine intr-o maniera cat se poate de naturala, nu are nevoia de a depune prea multe eforturi pentru a tine un discurs in fata unei multimi in care sa faca glume despre cum compania pe care o conduce nu mai are cea mai buna reputatie. Alte ori, angajatii lui tin sa-ti aminteasca ca Facebook e si un loc bun care a facut multe pentru utilizatorii sai, cu campanii de donatii, cu toate cele necesare unui portofoliu impecabil. Corporatie in domeniul tech care sa aiba portofoliul impecabil? Da, am inceput sa ma gandesc la scenarii science-fiction pentru un moment. Ideea e ca notorietatea Facebook in acest domeniu nu o poate avea mai nou nici o alta corporatie. Chiar daca Google colecteaza adrese de e-mail si tranzactii, chiar daca Apple este acuzata de politici de monopol si anti-concurenta. Poate doar Amazonul, care are probleme mult mai grave atunci cand vine vorba despre conditiile la care isi supun angajatii din depozite. Doar ca nu vor mai functiona mult timp, aparent, pentru ca Departamentul de Justitie al Statelor Unite s-ar fi sesizat si ar fi demarat o ancheta pe numele acestor corporatii.

Dar pana atunci sa vorbim despre noul scandal in care este implicata reteaua de socializare. Spun despre noul scandal ca si cum a devenit ceva complet natural pentru ei sa fie implicati in scandaluri in ultima vreme. Dupa cum s-ar putea sa stii, Zuck a luat decizia de a nu filtra eventualele minciuni ale politicienilor, desi dispune de filtre care sa depisteze masura in care o stire este sau nu falsa. Doar ca nu-si doreste sa utilizeze aceste filtre pe oamenii politici si este o masura prin care, practic, isi bate joc pe fata de toata comunitatea Facebook. Mai ales de cea din America, ei sunt mult mai implicati politic pe retelele de socializare fata de utilizatorii din alte tari. 

Normal, decizia a cauzat controverse in America, iar Zuckerberg a decis sa se apere in stilul caracteristic. Celebrul mogul a inceput sa utilizeze un limbaj “la sentiment”, declarand sus si tare ca Facebook a fost ideea lui dintr-un vis ca oamenii sa aiba fiecare in parte cate o voce dupa razboiul din Irak. Lasand la o parte faptul ca se contrazice singur prin faptul ca ofera un monopol oamenilor politici din acest punct de vedere, Zuckerberg a mai evocat tot felul de motive pentru creerea Facebook, in nenumarate randuri.

„Imi amintesc ca am simtit ca daca mai multe persoane ar fi avut o voce prin care sa-si impartaseasca experientele, poate ca lucrurile ar fi mers altfel. Acei ani de început mi-au modelat credinta ca acordarea unei voci a tuturor da putere celor neputinciosi si impinge societatea sa fie mai buna de-a lungul timpului”, spunea Zuckerberg. In primul rand, discursul nu are nici o legatura cu decizia. In al doilea rand… mai are rost sa spun ceva pe aceasta tema?

Cei de la Apple se pregatesc pentru a-si lansa noul set de casti premium pentru ascultatorii iPhone si iPad. Da, este vorba despre noua pereche de AirPods, una dintre cele mai populare si mai bine vandute perechi de casti de tip earbuds de pe piata de accesorii electronice. Acestea se remarca prin calitatea de top a sunetului atat cand vine vorba de redarea unui continut audio-video sau muzica cat si atunci cand vine vorba de apeluri telefonice. Iar vestea buna este aceea ca noul set de casti ar putea fi lansat in doar cateva zile. 

Producatorul de iPhone a lansat, la inceputul acestui an, un mic “refresh” pentru AirPods, ceea ce a adus functia Siri pe interfata castilor, pregatita sa asculte si sa care ar putea fi invocata doar prin sintagma „Hey Siri” chiar in timp ce porti casca respectiva, precum si o carcasa de incarcare wireless optionala care poate fi completata folosind un covor de incarcare compatibil Qi. Dar, in afara de lumina de incarcare care se deplaseaza in partea din fata a noului caz, nu a fost nimic care sa distinga asa-numitele AirPods 2 (Apple se refera doar la noua pereche drept „AirPods”) de perechea din prima generatie.

China Economic Daily sustine ca Apple este gata sa lanseze productia la scara completa a noului sau AirPods Pro si ca o data de lansare ar putea fi programata inainte de sfarsitul lunii octombrie. Este demn de remarcat faptul ca publicatia are un istoric oarecum funios atunci cand vine vorba de zvonuri despre produse inca neanuntate, asa ca ai putea lua acest zvon cu putine indoieli. Ok, mai multe. Ar fi ok sa nu-l iei de bun decat in proportie de 10%. 

Cu toate ca Apple este foarte cunoscuta pentru a organiza un eveniment la sfarsitul acestei luni, atunci cand compania americana isi prezinta, deobicei, noua generatie de MacBook Pro cu Face ID și o tastatură reproiectată care revine la mecanismul de foarfeca – anuland controversatul mecanism Butterfly gasit pe cele mai recente notebook-uri ale celor de la Apple. 

Apple isi va lansa serviciul de streaming video Apple TV Plus la 1 noiembrie 2019, astfel incat ar avea sens ca compania americana sa-si reimprospateze si setul de casti earbuds in perioada premergatoare lansarii. De remarcat faptul ca se va lansa mai repede fata de Disney Plus, cealalala platforma de streaming care va face concurenta celor de la Netflix in urmatoarea perioada de timp. 

Cu toate ca, indiferent daca se lanseaza sau nu in urmatoarea saptamana, un lucru cert este faptul ca urmatoarele AirPod-uri au inceput sa aiba o concurenta din ce in ce mai serioasa. Microsoft va debuta Surface Earbuds in primul trimestru al anului 2020 în Marea Britanie, in timp ce Google Pixel Buds au fost dezvaluite in cadrul evenimentului de lansare al Pixel 4 de saptamana trecuta. Pe de alta parte, AirPods se confrunta, de asemenea, cu o concurenta sporita si din partea marcilor audio traditionale, precum Bose, Sony si altele. Va fi o competite acerba in acest sens, fara indoiala. 

Dupa cum bine stim, motiunea de cenzura a Opozitiei a pus capat unuia dintre cele mai bune guverne din istoria post-decembrista a… nu e un lucru despre care imi pot permite sa fiu sarcastic? Scuzele mele. Bun, dupa ce guvernul Dancila a fost demis printr-un efor comun din partea Opozitiei parlamentare, se anunta un haos si o criza politica in prag de alegeri parlamentare. E clar ca PSD nu mai constituie o majoritate, iar dupa iesirea ALDE de la guvernare, e mare mirare faptul ca Dancila a reusit sa stea in functie atat de mult timp. Mai ales avand in vedere faptul ca zvonuri despre caderea guvernului au inceput la scurt timp dupa ce aceasta s-a instalat in fotoliul de presedinte al PSD in locul lui Dragnea. Avem un PSD care nu mai poate constitui o majoritate parlamentara si pe care Iohannis nu mai e dispus sa-l lase sa guverneze pentru ca se afla in plina campanie electorala pentru al doilea mandat prezidential si ar fi o mutare ce i-ar incheia cariera politica. Si avem o opozitie care a rasturnat PSD doar de dragul de a o face, nefiind pregatit sa intre la guvernare.

Un USR pragmatic, care a invatat din guvernarea lui Ciolos faptul ca un PSD aflat in opozitie e cat se poate de periculos, din motive care depasesc orice ratiune umana. Un ALDE care nu e dispus sa reia nici parteneriatul cu PSD, nici sa ajunga la o alianta cu PNL (din care majoritatea membrilor se trag oricum). Un Pro Romania care nu ar sustine un guvern de dreapta, prins de nostalgie pentru fostii colegi din PSD, insa nedispus la o alianta cu partidul atata timp cat acesta este condus de Viorica Dancila. Un PMP care e prea mic pentru a avea alt rol decat cel tipic unui partid parlamentar minor aflat in opozitie si un UDMR care isi vede doar propriul interes. Si nu in ultimul rand, PNL, singurul partid care isi doreste cu tarie sa-si asume guvernarea. 

In urma unor consultari ce oricum nu-si aveau rostul, Iohannis l-a desemnat premier pe presedintele PNL, Ludovic Orban. Cum de altfel era de asteptat. Un partid cu 95 de parlamentari vrea sa intre la guvernare in conditiile in care pentru ca un cabinet sa fie investit sunt necesare 233 de voturi. Cu voturile grupului de minoritati nationale (altele decat cea maghiara), s-ar ajunge la 112 voturi. Iar partidele de opozitie au toate cerintele lor pentru a sustine un executiv PNL. In afara de Pro Romania care nu va sustine un guvern de dreapta. USR vrea initiativa cu penalii si functiile publice adoptata imediat, plus primari in doua tururi de scrutin; UDMR nu vrea primari in doua tururi de scrutin sau PMP la guvernare, ALDE nu vor nici ei un PMP la guvernare sau schimbarea legilor justitiei; PMP vrea la guvernare si minister pentru Realtia cu Republica Moldova. 

Cu alte cuvinte, e un haos in adevaratul sens al cuvantului, mai ales daca se ajunge la dizolvarea Parlamentului in prag de alegeri prezidentiale. 

Razboiul comercial dintre Statele Unite si China este o telenovela ce tinde sa nu se mai termine. Suntem in octombrie, iar discutiile despre un conflict intre cele doua tari au inceput inca din martie, dupa ce SUA a impus interdictii in dauna unor companii chinezesti, principala companie vizata fiind Huawei. Intre timp, Trump a aratat o atitudine schimbatoare in privinta Chinei, intr-o prima faza fiind deschis la dialog, dupa care declarand public faptul ca SUA vor castiga razboiul cu China. Acum se pare ca se incearca din nou aplanarea conflictului. Astfel, cei mai buni negociatori comerciali ai SUA si ai Chinei s-au fost intalnit joi, pentru prima data de la sfarsitul lunii iulie, pentru a incerca sa gaseasca o solutie pentru cele 15 luni in care SUA si China s-au aflat in razboi comercial, avand in vedere faptul ca acest conflict ar putea avea efecte daunatoare pentru ambele economii.

Vicepremierul chinez Liu He, reprezentantul pentru comert, Robert Lighthizer, si secretarul Trezoreriei Steven Mnuchin, vor cauta sa cada de comun acord destul incat sa evite o crestere a tarifului pentru mărfuri chinezești în valoare de 250 de miliarde de dolari, programata pentru a intra in vigoare la data de 15 octombrie. Suntem pe 10 octombrie, iar negocierile trebuie sa progreseze rapid pentru a se evita escaladarea acestui razboi comercial. Sanctiunile sunt programate, si de o parte si de cealalta, iar aceste negoeri reprezinta, practic, ultima sansa pentru a preveni intrarea celor doua companii intr-un conflict comercial in adevaratul sens al cuvantului. 

Un detaliu important in jurul acestor negocieri este faptul ca atmosfera din jurul discutiilor nu e intocmai una favorabila unui compromis, mai ales avand in vedere decizia departamentului de comert al SUA, luni, de a pune pe lista neagra 28 de companii din diferite domenii (securitate publica, tehnologie si supraveghere), invocand incalcari severe ale drepturilor omului in privinta grupurilor minoritare musulmane din provincia Xinjiang din China. La o zi mai tarziu, Departamentul de Stat al SUA a impus restrictii de viza oficialilor chinezi in legatura cu problema Xinjiang.

Daca negocierile vor esua din nou, pana la 15 decembrie, aproape toate importurile de bunuri chinezesti in Statele Unite – peste 500 de miliarde de dolari – ar putea fi supuse unor tarife pe fondul disputei care a izbucnit in timpul președintelui american Donald Trump. Secretarul pentru comert, Wilbur Ross, a declarat joi, la Sydney, ca tarifele functioneaza, fortand Beijingul sa acorde atentie preocuparilor SUA cu privire la practicile sale comerciale. “Nu iubim tarifele, de fapt am prefera sa nu le utilizam, dar dupa ani de discutii si fara acțiuni, tarifele obliga China sa acorde atentie preocuparilor noastre”, a spus Ross in observatiile pe care acesta le-a facut in timp ce se afla in cadrul unei vizite oficiale catre Australia.

Desi unele rapoarte media au sugerat ca ambele parti iau in considerare un acord „provizoriu” care ar suspenda tarifele ulterioare planificate de SUA in schimbul achizitiilor suplimentare de produse agricole americane, Trump a respins in mod repetat aceasta idee, insistand ca isi doreste un „acord de proportii” cu Beijingul.

Epic Games a ajuns la un acord cu o minor care a fost acuzat ca a creat si vandut cheaturi pentru Fortnite, dupa cum au relatat, marti, cei de la BBC. Da, ai citit bine, o companie ca Epic Games a ajuns sa dea in judecata un minor pentru ca vindea cheaturi de Fortnite. Compania care a avut castiguri de miliarde de dolari din Fortnite a ajuns sa dea in judecata un copil de 14 ani care probabil ca a reusit sa faca si el vreo 200.000 de dolari. Poate 500.000, mai mult de atat nu avea cum sa produca. Sigur, sunt sume fabuloase pentru Romania, pe care nu au posibilitatea sa le produca pe YouTube-ul mioritic decat vloggerii cunoscuti gen Vlad Munteanu. Doar ca nu exista termeni de comparatie intre banii pe care ii obtine un creator de continut din vizualizarile de pe canalul sau de YouTube cu banii pe care ii obtine o companie de pe urma unui joc popular. Termenii de solutionare ai litigiului, la care s-ar fi ajuns la 27 septembrie, nu sunt cunoscuti.

Fortnite, unul dintre cele mai populare jocuri free-to-play de pe toate console, a fost lansat in 2018 si a devenit, in scurt timp, un fenomen global in lumea gaming-ului, aducand celor de la Epic Games castiguri de peste 3 miliarde de dolari, bani veniti din toate platformele in acel an. Si vorbim strict de castigurile din 2018. Ca referinta, la inceputul acestui an, un tanar de 16 ani a castigat 3 milioane de dolari doar pentru ca a castigat Cupa Mondiala de Fornite, care a fost urmarita de 2 milioane de spectatori.

În plângerea sa împotriva minorului cunoscut sub numele de CBV, Epic a susținut ca minorul a incalcat drepturile de autor prin ”utilizarea, comercializarea, vanzarea traficul de cheat software” pentru Fortnite. “Software-ul de cheaturi al inculpatului injecteaza codul computerului neautorizat in codul Fortnite protejat de drepturile de autor al lui Epic pentru a permite utilizatorilor sai sa triseze la Fortnite”, se pretinde plangerea initiala. Cazul a fost inregistrat la Curtea de Districtuala pentru Districtul de Est al Diviziei de Vest a Carolina de Nord.

„Cheat-urile inculpatului, inductia acestora si permiterea altor persoane de a trisa, stricand experienta jocului”, au sustinut cei de la Epic. CBV a folosit un canal YouTube pentru a posta videoclipuri despre el folosind hack-uri pentru a trisa la Fortnite, au spus reprezentanti ai Epic Games in plangerea respectiva. “El a postat aceste videoclipuri pentru a demonstra, a face reclama si a comercializa hack-urile pe care le vinde”, a sustinut studioul de jocuri. CBV a spus într-un videoclip YouTube ca are 14 ani.

Cei de la Epic au sustinut, intr-o declaratie prin e-mail, ca urmaresc „toate optiunile disponibile pentru a ne asigura ca jocurile noastre sunt distractive, corecte si competitive pentru jucatori”. Pana atunci, ar trebui sa va faceti grija in privinta altui proces, pentru ca Epic Games a fost data in judecata pe motiv ca Fortnite a fost proiectat astfel incat sa creeze dependenta.

Atunci cand intrebi Google sau Siri: “Ce este Taiwan?”, asistentul vocal al acestor servicii va raspunde ca este „un stat in Asia de Est”. Asta desi pana in septembrie, aceasta ar fi fost o „provincie a Republicii Populare Chineza”. 

Pentru cei care nu stiu cum s-a ajuns la aceasta situatie, dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial si incheierea ocupatiei Chinei de catre Japonia, a inceput un razboi civil intre guvernul nationalist si fortele comuniste. Sau, mai degraba, a fost reluat in 1946, pentru ca cele doua parti se aflau in razboi inca din 1927. Conflictul dintre China si Japonia a pus capat, temporar, framantarilor interne, insa ulterior conflictul a fost reluat. In 1949, comunistii au preluat controlul asupra Chinei continentale si au proclamat Republica Populara Chineza, iar guvernul nationalist s-a retras in Taiwan. In teorie, insula e considerata a fi inca parte a Chinei, intrucat Taiwan nu a declarat niciodata independenta, iar guvernul Republicii Chineza inca pretinde controlul asupra Chinei continentale. Exista, insa, o miscare din ce in ce mai puternica care sustine independenta permanenta a Taiwanului fata de China pe baza diferentelor intre cele doua culturi. Cu tot cu nume (numele oficial al Taiwan inca este Republica Chineza).

Acum ca am trecut peste aceasta introducere, sa intram direct in subiectul articolului. Pentru intrebari cu cele mai exacte raspunsuri, o multime de motoare de cautare, asistenti digitali si telefoane indica un singur loc: Wikipedia. Iar textul de pe Wikipedia se schimbase brusc. Editarea a fost inversata, insa refacuta dupa un anumit timp. Apoi inversata si reinversata la nesfarsit. A devenit un pretext, in scurt timp, pentru un adevarat razboi editorial pe Wikipedia, in care – in ceea ce priveste enciclopedia – a facut ca statul Taiwan sa fie creat si smuls din existenta in cadrul unei singure zile. “Anul acesta este un an foarte nebun”, a declarat, printre suspine, Jamie Lin, membru al consiliului de administratie al Wikimedia Taiwan. “Multi wikipedisti din Taiwan au fost atacati.”, a continuat el.

Razboiul editorial in ceea ce priveste Taiwanul este doar unul dintre numeroasele conflicte  care au izbucnit pe platforma cu vasta intindere multilingvista a Wikipedia, iar cele mai multe dintre acestea au in prim plan China. Printre subiectele mai sensibile sunt Hong Kong, protestele din piata Tiananmen si independenta Tibetului (alta regiune care isi doreste separarea de China). Pagina privind protestele din Hong Kong a cunoscut 65 de editari in cursul unei singure zile – in mare parte in ceea ce priveste intrebarile referitoare la limba. Au fost protestate? Sau revolte?

Pagina in limba engleza pentru insulele Senkaku (care apartin de Taiwan) le-a descris ca fiind pur si simplu „insule din Asia de Est”, dar la începutul acestui an echivalentul mandarinului a fost schimbat pentru a adăuga „teritoriul inerent al Chinei”. Protestele din 1989 din Piata Tiananmen au fost schimbate pe pagina din mandarina pentru a le descrie drept „incidentul din 4 iunie” pentru a „calma revoltele contrarevolutionare”. In versiunea engleza, Dalai Lama este un refugiat tibetan. In mandarina, el este un exilat chinez. Si tot felul de alte editari de genul.

Ok, inteleg comparatia din punct de vedere al dependentei pe care o creeaza, dar nu-mi pot imagina cum o felie de pizza, un carnat, un hamburger sau niste prajituri pot fi la fel de periculoase ca heroina, LST, codeina, amfetamina, si alte substante halucinogene. In orice caz, cumva s-a ajuns la concluzia ca, in afara de droguri, poti fi dependent de mai multe lucruri in societatea mileniului trei. Spre exemplu dependenta de internet, jocuri video si de calculator in general. Amuzant e faptul ca, daca vrei sa folosesti mediul online ca metoda de a scapa de grijile vietii cotidiene (fie ca esti un scolar pe care nu-l poate ingrijora nimic in afara de a trece clasa sau ca esti un om in toata firea cu loc de munca, buget si datorii), ei bine, putin probabil sa functioneze din cauza riscului de a te enerva si mai mult din cauza trollilor. Trolls, man, trolls everywhere.

Dar sa revenim la mancare. Studiul despre care am sa vorbesc in acest articol este realizat de un grup de cercetatori din Brazilia, in legatura cu obiceiurile alimentare ale copiilor statului sud-american. S-a facut o analiza asupra alimentatiei a 130 de copii supraponderali cu varstele curpinse intre 9 si 11 ani, elevi in doua scoli din Sao Paolo. Evident, concluzia a fost ca 95% dintre ei prezinta cel putin o simptoma a dependentei de mancare. 71% dintre acestia au prezentat cam aceleasi simptome pe care le prezinta un drogat atunci cand incearca sa se lase de narcotice, sau un alcoolic atunci cand nu bea o zi. Doar ca cel mai tragic lucru e ca, in cazul respectivilor copiii, inlocuieste in mintea ta alcoolul sau heroina cu o pizza sau niste prajituri. Peste jumatate dintre acei copiii au prezentat si ”o descrestere sau renuntare a unor importante activitati sociale, ocupatii sau activitati de recreere” pentru ca simteau nevoia de a consuma mancare in mod excesiv. Sunt vizati si copiii slabi de aceasta dependenta, desi majoritatea au acumulat deja kilograme. Exista si copiii care sunt dependenti de mancare si nu se ingrasa din anumite motive. 

Chit ca este un studiu realizat in Brazilia, rezultatele cercetarii se pot aplica la fel de bine in orice alt colt al mapamondului. ”Deschide drumul catre studii viitoare legate de conexiunea dintre consumul ridicat de alimente ultra-procesate si probabilitatea dezvoltarii dependentei.”, a declarat Andrea Filgueiras, nutritionist la Universitatea Federala din Sao Paulo.

Mancarea ultra procesata a fost definita in 2009 de un grup de oameni de stiinta condusi del brazilianul Carlos Augusto Monteiro. Lista include alimente precum cine la caserola din comert (se extind la acele supe si mancaruri instant pe care le cumperi din MegaImage), ciocolata, chipsuri, imitatii de pizza din Fornetti sau din alte locuri, prajituri, biscuiti, crenvursti si carnati care contin aditivi, conservanti, arome si coloranti. Motivul de ingrijorare este ca, intr-o tara ca Romania, se adauga mult mai multe ingrediente suspecte in compozitia acestor alimente procesate in comparatie cu acelasi produs vandut in Germania, spre exemplu. Un caz concret, la o ciocolata Milka pe raftul de la Profi vei observa mai multe e-uri decat la una din Austria. 

Fara indoiala, Edward Snowden este acel personaj care a sporit gradul de constientizare a opiniei publice in privinta monitorizarii active a cetatenilor de catre guverne si corporatii. Consider ca a avut o contributie indirecta si la descoperirea faptului ca multe dintre companiile Sillicon Valley acceseaza datele utilizatorilor in scopurile lor. De ce consider acest lucru? Acele dezvaluri care le-a facut publice in legatura cu politica NSA si CIA de monitorizare a oamenilor a fost un prim pas in acest sens. Iar acum ochii sunt mai atintiti asupra organizatiilor din domeniul tech decat a serviciilor secrete dupa Cambridge Analytica si alte scandaluri in care aceste corporatii au fost implicate. 

Acum, fostul agent al NSA se afla in azil politic in Rusia, la 6 ani dupa publicarea datelor care i-au fortat exilul in marea rivala a tarii sale natale. Mai recent, americanul si-a publicat memoriile intr-o carte numita Dosar permanent, care a fost publicata pe data de 17 septembrie 2019 si este disponibila si in limba romana, printre altele. Ceea ce duce doar la o noua controversa cu guvernul american, care il da in judecata pe fostul agent al NSA pentru ca ar fi incalcat contracte mai vechi pe care le-a semnat cu CIA si NSA prin publicarea cartii sale. Desi, declarativ, guvernul american nu isi doreste ca aceasta carte sa fie scoasa de pe piata. Oricum, nici nu ar avea voie sa solicite acest lucru din punct de vedere legal, prin primsa Primului Amendament din Constitutia Statelor Unite. Se pune problema doar ca statul american sa obtina toate incasarile de pe urma acestei carti, pentru ca se vorbeste despre afaceri interne americane. Pe care, evident, nu le vor iesite la suprafata si dezbatute in opinia publica. Snowden spune el insusi ca e genul de carte pe care guvernul american nu vrea s-o citesti. 

Snowden Files. Cele mai importante dezvaluiri ale fostului agent NSA

In primul rand, monitorizarea datelor clientilor de catre companiile din domeniul telecom. Este una dintre cele mai grave dezvaluiri dintre toate, si motivul pentru care consider ca Snowden a avut rolul sau in pierderea increderii in corporatiile Sillicon Valley. El a dezvaluit modul exact prin care operatorii de telefonie mobila din Statele Unite erau obligati sa ofere celor de la NSA date despre clientii lor. Printre datele colectate de NSA se numarau: numere de telefon, durata, ora si alte detalii in legatura cu apelurile telefonice ale acestora.

Al doilea este PRISM, un sistem prin care organizatiile gen CIA sau NSA putea accesa serverele gigantilor tech precum Google, Facebook, Microsoft, Apple si cum fortau aceste companii sa ofere datele utilizatorilor reprezentantilor acestor agentii. Apoi, tehnologiile de criptare ce erau anulate prin instrumente de decriptare utilizate de catre guvernul american.

Insa cea care a avut cel mai important impact din punct de vedere international a fost dezvaluirea faptului ca NSA si CIA spioneaza guvernele altor tari. Astfel, NSA ar fi desfasurat operatiuni de spionaj catre peste 112 lideri de stat din lume, printre care Angela Merkel, Dilma Roussef si alti presedinti sau prim-ministri in comunitatea internationala. 

Fara indoiala, dezvaluirile pe care fostul agent NSA, Edward Snowden – aflat in prezent in azil politic in Rusia – le-a facut in legatura cu agentia guvernamentala americana au dat nastere unui val de controverse in ceea ce priveste confidentialitatea cetatenilor. Atat in vietile lor private, cat si in cele online. Eu inca consider ca a fost un factor important in ecuatia asta cu controversele pe care le au corporatiile din domeniul tehnologic privind confidentialitatea utilizatorilor. Sau scandalul precursor acestui fenomen. Snowden el insusi nu neaga ca a incalcat legea, facand publice aceste date despre programele NSA jurnalistilor in 2013. Dar spune ca ar trebui sa existe exceptii pentru cei care fac publice astfel de date pentru beneficiul comunitatii. Snowden si-a mentinut ferma aceasta pozitie intr-un interviu acordat, luni, celor de la CBS News. Fostul agent federal a fost acuzat, in 2013, de incalcarea Legii de spionaj si de atunci a locuit in Rusia. El mai tine sa precizeze si faptul ca nu a fost sifon si pentru rusi. 

Snowden a declarat pentru CBS News ca agenții rusi au cautat imediat sa obtina cooperarea sa in schimbul detaliilor despre practicile de informatii americane, dar ca acesta a refuzat. “Am spus ‘uite, nu merge asa’. Nu am nicio informatie’, a spus Snowden. El a adaugat ca a distrus toate informatiile pe care le-a avut inainte de a ajunge in Rusia. Snowden a spus ca-si facea legaturi prin America Latina la Moscova, atunci cand pasaportul sau a fost anulat, lasandu-l blocat in Rusia. O eventuala intoarcere in Statele Unite l-ar forta sa faca fata unui proces despre care spune ca ar fi închis in mod necorespunzator publicului larg si ca nu ar lasa juriul sa ia in considerare motivatiile sale. “Acesta ar trebui sa fie standardul obligatoriu pe care ar trebui sa-l solicite orice american”, a spus Snowden. “Nu dorim ca oamenii sa fie aruncati in inchisoare fara ca juriul sa poata decide daca ceea ce au facut este corect sau gresit.”

Evident ca nu vrea sa se vada in spatele barilor de fier. Si se pare ca sunt o multime de oameni care nici ei nu vor sa-l vada. La urma urmei, Snowden, orice motive ar fi avut, e responsabil de faptul ca lumea e mai constienta de faptul ca este urmarita de agentii guvernamentale, retele sociale, evidente in fise medicale si alte documente. E un proces bine pus la punct ce prezinta potentialul de a urmari fiecare cetatean american in parte. Si exista suspiciuni in privinta faptului ca si alte tari au sisteme la fel de bine puse la punct. 

Snowden a spus ca nu solicita o gratiere. In acelasi timp, acum cativa ani, cateva organizatii, printre care si ACLU, care il reprezinta pe Snowden, s-au adresat fostului presedinte Barack Obama pentru ca acesta sa-i ofere gratierea prezidentiala. Pe site-ul „Stand with Snowden”, organizațiile au spus că campania nu a fost menita sa depaseasca presedintia lui Obama. “In timp ce Obama nu l-a iertat pe Snowden”, spune site-ul, “campania de gratiere a reusit sa arate faptul ca o comunitate de peste 1 milion de oameni cred ca Snowden merita mai mult decat o viata in exil sau ani de inchisoare”.

Ok, banuiesc ca stii ca nu e intocmai sanatos sa bei sucuri acidulate. Ti-o spun toate articolele de sanatate, toti doctorii, vegetarienii, veganii, roveganii si membrii ai altor secte care pun accent pe un stil de viata sanatos. O stii, doar ca n-ai altceva sa bei care sa fie dulce si sa-ti placa. Ca na, tu nu esti din ala cu cafea, ceaiuri si alte bauturi din alea de mosi si babe. Tu cand nu bei alcool in cluburi pana vomiti tot ce ai mancat in ultimele trei zile, te mai rasfeti cu un suc la o tigara, ca na, e fain. Intr-un articol precedent, am vorbit despre cum iti afecteaza energizantele corpul. Diferenta e ca pe astea nu le bei atunci cand vrei sa fii treaz sau cand esti un pustan de liceu care vrea sa combine alcoolul cu ceva ca sa nu se imbete. Bine, poti combina sucul cu alcool si ies o gramada de cocktail-uri, dar nu asta e ideea. In timp ce nu au efecte pe termen lung atat de negative ca energizantele, genul asta de bauturi carbogazoase iti afecteaza corpul daca le consumi in exces. Ca orice alt produs alimentar disponibil pe piata. 

In primul rand, sucurile astea contin o cantitate mare de zahar, deci te expui la diverse probleme de sanatate ce pot varia in gradul de gravitate. Daca esti predispus la diabet zaharos pe linie genetica (adica unul dintre bunici sau dintre rude a avut diabet), atunci ar fi bine sa bei sucuri doar ocazional daca nu vrei sa ajungi in acelasi stadiu. In timp. Imi place de faptul ca oamenii nu vor sa moara, dar multi nici nu au grija de sanatatea lor suficient de mult incat sa poata sa evite fenomenul. Nici de sanatatea lor corporala, nici de cea mintala. 

Se pare ca, indiferent daca e vorba de Pepsi, Coca Cola, Fanta, Sprite, 7up, Mirinda, Adria, suc de portocale Proxi la oferta si orice altceva ai mai bea, corpul tau reactioneaza instant atunci cand primeste aceste cantitati mari de zahar ca dupa o alergie. Desi tu te simti bine. Pe moment. Evident, cantitatea de zahar dintr-o astfel de bautura poate varia de la o tara, la fel ca si ingredientele. Tarile cu un nivel de trai mai ridicat au parte de ingrediente mai putin toxice, pentru ca se pune mai mult accent pe sanatatea populatiei acestora. Oarecum. 

Conform cercetatorul britanic Niraj Naik, efectul dupa ce consumi o doza de Coca Cola e comparabil cu cel al heroinei. Ok, eu nu simt nici o diferenta, dar daca faptul ca beau o doza de cola ma face comparabil cu un davist inseamna ca ori studiul vostru e gresit, ori stilul meu de viata. Cred ca amandoua, dar in fine. In primele 10 minute dupa ce ai baut o doza, iti intra in corp in jur de 10 lingurite de zahar, daca nu si mai mult. Ceea ce inseamna ca nivelul de insulina din sange explodeaza si iti distrugi ficatul exact ca la consumul de alcool fortandu-l sa reproduca astfel de cantitati. Efectul pe termen lung e faptul ca te ingrasi, iar consecintele obezitatii sunt ori boli de inima, ori diabet de gradul 2.