Category Retele sociale / platforme video

Serviciile de video streaming au inceput sa ocupe din ce in ce mai mult piata online, avand in vedere faptul ca o multime de utilizatori prefera un pachet intreg de filme pentru 10 dolari alternativei de a le descarca manual si ilegal prin torente (multe site-uri de torente fiind si date jos odata ce au fost depistate tocmai din cauza licentelor pentru filmele sau aplicatiile pe care le puneau la dispozitie publicului larg) sau de a le viziona pe site-uri de filme unde calitatea player-ului este una indoielnica in cel mai bun caz. Ca o consecinta directa a cresterii influentei Netflix in comparatie cu site-urile de torente, in ultimii trei ani, ni s-au oferit mult mai multe optiuni de servicii de streaming TV ca niciodata. Cu asta vine un buget de abonament de streaming care fie crește, fie se micsoreaza, in funcție de care merita timpul si banii. Iar concurenta este acerba intre aceste servicii care au intrat pe piata pentru a face concurenta celor de la Netflix. Alegerile tale depind probabil de serialele si filmele originale pe care le doresti, de cat de important este pentru tine un catalog retro de emisiuni TV live, daca trebuie sa iei in considerare copiii, colegii de camera sau fanii sportului si, bineinteles, bugetul dvs. 

Netflix

Este un motiv pentru care Netflix a devenit prescurtare pentru streaming in general. Serviciul veteran a evoluat in serviciul de streaming de top, care este un must-have in 2022. Cand seriale originale precum Stranger Things, Bridgerton sau Ozark, acestea capteaza atentia a milioane de spectatori, impreuna cu laude si premii critice, oferindu-ne cele mai apropiate. conversatiile pe care le avem in prezent. In timp ce Netflix a pierdut cateva titluri majore din back-catalog in dauna altor platforme (in special serialele TV favorite The Office to Peacock și Friends to HBO Max), serviciul de streaming ofera inca o mare varietate de emisiuni de retea familiare si mai multe seriale, filme originale, documentare si programe speciale in comparatie cu oricare dintre concurentii sai. 

Disney Plus

Disney Plus este cel mai apropiat concurent al Netflix – din motive intemeiate. Platforma de streaming a fost lansata la sfarsitul anului 2019 si a strans aproape 130 de milioane de abonati. Este singurul loc in care poti transmite live marea majoritate a bibliotecilor Disney si Pixar, impreuna cu fiecare film Star Wars, filme Marvel si noi emisiuni TV originale, continut National Geographic si 31 de sezoane din The Simpsons. In timp ce The Mandalorian a fost primul sau serial de succes, gama sa de spectacole Marvel, inclusiv WandaVision, Loki si Moon Knight, au atras de atunci milioane de spectatori. Functii precum Turning Red, Encanto si The Beatles: Get Back au castigat recenzii excelente. In plus, in urmatorii ani vor veni mult mai multe programe originale Star Wars si Marvel.

Hulu

Pentru 7 dolari pe luna (cu reclame), Hulu este o completare perfecta si un contrapunct pentru Netflix. Gama de canale are o mare varietate de emisiuni familiare de la retele precum ABC, Fox si CBS, pe care le puteti viziona la scurt timp dupa difuzare (spre deosebire de Netflix), precum si un catalog tot mai mare de seriale originale, apreciate de critici, cum ar fi Povestea Handmaids si PEN15.  

HBO Max

HBO Max este o aplicatie bine conceputa, plina de emisiuni TV si filme populare. Are intreaga biblioteca a HBO, titluri DC Universe, alaturi de favorite precum Friends, Rick and Morty, Sesame Street, filmele Lord of the Rings si aproape fiecare film de la Studio Ghibli. In 2021, a fost singurul serviciu de streaming care a debutat filme in aceeasi zi cu cinematografele fara costuri suplimentare, inclusiv Dune, The Matrix Resurrections si King Richard. 

Fostul presedinte Barack Obama a avertizat asupra faptului ca raspandirea dezinformării pe retelele sociale reprezinta o amenintare la adresa democratiei si a cerut reglementarea platformelor tehnologice. „Insusi designul acestor platforme pare sa ne incline intr-o direcție gresita”, a spus Obama in timpul unui discurs la un eveniment Stanford Cyber ​​Policy Center, adaugand ca retelele de socializare „turboalimenteaza unele dintre cele mai rele impulsuri ale umanitatii”. Obama a subliniat impactul in lumea reala a raspandirii dezinformarii online, inclusiv in legatura cu informatiile false privind COVID-19 si vaccinurile impotriva acestuia.

„Faptul ca oamenii de stiinta au dezvoltat vaccinuri sigure si eficiente in timp record este o realizare de necrezut”, a spus Obama in timpul discursului sau de o ora. „Cu toate acestea, in ciuda faptului ca stim ca vaccinul a fost testat clinic pe miliarde de oameni din intreaga lume, aproximativ unul din cinci americani este inca predispus expuneri la pericol, sa-si pună familiile in pericol, mai degraba decat să se vaccineze. Oamenii mor din cauza dezinformarii”.

Comentariile lui Obama vin in timp ce parlamentarii de ambele parti ale culoarului se concentreaza pe legislatia pentru a controla puterea si influenta companiile din asa numita Big Tech, vizand multinationalele tehnologice acuzate ca dauneaza consumatorilor prin sufocarea concurentei din partea jucatorilor mai mici, exploatand datele personale pentru profit si controland ceea ce este partajat si consumat in mediul online. Numind dezinformarea „o amenintare pentru democratia noastra”, Obama a evidentiat teoriile conspiratiei nefondate despre frauda electorala care au alimentat revolta mortala din 6 ianuarie de la Capitol Hill, precum si  videoclipurile fake din Rusia despre razboiul sau cu Ucraina.

„Oameni precum [presedintele rus Vladimir] Putin si,de altfel, Steve Bannon inteleg ca nu este necesar ca oamenii sa creada aceasta informație pentru a slabi institutile democratice. Trebuie doar sa inunzi piata publica a unei tari cu suficienta canalizare bruta, trebuie sa ridice suficiente intrebari, sa raspandeasca suficienta mizerie, sa planteze suficienta teoretizare a conspirației, astfel incât cetatenii sa nu mai stie ce să creada”, a spus Obama.  „Odata ce isi pierd increderea in liderii lor, in mass-media, in institutiile politice, unii in altii, posibilitatea adevarului – jocul a fost castigat”, a adăugat el. Obama a cerut companiilor de tehnologie sa fie mai transparente in legatura cu modul in care functioneaza algoritmii lor pentru a difuza continut catre utilizatori.

„Aceste companii sunt inca mult prea pazite cu privire la modul in care funcționeaza exact standardele lor sau la modul in care sistemele lor de clasificare a angajamentului influenteaza ceea ce devine viral si ce nu”, a spus el.

Obama si-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru reformarea Sectiunii 230 din Actul de decenta in comunicare din 1996, care protejeaza platformele precum Facebook, Instagram si YouTube de procese legate de conținutul pe care utilizatorii lor il postează. Atat democratii, cat si republicanii sustin ca isi doresc sa implementeze schimbari in acest sens, dar sunt impartiti de-a lungul liniilor de partid cu privire la modul de a face aceste schimbari. Iar Obama sustine faptul ca industria tech trebuie sa-si asume o anumita responsabilitate in implementarea schimbarii.

„Aceste companii trebuie sa aiba o alta stea a Nordului, in afara doar de castigarea de bani si cresterea cotei de piata. Rezolvati problema la crerea careia ati contribuit in mare parte, dar sustineti si ceva mai mare”, a fost mesajul lui catre multinationalele din domeniul tech. El a facut, de asemenea, apel la angajatii companiilor respective sa puna presiune pentru o eventuala schimbare. 

„Aveti puterea de a muta lucrurile in directia corecta. Puteti sustine schimbarea, puteti face parte din aceasta reproiectare — si daca nu, puteti alege cu cap si sa mergeti sa lucrați cu companii care incearca sa faca ceea ce trebuie.”

Atentie: Acest articol contine un limbaj explicit. Daca ai sub 18 ani, nu iti recomand sa accesezi articolul. Desi stiu ca o sa o faci si nu ma intereseaza, eu mi-am facut doar datoria sa pun acest warning ca sa nu-mi elimine continutul. Sper.

Unii barbati ar spune ca e discriminare, ceea ce e total gresit. In aceasta ecuatie, vorbim despre hartuire sexuala in mediul online, atunci cand un afemeiat libidinos (genul odios, cu probleme mintale grave) ii trimite unei femei un “dick pic”, asa din senin. Dupa care ii cere, la randul lui, nuduri. “Send nudes” a devenit un meme la cat de practicata e treaba in mediul online, iar cea mai amuzanta parte e ca unii se implica in “relatii” virtuale doar cu scopul de a obtine aceste poze nud. In fine, ideea e ca nu stiu cui i s-ar parea normal sa se trezeasca pe ecran, deschis pe o conversastie de Messenger, Twitter sau alte aplicatii, cu o p*la. Nici macar instrumentul lor propriu, ci cel mai probabil, o p*la cautata pe internet, dar asta e partea a doua. 

Ei bine, se pare ca a aparut o solutie si pentru problema asta. Astfel, cercetatorii din Seattle au dezvoltat un software care poate detecta si sterge pozele cu penis nedorite care sunt  trimise prin mesaje private pe Twitter. Din pacate, Twitter este, deocamdata, singurul serviciu pe care aceasta functie va fi valabila, deci dick pcik-urile pe Facebook, Messenger, Instagram, TikTok si alte aplicatii / retele sociale vor trebui eliminate in continuare prin stergerea manuala a mesajului, plus un block alienatului respectiv. Ca na, n-are rost sa tii in lista un dezaxat mintal care iti trimite poze cu p*la, nu?

Bine, desi cel mai interesant lucru e conditia necesara pentru startul acestui proiect. La o adica, proiectul a fost demarat doar odata Kelsey Bressler, o dezvoltatoare din cadrul companiei, a primit o fotografie nud nesolicitata de la un barbat. Evident, cand ve vorba de unii de-ai lor, iau masuri, desi nimeni nu le auzea pe fetiscanele alea de 15-16 imbracate provocator pe bancile liceului, cu decolteu sau chilotii la vedere, cum se plangeau ca primesc poze cu p*la de la obsedati. Desigur, vina le apartinea in proportie de 60% pentru ca s-au imbarcat suficient de indecent pentru a atrage privirea tuturor obsedatilor. Internetul e un loc cat se poate de dubios, dincolo de impresia, gresita, pe care s-ar putea sa o ai in privinta acestui subiect. 

Bressler a declarat ca retelele de socializare ar putea depune eforturi mai mari pentru a proteja utilizatorii de acest fenomen numit cyberflashing. “Atunci cand primesti o fotografie nesolicitata, ai un feeling de lipsa de respect si de violare”, a declarat dezvoltatoarea de la Twitter pentru publicatia britanica BBC. Si a trebuit sa vi se intample dumneavostra ca sa intelegeti fenomenul, stimata doamna. 

In fine. Proiectul se afla in faza de testare si se pare ca, pana acum, a inregistrat un succes. Cat de cat. Reprezentantii Twitter sustin ca acesta va aparea, in curand, si pe platforma retelei sociale. 

Nu, nu este nici o gluma. Cei de la Twitter au achizitionat Fabula AI, un sistem de inteligenta artificiala dedicat tehnologiei de studiu a instrumentelor. Aparent. Despre acest sistem, lansat la Londra, se spune ca prezinta o tehnologie de studiu profunda, cu rate de succes ridicate in ceea ce priveste detectarea unor stiri false, dupa cum a anuntase anterior site-ul ZDNet. Twitter a declarat ca Fabula AI are “o echipa de clasa mondiala de cercetatori care folosesc studiul profund al graficului pentru a detecta manipularea retelei”. Nu ca ar fi o problema pentru Romania, unde, in mediul online, principala metoda de manipulare e Facebook-ul. Daca sutele de anunturi in care PSD se lauda cu realizari inexistente in timpul guvernarii sale haotice sunt un indicator in acest sens. In ce ii priveste pe americani, Twitter este principala retea pentru traficul de stiri false. Si pentru defaimare. Inca ma amuza cazul in care un congresman a dat in judecata doua conturi care il defaimau public. Unul dintre ele avea numele “mama [senatorului cutare]”. Trollii pe internet pot fi atat de savurosi cateodata. Dar, sa trecem la lucruri mai serioase.

“Rezultatul consta in capacitatea de a analiza seturi de date foarte mari si complexe, care descriu relatii si interactiuni, si de a extrage semnale in moduri pe care tehnicile ML traditionale nu le pot realiza”, a scris Parag Agrawal, directorul de tehnologie al Twitter, intr-o postare publicata luni pe blogul retelei. Agrawal sustine ca Twitter va fi mai in masura sa “imbunatateasca sanatatea conversatiei” si sa “ajute oamenii sa se simta in siguranta pe Twitter”. “Sanatatea conversatiei”. Americanii folosesc metafore si figuri de stil atat de complexe incat nu ai posibilitatea de a le intelege decat dupa o analiza la rece.

In fine, se pare ca aceasta tehnologie functioneaza. Pentru ca pana si cei de la TechCrunch raportasera anterior ca sistemul Fabula AI a reusit sa detecteze stirile false in 93% dintre situatii. Achizitia vine ca urmare a campaniei Twitter de saptamana trecuta impotriva a mai multor conturi false din Iran, alaturi de Facebook. Doua dintre principalele retele sociale care prezinta platforme adecvate pentru manipularea a milioane de alegatori se unesc intr-un front comun pentru a-si proteja tara materna. Ce dragut.

Twitter a declarat ca a reusit sa elimine de pe platforma sa mai mult de 2800 de conturi false, provenite din Iran, si asta doar la inceputul lunii mai. Potrivit unui raport publicat de compania americana de securitate digitala FireEye, unele conturi Twitter se prezinta ca fiind candidati ai Congresului Republican din SUA pentru a impinge mesajele politice pro-iraniene. Iar republicanii risca sa-si piarda voturile pentru ca lumea incepea sa fie convinsa de faptul ca acei candidati sustin cu tarie programul nuclear iranian. Aka una dintre cele mai mari amenintari nucleare pe care le intampina lumea in secolul XIX, impreuna cu cel al Coreei de Nord. Din cate se poate observa, nu sunt doar iranieni, dar e o mica mare diferenta intre un troll obisnuit si un troll care impersoneaza cu scopul de a promova mesaje pro-iraniene.

Facebook incearca cu disperare sa-si recladeasca imaginea in urma scandalelor recente in care a fost implicata reteaua sociala, intre care cel cu Cambridge Analytica si datele utilizatorilor, dar si despre politica retelei sociale de a permite nationalismul alb pe platforma sa, lucru care a fost evidentiat mai ales in urma atentatelor teroriste din Noua Zeelanda. Astfel, reteaua sociala a afirmat ca utilizatorii sai plaseaza mai mult in spatiile private ale platformei sale, inclusiv grupuri si mesaje, o schimbare care ar putea face mai dificila misiunea compoaniei de a controla continutul ofensiv sau inadecvat. Miercuri, compania a anuntat ca ia noi pasi pentru a opri dezinformarea, escrocheriile si altfel de continut “problematic” din a deveni viral pe platforma, cu cateva schimbari care se aplica grupurilor private din Facebook, care permit utilizatorilor sa posteze continut pe care doar membrii grupului il pot vedea. Compania a fost criticata in trecut pentru ca nu a depus suficiente eforturi pentru a opri dezinformarea in legatura cu vaccinuri si alte subiecte de genul de la a se raspandi in grupuri. Noii pasi ofera o privire mai de ansamblu asupra modului in care cea mai mare retea sociala din lume, cu peste 2 miliarde de utilizatori inregistrati pe platforma sa in intreaga lume, va moderara continutul, intrucat utilizatorii se bazeaza pe partajarea mai multor informatii in mod privat.

“În cele din urma, echilibrul dintre protejarea vietii private și protejarea sigurantei publice este un lucru cu care societatile au avut de a face timp de probabil secole, si cu siguranta ne luptam in acest sens”, a declarat Guy Rosen, vicepresedinte comisiei de integritate a Facebook, in cadrul unei conferinte de presa la sediul central al companiei, la Menlo Park din California. Compania a declarat ca, in urmatoarele saptamani va incepe sa priveasca mai atent modul in care administratorii si moderatorii grupurilor Facebook decid ce continut poate sa pastreze pe platforma sa. Acest lucru ii va ajuta pe cei de la Facebook sa determine daca un grup anume incalca regulile retelei sociale. Compania lanseaza, de asemenea, o functie Group Quality, astfel incat administratorii unui grup sa poata vedea ce continut a fost eliminat si/sau semnalat, inclusiv stiri false. Grupurile Facebook care impartasesc stiri false si dezinformeaza in mod repetat vor aparea mai putin pe fluxul de stiri al retelei sociale.

Facebook are reguli de comunitate care interzic pe platforma sa discursul de ura, nuditatea, violenta si alt continut neadvecat sau daunator. Dezinformarea si clickbait-ul, totuși, nu incalca intotdeauna regulile retelei sociale, cu exceptia cazului in care exista un risc de violenta offline sau continut care incearca sa descurajeze sau sa impiedice participarea la vot a persoanelor. De exemplu, continutul anti-vaccin poate cadea intr-o “zona cenusie”, deoarece este dificila legarea continutului de ceva ce se intampla offline, a declarat Tessa Lyons, sefa Facebook a comisiei de integritate News Feed. De asemenea, cei de la Facebook sustin ca acum pot depista mai usor continutul care incalca regulile platformei, chiar inainte a fi raportat de catre utilizatori, potrivit declaratiilor oferite de reprezentantii retelei sociale.

In ultima vreme, muzica rap/trap a devenit din ce in ce mai legata de fenomenul YouTube. Sau invers? Faptul ca, pana in 2017, am mai avut vloggeri care cantau piese inainte sa devina trend, nu are nici o legatura cu faptul ca acum, practic toata lumea s-a apucat sa cante, fie pop, rap sau trap, iar majoritatea o fac intr-un mod care lasa de dorit, ca sa nu spun prost. Trapul a fost introdus in Romania prin 2015, de catre cei de la Satra B.E.N.Z., care au prins, intr-un timp scurt statutul pe care il aveau la un moment dat B.U.G. Mafia si Parazitii atunci cand erau trupe underground si nu apareau la televizor sau radio. La inceput, era hulit de multa lume din cauza ca ar semana cu manelele, acum il asculta o multime de copii prin liceu sau scoala generala. Doar o alta moda aparuta cu intarziere in Romania, fiind ca trapul a ajuns la un nivel mainstream in Statele Unite pe la sfarsitul anilor 90 si inceputul anilor 2000.

Dupa cum am spus, mai aveam vloggeri cantareti si inainte ca acesta sa devina un trend. Dar acesta era continutul cu care s-au consacrat in fata fanilor. De exemplu, cei de la Noaptea Tarziu nu ar fi ajuns atat de populari fara “Sunt un Cocalar” sau “S-a umplut de bulangii”, parodii cover ale unor melodii celebre in care ironizau anumite aspecte sociale. Insa de la cativa vloggeri care au facut-o pe post de sketch pana la nivelul la care toata lumea scoate cate o piesa “la caterinca” sa ajunga in trending e o diferenta mare. Ok, am inteles atunci cand Codrin Bradea si-a facut trupa de hip-hop, BAZOOKA, cu Echo si Sesu; cei doi chiar erau rapperi cu state vechi in industria muzicala si l-au ajutat si pe Codrin sa creasca din punct de vedere muzical. Dar din 2017, cam toti vloggerii cunoscuti s-au apucat, spunand ca scot piese la caterinca, punandu-le pe Spotify si sustinand mai multe concerte decat fan meet-uri.

Totul a inceput de la moda cu diss track-urile. A scos Vlad Munteanu, au mai scos inca vreo doi-trei vloggeri, dupa care toata lumea s-a apucat. Apoi a aparut Selly cu 5GANG, trupa trap de vloggeri care canta despre bani, femei, masini, vizionari, abonati, samd. Dupa, au aparut mai multe trupe care copiau 5GANG. Si toate se numesc “gang”-uri. PNCKS, Green Gang, L.A. Gang. Mai nou a aparut si Golden Gang, fiind ca baietii de la Golden Boy Society (Alex Velea, Lino Golden, Mario Fresh si Rashid) a trebuit sa le arate trupelor de youtuberi cum se face muzica ca artisti. Apoi a aparut Abi Talent, trapper cu versuri imprumutate de la manelisti. Si astfel s-a umplut industria muzicala de vloggeri, ca si cum nu era suficient de mediocra inainte sa apara toate aceste gang-uri si toti acesti regi autointitulati. Dar daca KSI, PewDiePie, Logan si Jake Paul pot sa isi scoata diss-uri si melodii, de ce sa n-o faca si youtuberii de la noi?